"Прогерманизм" в общественно-политической жизни Швеции: 1905-1916 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00, кандидат наук Гриценко, Святослав Александрович Гриценко, Святослав Александрович кандидат наук 2016
Специальность ВАК РФ07.00.00 Количество страниц 280 Скачать автореферат Читать автореферат
Диссертация добавить в корзину500p
Оглавление диссертации кандидат наук Гриценко, Святослав Александрович
Содержание
Введение
Глава I. Зарождение ？прогерманизма？ в шведском обществе
1.1. Исторические предпосылки прогерманских настроений
1.2. Разрыв шведо-норвежской унии и начало ？прогерманизма？ (1905 г.)
1.3. ？Прогерманизм？ в контексте политического развития Швеции в 1906 -
1911 гг
Глава II. Шведский ？прогерманизм？ в предвоенное двухлетие (1912 -1914)
2.1. ？Прогерманизм？ и ？битва за оборону？ 1912-1913 гг
2.2. Прогерманисты и ？крестьянский поход？
Глава III. Шведский ？прогерманизм？ в условиях Первой мировой войны (1914 - 1916)
3.1. Реакция шведского общественного мнения на начало войны
3.2. Прогерманские настроения в конце 1914 - 1915 гг
3.3. Затухание политического ？прогерманизма？ в Швеции (1916 г.)
Заключение
Библиография Рекомендованный список диссертаций по специальности ？Исторические науки？, 07.00.00 шифр ВАК Российско-шведские отношения накануне Первой мировой войны (1905-1914 гг.). Политический, экономический, военный аспекты. По материалам российских архивов2009 год, кандидат исторических наук Табаровская, Ксения Андреевна Политика Швеции в отношении Финляндии накануне и в период Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. (октябрь 1939 г. - март 1940 г.).2016 год, кандидат наук Гехт Антон Борисович Швеция в германо-российском противостоянии в период Первой мировой войны2006 год, доктор исторических наук Новикова, Ирина Николаевна Швеция во внешней политике Англии, Франции и России в 1800-1809 гг.2004 год, кандидат исторических наук Фомин, Алексей Александрович Проблема нейтралитета во внешней политике Швеции, 1933-1939 гг.2007 год, кандидат исторических наук Корунова, Евгения Валерьевна Введение диссертации (часть автореферата) на тему ？"Прогерманизм" в общественно-политической жизни Швеции: 1905-1916？
Введение.
Пожалуй, любое независимое государство стремится к такому развитию, которое наиболее адекватно отвечает его потребностям. Проблема заключается лишь в том, что внутри государственного организма всегда борются совершенно разнонаправленные тенденции, политические веяния, идеи, и сторонники каждой из них совершенно искренне желают блага своей стране и горячо доказывают необходимость того или иного пути. Однако современникам политических событий может быть вовсе не очевидно, какое из направлений развития наиболее ？правильное？ и продуктивное, какое приведет страну к успеху и процветанию, а какое - к полному краху.
Все это можно отнести и к Швеции - скандинавской стране, которая успела недолгое время в XVII - XVIII вв. побыть в ранге великой державы, а затем драматически утратить его и растерять в войнах большую часть земель. В первой половине XIX в. Швеция переживала период затяжного кризиса и представляла из себя небогатую страну, населенную крестьянами-бондами под управлением консервативной королевской власти. Тяжелее всего для шведов XIX столетия было сознание того, что их страна знала и лучшие времена, и многие из них желали приложить определенные усилия для их возвращения.
В сложившейся ситуации Швеция нуждалась, во-первых, в образце и примере для подражания, во-вторых, во внешнеполитическом покровителе и союзнике из числа великих держав, самыми привлекательными из которых казались в то время Англия и Германия. Соответственно, шведское государство к рубежу XIX-XX вв. стояло перед серьезнейшим выбором своего дальнейшего пути и во внешней политике.
Для правящей элиты и всего шведского общества начала прошлого века выбор между сохранением старой общественной структуры или ускоренным социальным развитием, монархией или республикой, нейтралитетом или милитаризацией был весьма сложен и вовсе не очевиден.
Многим шведам в то время казалось, что возможно возвращение назад, к ？Золотому веку？ Швеции, которым для консерваторов была эпоха Великодержавия (Stormaktstid)1. В то время Швеция владела обширными землями вдоль всего Балтийского побережья - Финляндией, значительной частью Прибалтики, Померанией. Также она имела сильную армию и флот, великодержавные амбиции и управлялась блестящими монархами-полководцами (Густав II Адольф, Карл XII). Однако период могущества был недолог, и к концу XIX в. шведам оставалось лишь с теплотой вспоминать о нем и втайне уповать на возможность его возвращения.
На политические симпатии шведов наложил свой отпечаток и национализм, расцвет которого в Европе пришелся на XIX век. Но даже самые последовательные шведские националисты понимали, что их мечтам о ？великой Швеции？ не суждено сбыться, если Швеция будет бороться за свои интересы в одиночку. Для возвращения в ？высокую？ внешнюю политику стране нужен был союзник, и им, казалось, должна была стать объединившаяся в 1871 г. Германия. Представлялось, что необходимо устроить страну по образцу и подобию Германской Империи и заключить с ней долговременный военно-политический союз. Так постепенно зарождался шведский ？прогерманизм？, на короткое время ставший полноценным политическим феноменом в Швеции.
Образ единой сильной Германии с первых лет ее существования серьезно влиял на шведское общество, в особенности на взгляды политической элиты. Шведский королевский двор, крупные землевладельцы, промышленники и военные, управлявшие страной, в сближении с Германской Империей видели путь к возвышению Швеции и к возвращению Великодержавия. Симпатиями к Германии оказались затронуты люди, которые имели определяющее влияние на шведскую политику. По этой
1 Эпоха Великодержавия (швед. Stormaktstid) - период Новой истории Швеции, в который она была сильнейшей военной державой в Балтийском регионе. Зачастую шведские историки указывают в качестве хронологических рамок Великодержавия 1611 - 1718 гг. (от вступления на престол Густава II Адольфа до гибели Карла XII), но фактически данный период начался со вступления шведского королевства в Тридцатилетнюю войну и окончился переломом в Северной войне после Полтавского сражения 1709 г.
причине следование Швеции с 1870-х гг. в фарватере политики Германии стало закономерным.
Однако идеи великодержавного реванша в Швеции рубежа веков развивались на фоне начинавшейся демократизации страны, объективно требовавшей внешнеполитического мира и спокойствия, и реформирование шведского государства в скором времени пошло именно по этому пути, задействовав все силы шведского общества. Общепризнанной в Швеции на сегодняшний день является теория ？демократического прорыва？, согласно которой вхождение во власть демократических партий (либералов и социалистов) в первые десятилетия XX века в кратчайшие сроки превратило Швецию из отсталой полуфеодальной страны в современное государство путем политических реформ, основанных на общественном консенсусе и сотрудничестве2.
Однако серьезной альтернативой демократическим тенденциям была совокупность консервативных, милитаристских, монархических воззрений части правящей элиты Швеции, своеобразной суммой которых и стал ？прогерманизм？. Противостояние ？старого？ и ？нового？ государства, демократии и ？прогерманизма？ представляется ключом к пониманию политических процессов в Швеции на рубеже столетий.
В пользу демократического развития страны играл, однако, ее нейтралитет по отношению к военным конфликтам. На шведском нейтралитете как факторе политического развития, сложившемся в добрую традицию ввиду неучастия шведского королевства в европейских войнах с 1814 г., часто делают акцент зарубежные и отечественные исследователи истории Швеции3. Не отрицая серьезнейшего отпечатка, который нейтралитет наложил на шведское массовое сознание и внутриполитические процессы последних двух веков, хочется все же заметить, что он не был
2 Мелин Я., Юханссон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002. С. 220-231.
3 См., например: Andren, Nils. Maktbalans och alliansfrihet. Svensk utrikespolitik under 1900-talet. Stockholm, 1996; Linder, Jan. Svar neutralitet. Sverige under tv？ sekel. Stockholm, 2003; Корунова Е.В. Шведский нейтралитет в Первой мировой войне: случайность или закономерность? // Новая и новейшая история. № 6. 2014. С. 3-19 и др. труды.
перманентным и провозглашался правительством каждый раз в случае угрозы начала войны в Европе. По этой причине нейтральный статус страны прямо зависел от окружавших Швецию великих держав, которым должен был быть выгоден шведский нейтралитет, что далеко не всегда было верно в отношении Германии в изучаемую эпоху.
Казалось бы, слабая Швеция, расположенная ？на задворках Европы？4, не могла представлять серьезного интереса для могущественной Германской империи. Все же объединенная ？железом и кровью？ Германия, активно искавшая свое место на международной арене, осознавала, как важно найти надежных партнеров в Европе. В пользу Швеции в тот момент отчасти сыграла и этническая, языковая и ментальная общность двух германских народов, справедливо подчеркивавшаяся интеллектуалами обеих стран.
Смутные идеи своеобразного политического союза всех германских народов витали в Германии еще до ее объединения. В этом случае потенциальными участниками объединения оказывались и все скандинавские народы5, прежде всего шведы, которые на протяжении первой половины XIX века тоже интересовались возможностями тесного сотрудничества скандинавских и, шире, германских стран и народов6. Эти идеи, хотя и были неосуществимы на практике и не подразумевали политического объединения стран, все же оказались на вооружении правящей элиты Германской империи и послужили одной из причин ее постепенного сближения со Швецией и соответствующего стимулирования ？прогерманизма？ шведов.
Следовательно, весьма плодотворным в научном плане может стать изучение шведского ？прогерманизма？ начала XX века как своеобразного исторического примера поиска малой страной внешнеполитического покровителя, механизмов взаимодействия с ним и того влияния, которое великая держава оказывает на политическое развитие своего младшего партнера.
4 Peters, J. Branting und die schwedische Sozialdemokratie. Berlin, 1975. S. 50.
5 Nystr？m, A. F？re, under, efter 1914 v？rldskriget. Stockholm, 1915. S. 48-49.
6 Подробнее см.: Похлебкин В.В. Скандинавский регион // Вопросы истории. № 2. 1980. С. 62 -79.
История взаимоотношений Швеции и Германии в начале XX века, попыток части шведской элиты войти в тесное взаимодействие с немцами в разных областях политической жизни представляет из себя, по сути, частный случай так называемой теории ？железных опилок？, гласящей, что малые страны неминуемо притягиваются к одному из ？магнитов？ - влиятельных великих держав. На рубеже XIX - XX вв. таких пунктов притяжения в Балто-скандинавском регионе было три - Германия, Англия и Россия, и проблема Швеции как стабильно нейтральной страны состояла в том, что для поддержания своего нейтралитета она нуждалась в поддержке всех трех указанных государств, но при этом должна была быть политически и
" 7
экономически равноудаленной от них7.
При этом актуальность научного изучения сложного взаимодействия Швеции с великими державами с учетом ее нейтралитета состоит в том, что эта проблема существует и по сей день, вынуждая шведов лавировать между НАТО, Россией и другими ？центрами силы？ в регионе.
Таким образом, в рамках данного диссертационного исследования изучается ？прогерманизм？ как политическое явление в Швеции начала XX века. Под ？прогерманизмом？ следует понимать сложный комплекс политических идей, связанных с консерватизмом, милитаризмом, монархизмом, традиционализмом, которые исповедовали значительные шведские политики и общественные деятели, считавшие Германию образцом государственного устройства, а также союзником в возможной геополитической борьбе в Балтийском регионе. Внешнеполитическими следствием принадлежности части элиты страны к ？прогерманизму？ стали усилия ряда деятелей по сближению Швеции с Германией, заключению военной конвенции, довооружению Швеции, а в годы Первой мировой войны - втягиванию прогерманистами своей страны в войну на немецкой стороне.
Необходимо отметить, что острие потенциального военного союза двух германских государств должно было быть обращено только в одном
7 Сорокина В. Скрывшийся полюс (Россия и мир) // Завтра. № 30 (197). 29.07.1997.
направлении - на Восток, на Россию, в сторону ？исторического врага？ Швеции. В вину России шведы вменяли не только потерю шведской Финляндии в 1809 г. и Великодержавия столетием ранее. Их недовольство вызывало и извечное русское ？варварство？, азиатчина и агрессивный, экспансионистский характер, якобы исторически присущий российскому государству. Негативный образ России и русских в Швеции еще больше увеличивал шансы ？прогерманизма？ на успех.
Вместе с тем применительно к той эпохе следует различать ？прогерманизм？ и германофилию. Последнее понятие обозначает скорее общее уважение ко всему немецкиму и идеализацию Германии, но не подразумевает при этом под собой никаких активных общественно значимых действий с целью воплощения своего идеала в жизнь. Германофильские настроения существовали в Швеции на протяжении доброго столетия с середины XIX века. ？Прогерманизм？ же, выросший на почве германофильства шведов и тесно связанный с ним, являлся важным фактором в шведских общественно-политических дискуссиях и при принятии политических решений на рубеже XIX-XX вв., в конкретную историческую эпоху, и с научной точки зрения необходимо определение сущности этого политического явления, установление степени и форм его влияния на политическую жизнь в Швеции того времени.
Следовательно, предметом данного исследования является ？прогерманизм？ как особое явление в общественно-политической жизни Швеции начале XX века. Объектом работы следует считать внутреннюю и внешнюю политику Швеции в 1905 - 1916 гг., ее взаимоотношения с Россией и Германией, а также Норвегией на последнем этапе существования унии двух скандинавских государств, в рамках которых существовал и развивался шведский ？прогерманизм？.
Цель работы определяется следующим образом: анализ ？прогерманизма？ как политического явления, его происхождения, форм и пределов влияния на общественно-политическую жизнь Швеции в 1905 -
1916 гг. В соответствии с заявленной целью исследования можно выделить следующие задачи, позволяющие решить поставленную научную проблему:
？ Проследить историю возникновения явления ？прогерманизма？ в шведской общественно-политической жизни;
？ Проанализировать причины его появления и динамику его развития в начале XX века;
？ Выявить степень влияния ？прогерманизма？ на происходившие в шведском обществе процессы;
？ Определить характер влияния политического ？прогерманизма？ на внешнюю политику Швеции.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1905 г. по 1916 г. Нижняя граница объясняется тем, что с распадом шведо-норвежской унии летом 1905 г. по соседству со Швецией образовалась независимая Норвегия, довольно холодно относившаяся к бывшему союзному государству. Для Швеции это означало, что ее граница оказалась фактически незащищенной. Это стимулировало шведов искать способы обезопасить свою территорию в новой геополитической ситуации, причем не было ясно, как Норвегия будет выстраивать свою внешнюю политику.
Кроме того, с уходом Норвегии из-под власти шведского монарха исчез последний отблеск шведского Великодержавия. Швеция, по выражению отечественного историка В.В. Рогинского, прекратила свое существование как североевропейская ？мини-империя8？. Все это послужило катализатором интереса шведских прогерманистов к Германии, в которой они увидели как пример успешного построения сильного монархического государства, так и могущественного союзника для планировавшегося ими великодержавного реванша в регионе.
Верхняя хронологическая граница связана с маргинализацией идей ？прогерманизма？ и окончательным отказом шведского руководства от идеи
8 См.: Рогинский В.В. Исторический путь Швеции в Новое Время: от многонациональной мини-империи к национальному государству // Шведы. Сущность и метаморфозы идентичности. М., 2008.
военного союза с Германией. Переосмысление было вызвано как провалом переговоров с Германией в 1915-1916 гг., так и ухудшением экономического и продовольственного положения Швеции ввиду установления Англией в 1916 г. торговой блокады.
Методологической основой диссертационного исследования является основополагающий метод историзма, требующий объективного рассмотрения явлений в их историческом развитии и во всей полноте проявлений. Из более частных способов исторического познания следует отметить историко-генетический, историко-хронологический, историко-системный методы. Также стоит особо выделить проведенный анализ биографий и взглядов ключевых деятелей-прогерманистов: так как шведский ？прогерманизм？ сильно зависел от деятельности его приверженцев, его конкретные проявления менялись в зависимости от их индивидуальных особенностей, подлежащих в связи с этим пристальному научному изучению.
Научная новизна работы заключается в следующем:
？ впервые в отечественной историографии поставлена проблема ？прогерманизма？ как особого явления в шведской общественно-политической жизни начала XX века;
？ предпринята попытка определения понятия ？прогерманизма？ применительно к политическим реалиям Швеции указанной эпохи;
？ в рамках диссертационного исследования предложена системная попытка раскрытия сути данного явления, ранее отдельно не изучавшегося9.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его выводов и материалов для проведения дальнейших
9 По сути, единственный пример такого использования в современной российской историографии - статья воронежского историка В.И. Дурова - Дуров В.И. Прогерманизм в ирландском национализме после ирландского восстания 1916 года // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия ？Социально-гуманитарные науки？. Вып. 1. 2013. С. 34-40. В ней, однако, автор не дает определения понятия ？прогерманизма？ в Ирландии и рассматривает его, скорее, как внешнеполитическую ориентацию ряда политических деятелей страны.
исследований по истории Швеции, истории международных отношений в регионе Северной Европы, а также в преподавательской деятельности для подготовки общих и специальных курсов по истории скандинавских стран.
Итак, ？прогерманизм？ следует рассматривать как особое политический политическое явление в жизни Швеции конца XIX в. - середины Первой мировой войны со свойственными ему специфическими чертами. Термин ？прогерманизм？ объединяет в себе ряд шведских понятий при их переводе на русский язык и включает в себя комплекс политических идей и способов их реализации. Шведский ？прогерманизм？ предвоенных лет и в течение Первой мирвой войны, в частности, включен Е.В. Коруновой в качестве отдельной темы в университетский курс семинаров по истории Швеции10, читающийся на Историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.
Впрочем, термин ？прогерманизм？ практически не использовался ранее отечественными и зарубежными историками как существительное, но часто фигурировал как прилагательное (например, в словосочетании ？прогерманский нейтралитет？, шв. protysk neutralitet), по аналогии со шведскими вариантами. Собственно ？прогерманизм？ рассматривается Е.В. Коруновой в рамках вышеупомянутого семинарского курса как важное явление в шведской политической жизни указанного периода, а современный петербургский историк И.Н. Новикова определяет его как ？германизм？11. Как ？прогерманизм？, так и ？германизм？ у названных историков отождествляется с более привычным и устоявшимся в историографии определением ？прогерманский？. Оно часто характеризует политические убеждения отдельных деятелей (например, короля Оскара II12), периодических изданий13 (？Афтонбладет14？, ？Дагенс Нюхетер15？), а также отражает общий вектор
10 Программы учебных дисциплин по истории стран Северной и Центральной Европы в новое и новейшее время: Великобритания, Германия, Ирландия, Швеция / А. И. Борисенко, А. Ю. Ватлин, Е. В. Корунова и др. М., 2014. С. 18-20.
11 Новикова И.Н. Между молотом и наковальней. Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны. СПб., 2006. С. 37.
12 Lindberg, F. Kunglig utrikespolitik. Stockholm, 1950. S. 9; Jungar, S. Ryssland och den svensk-norska unionensuppl？sning. ？bo, 1969. S. 51.
13 Franzen, N-O. Undan stormen: Sverige under f？rsta v？rldskriget. Stockholm, 1986. S. 134.
14 ？Афтонбладет？ (шв. Aftonbladet) - крупнейшая шведская газета XIX-XX вв.
шведской политики на рубеже веков16. По-шведски понятие выражается несколькими близкими по значению словами: tyskorientering (ориентация на немцев), tyskv？nlighet (дружественность немцам) или Tysklandsorientering (ориентация на Германию), в германоязычных документах - соответственно как Deutschfreundlichkeit (дружественность немцам) или Deutschorientierung (ориентация на Германию). Существовали и другие аналоги данному термину.
Понятие ？прогерманизм？ представлено и в современной событиям публицистике. Так, английский либеральный журналист Джон Робертсон в своей полемике со шведским социологом и политическим деятелем Густавом Стеффеном по поводу причин Первой мировой войны упрекал оппонента в необъективности, обусловленной его крайним ？прогерманизмом？ (？pro-Germanism？17).
Необходимо добавить, что ？прогерманизм？ как политическое явление в Швеции начала XX в. ввиду определенной сложности его выделения в ряду других политических феноменов того времени исследован недостаточно, а его влияние на политическую жизнь Швеции недооценено, что открывает широкие возможности для выявления с помощью изучения этого понятия новых аспектов и подходов к шведской истории данного периода.
Представленная диссертационная работа прошла успешную апробацию в научном сообществе. Основные результаты исследования были представлены автором диссертации на ряде научно-практический конференций (？Ломоносов？ (2014, 2015) в МГУ, ？Клио？ (2015, 2016) в РГАСПИ и др.)18. Также по теме диссертации опубликован ряд статей, в
15 ？Дагенс Нюхетер？ (шв. Dagens Nyheter) - крупная шведская либеральная газета.
16 Tingsten, H. The Debate on the Foreign Policy of Sweden. 1918-1939. London, New York, Toronto, 1949. P. 12.
17 Robertson, J.M. War and Civilization. An Open Letter to a Swedish Professor. London, 1916. S. 132.
18 Gritsenko, Svyatoslav. Deutschorientierung in schwedischer Politik um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert: Ein Versuch der Definition // Welt und Wissenschaft 2016. Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов. М., 2016. S. 64-67; Гриценко С.А. Броненосец "Швеция" и его роль в шведской политической жизни перед Первой мировой войной // КЛИО-2016. Сборник материалов Шестой международной конференции молодых ученых и специалистов. М., 2016. С. 156-160; Гриценко С.А. "Русская угроза" в представлении шведских интеллектуалов в преддверии Первой мировой войны // Материалы Международного молодежного научного форума ？Л0М0Н0С0В-2015？ / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] М., 2015; Гриценко С.А. Первая
которых нашли отражение базовые теоретико-методологические принципы и результаты работы19.
Источниковая база исследования весьма разнообразна и включает в себя как опубликованные, так и архивные документы официального и личного характера. Неопубликованные документы исследовались в рамках работы над диссертацией в трех архивах г. Стокгольма (Швеция): Государственном архиве Швеции (Riksarkivet), Военном архиве (Krigsarkivet), а также в Стокгольмском городском архиве (Stockholms Stadsarkivet).
В первом из упомянутых архивов находится, в первую очередь, богатейшее собрание документов шведского министерства иностранных дел, а именно фонды департамента внешней политики (UD:s dossiersystem)20, в которые входят документы дипломатов, которые либо высказывались в пользу прогерманских идей, либо, наоборот, видели в них опасность для Швеции. В первую группу входят документы, посвященные деятельности шведского посла в Берлине в 1910-х гг. графа Арвида Таубе (Vol. 429, 430) и посла Германии в Стокгольме Люциуса (Vol. 1001); вторую группу составляют бумаги русских дипломатов А.А. Игнатьева (Vol. 994), А.Н. Мясоедова и посла России в Швеции А.В. Неклюдова (оба - Vol. 995). Кроме того, в том же фонде хранится большое собрание документов
мировая война в шведском общественном мнении в 1915 г. // Студенческая молодежь и общественные науки. Материалы X региональной студенческой конференции. 20 мая 2015 г. Коломна, 2016. С. 72 -74; Гриценко С.А. Понятие ？прогерманизм？ в контексте изучения истории Швеции начала XX века // Студенческая наука. Московская научно-практическая конференция. Сборник тезисов. Т. 2. М., 2016. С. 179-180; Гриценко С.А. Россия и Германия в трудах Густава Стеффена // Сборник материалов Пятой международной конференции молодых ученых и специалистов "Клио-2015". М., 2015. С. 84-87; Гриценко С.А. Реакция шведского общества на начало Первой мировой войны // Материалы Международного молодежного научного форума ？ЛОМОНОСОВ-2014？ / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] М., 2014.
19 Гриценко С. Прогерманские взгляды короля Оскара II как фактор политической жизни Швеции // Россия XXI. №. 3. 2016. С. 66-76; Гриценко С. Прогерманские настроения в Швеции в начале Первой мировой войны (1914-1915 гг.) // Россия XXI. № 2. 2015. С. 102-118; Гриценко С. Феномен прогерманского активизма в рядах Социал-демократической рабочей партии Швеции в начале XX в. // Per aspera. Сборник научных статей победителей конкурса студенческих работ исторического факультета МГУ. им. М.В. Ломоносова. Вып. 5. М., 2013. С. 65-80; Гриценко С.А. "Крестьянский поход" и политический кризис в Швеции в 1914 г. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. № 1. 2015. С. 80-95; Гриценко С.А. Реакция шведского общества на начало Первой мировой войны // Великая война 1914-1918. Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны. Вып. 4. М., 2016. С. 133-143.
20 Riksarkivet (далее - RA). Utrikesdepartamentet 1902-ars dossiersystem.
шведского министра иностранных дел в военное время Кнута Валленберга (Vol. 438), сведения о шведско-немецких переговорах о заключении морского трактата 1911 г. и многие другие.
Также из дипломатических документов в Государственном архиве Швеции представлены копии бумаг немецкого посольства из берлинского архива кайзеровского министерства иностранных дел (Ausw？rtiges Amts Archiv). Многие из материалов фонда посвящены прогерманской пропаганде, всемерному внедрению ？прогерманизма？ в Швеции, контактам и
финансовой помощи лояльным Германии шведским общественным и
21
политическим деятелям21.
Большим подспорьем в изучении дипломатических документов из собрания шведского МИДа стала принадлежащая ему же обширная референтура шведских и иностранных изданий22. Собранная по тематическому принципу, она позволяет не только дополнить создаваемую официальными источниками картину важнейших политических событий с участием прогерманистов, но и выявить степень представленности новостей о Швеции в прессе других стран. Это позволяет утверждать, что Швеция, несмотря на свою периферийность, закономерно интересовала общественность и политические круги как соседних Дании и Норвегии, так и, что важно, Германии. В английской прессе интерес к Швеции был не так велик, аналогично в австрийской и французской. Также важным косвенным доказательством того, что Россия не рассматривала Швецию в качестве потенциального противника, является фактическое отсутствие статей о Швеции в русских изданиях. Похожие диссертационные работы по специальности ？Исторические науки？, 07.00.00 шифр ВАК Организация и военное искусство армий стран - основных участниц Великой Северной войны (1700-1721 гг.) в рамках военно-политических союзов2011 год, доктор исторических наук Беспалов, Александр Викторович Русско-шведская война 1788-1790 гг.: Из истории внешней политики России2004 год, кандидат исторических наук Сексте, Янис Артурович Армия Карла XII: организация и военное искусство в 1700 - 1709 гг.2002 год, кандидат исторических наук Беспалов, Александр Викторович Особенности внешнеполитического курса Швеции в условиях глобализации2005 год, кандидат политических наук Кулябина, Лидия Николаевна Политика Швеции в германских землях Священной Римской империи во время Тридцатилетней войны2010 год, кандидат исторических наук Ходин, Алексей Анатольевич Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гриценко, Святослав Александрович, 2016 год
Список литературы:
1. Андерссон И. История Швеции. М., 1951.
2. Ахметшина Р.Н. Шведская общественная мысль о рабочем вопросе и промышленном развитии страны // Идейная борьба в эпоху империализма в странах Западной Европы и Америки. М., 1983.
3. Балакин С.А. ВМС малых стран Европы 1914-1918. Справочник по корабельному составу // Морская коллекция. № 3(27). М., 1999.
4. Богатуров А.Д. Системная история международных отношений. Т. 1-4. М., 2004.
5. Брыков Д.С. Русско-шведские отношения в период Первой мировой войны: военно-политический аспект (1914 - февраль 1917 гг.) // Русский сборник. Исследования по истории России. Т. 5. М., 2008.
6. Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М., 2002.
7. Вейбулль Й. Краткая история Швеции. М., 1994.
8. Григорьев Б.Н. Бернадот. М., 2013.
9. Гриценко С.А. ？Крестьянский поход？ и политический кризис в Швеции в 1914 г. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. № 1. 2015.
10. Гриценко С.А. Прогерманские взгляды короля Оскара II как фактор политической жизни Швеции // Россия XXI. № 3. 2016.
11.Даниельсен Д., Дюрвик С. [и др.]. История Норвегии. От викингов до наших дней. М., 2003.
12.Дирльмайер У. Краткая история Германии. СПб., 2008.
13. Дробышева Е.А. Апология уместности в пространствах самоиндентификации // Вестник российской нации. № 5 (37). 2014.
14. Дуров В.И. Прогерманизм в ирландском национализме после ирландского восстания 1916 года // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия ？Социально-гуманитарные науки？. Вып. 1. 2013.
15.Ильин Р. Политические профессии Рудольфа Челлена // Челлен Р. Государство как форма жизни. М., 2008.
16.Кан А.С. История Норвегии. М., 1964.
17.Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., 1980.
18.Кан А.С. История Швеции. М., 1971.
19.Кан А.С. Новейшая история Швеции. М., 1964.
20.Кан А.С. Швеция и Россия - в прошлом и настоящем. М., 1999.
21.Карелин В.А. Русская разведка в Швеции накануне Первой Мировой войны // Военно-исторический журнал. №4. 2008.
22.Касиян А. С. Проблема ？русской угрозы？ Норвегии (XIX - начало XX в.) в освещении зарубежной историографии и отечественных источников // Электронный научно-образовательный журнал ？История？. М., 2011. Вып. 5. [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://mes.igh.ru//s207987840000114-4-2-ru (20.06.2014).
23.Касиян А.С. Участие России в подписании договора о международных гарантиях территориальной неприкосновенности Норвегии (Христианийский трактат 2 ноября 1907 года) // Северная Европа. Проблемы истории. М., 2011.
24.Кезберс И. Об остзейской пропаганде в Швеции (1914 - 1919) // Германия и Прибалтика. №5. Рига, 1978.
25.Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
26. Коваленко Г. Русские и шведы от Рюрика до Ленина. Контакты и конфликты. М., 2010.
27.Комаров А.А (ред). Балтийское соседство. Россия, Швеция, страны Балтии на фоне эпох и событий XIX-XXI вв. М., 2014.
28.Комаров А.А. Народная партия Швеции: возникновение, развитие, современное состояние // Современный капитализм и
антиимпериалистические движения. Актуальные вопросы истории капитализма эпохи империализма. М., 1981.
29. Комаров А.А. Россия и некоторые проблемы скандинавского нейтралитета // Электронный научно-образовательный журнал ？История？. М., 2011. Выпуск 5 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://mes.igh.ru//s207987840000117-7-2 (20.06.2014)
30. Комаров А.А. Шведский нейтралитет как элемент шведской идентичности: взгляд из России // Шведы: сущность и метаморфозы идентичности. М., 2008.
31.Корунова Е.В. Шведский нейтралитет в Первой мировой войне: случайность или закономерность? // Новая и новейшая история. № 6. 2014.
32. Корчагина М.Б. Левая идея в XX веке // Власть и общество в представлении левых общественно-политических движений. М., 2005.
33.Кочина П.Я. Гёста Миттаг-Леффлер. М., 1987.
34.Крейтор Н.ф. Народный дом геополитика Рудольфа Челлена. Автаркия как геополитическая защита // Завтра. 21.04.2001.
35. Кудрина Ю.В. Нейтралитет или союзы? Внешняя политика Дании накануне Первой мировой войны // Северная Европа. М., 1988.
36.Кудрина Ю.В., Рогинский В.В. История Дании. XX век. М., 1998.
37.Лагерквист Л.О. История Швеции. М., 2004.
38.Мейнандер Х. История Финляндии. Линии, структуры, переломные моменты. М., 2008.
39.Мелин Я., Юханссон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002.
40. Нильсен Й.П. Образ России в Норвегии времени шведско-норвежской унии // URL: www.norge.ru/rus_skikkelse (18.02.15)
41.Новикова И.Н. ？Финская карта？ в немецком пасьянсе. СПб, 2002.
42.Новикова И.Н. Между молотом и наковальней: Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны. СПб., 2006.
43. Новикова И.Н. Причины возникновения егерского движения в Финляндии в годы Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. № 9. 2004.
44.Новикова И.Н. Россия в геополитической системе Рудольфа Челлена // Геополитика и безопасность. Аналитический и научно-практический журнал. Вып. 2-3. СПб., 2009.
45.Новикова И.Н. Торгово-промышленная газета ？Скандинавский листок？ как источник для изучения российско-шведских экономических отношений периода Первой мировой войны // Санкт-Петербург и
страны Северной Европы: Материалы Девятой ежегодной международной научной конференции (10—11 апреля 2007 г.) / Под ред. В.Н. Барышникова, П.А. Кротова. СПб., 2008. 46.Новикова И.Н. Шведско-российские торгово-экономические отношения (1914 - 1916) // Скандинавские чтения 2006 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. Сборник статей. СПб., 2008.
47.Одельберг А. Невыдуманные приключения Свена Хедина. М., 2011.
48.Патрушев А.И. Германия в XX