Соединенные Штаты до 2025 года планируют произвести 480 тактических ядерных авиабомб в модификации B61？12. Это следует из данных Федерации американских ученых (FAS), которая приводит Интерфакс.

       О начале серийного производства новых авиабомб на заводе Pantex (？Пэнтекс？) в Техасе на минувшей неделе сообщало Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA). И на сегодня, по имеющимся данным, Штаты уже располагают, по меньшей мере, десятком таких боеприпасов.

       Собственно, сам проект, работа над которым велась с 2012 года, не был секретным. Поскольку B61？12 — это ни что-то совершенно новое, а лишь модифицированная версия предыдущих поколений: B61？3, B61？4, B61？7. Правда американские специалисты существенно изменили корпус и систему управления — бомба лишилась парашюта, зато получила хвостовое оперение, позволяющее выпускать её на высокой высоте. После чего она автономно планирует в сторону цели многие километры, ？подруливая？ к ней, в случае необходимости.

       Читайте также

       Три повода для войны НАТО с Белоруссией и Россией: статья 5, ядерная политика, наращивание военной мощи на Восточном фланге Ключевые места выступления Йенса Столтенберга на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Риге

       По сути, B61？12 — это первая корректируемая бомба с ядерной боеголовкой в арсенале армии США, имеющая при этом переменную мощность заряда — в пределах от 0,3 до 17- килотонн.

       По разным оценкам, в настоящее время на европейском театре военных действий у военных США есть от 100 до 150 ядерных авиабомб для применения тактической авиацией. Но если планы — произвести за четыре года еще 480 новых — воплотятся в жизнь, Штаты фактически увеличат свой тактический ядерный потенциал в три раза.

       Уже в 2022 году, как заявляют в FAS, большую часть этих ядерных боеприпасов можно будет размещать на континентальной части США. А в 2023—2024 гг. новые авиабомбы поступят на замену устаревшим вариантам (B61？3 и B61？4), которые хранятся на американских складах при авиабазах в Германии, Бельгии, Нидерландов, Италии и Турции. В Европу, как предполагается, поступят B61？12 с мощностью 0,3,1,5,10 или 50 килотонн. В качестве носителей будут использовать тактические истребители-бомбардировщики F-35А, F-15E и F-16C/D, F/A-18 и Tornado ВВС США, а также других стран-членов НАТО.

       К слову, массогабаритный макет модифицированной авиабомбы — т.е. копию, соответствующую оригиналу по размерам и массе, американцы с партнерами по НАТО в октябре применили в ходе учений Steadfast Noon (？Стойкий полдень？), на которых как раз отрабатывался сценарий ядерной войны с Россией.

       Но зачем в эпоху гиперзвука США столько ядерных авиабомб, тем более что сами они все время заявляют, что против ядерной гонки?

       — Мы пока не видели новую стратегию национальной безопасности США при Байдене, — комментирует ситуацию член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Лосев. — Но в ？Обзоре ядерной политики？ (Nuclear Posture Review), принятом еще при Трампе речь, действительно, идет о перевооружении и модернизации ядерной триады. Причем акцент, даже в стратегическом оружии, делается на боеприпасах меньшей мощности.

       О чем это говорит? О том, что Соединенные Штаты готовятся к ядерной войне.

       Совсем недавно вышел новый номер журнала Foreign Affairs (за ноябрь-декабрь), где есть такая статья ？Америка, Китай — трагедия политики великих держав？. В ней автор доказывает, что ядерная война между США и Китаем более вероятна сегодня — в этой новой холодной войне, которая между этими странами началась, — чем ядерный конфликт во время прошлой холодной войны между Америкой и Советским Союзом. Потому что Советский Союз был бедной страной, но при этом страной ответственной, поскольку его руководство прошло войну. И после Карибского кризиса вероятность того, что в Европе (или где-то еще) начнется ядерный конфликт, была минимальная.

       Что касается тактического ядерного оружия — речь ведь о нем, — то это оружие локальных войн. Не для войны с Россией.

       Опять же, если внимательно посмотреть на те документы, которые выпускают ведущие аналитические центры США, то начинается война за ресурсы. И есть три степени эскалации, как они пишут.

       Первая — это санкции. То есть, насильно принудить кого-то из противников или конкурентов к чему-то. Не получается — экономическая война. Если же и это не срабатывает, то уже возможна защита американских экономических интересов с помощью оружия, в том числе, ядерного.

       Понятно, что авиабомбы — это оружие для тактических театров военных действий — т.е., условно говоря, если вдруг Россия нападет, введет танки и т. д. Но это война прошлого. Сейчас в войне великих держав использование тактических ядерных боеприпасов вряд ли возможно.

       ？СП？: — Поясните.

       — Потому что тот же самый ядерный удар по США, по европейским мегаполисам — и все. Европу можно хоронить вместе со Штатами. Ведь когда нарушится инфраструктура, энергетика, транспорт, водоснабжение, финансовая система, то люди сами друг друга начнут убивать. А, смотрите, сколько в Европе мигрантов. Там, если что-то происходит, то ядерного оружия не надо, просто ？цивилизованные？ быстро вернутся в темные века.

       Поэтому я считаю, что Америка готовится к войне с Китаем. И перевооружение это плановое. И то, что они большую часть новых боеприпасов будут пока размещать у себя, тоже понятно. Скорей всего, это все будет переброшено в Азиатско-Тихоокеанский регион.

       ？СП？: — Но в Европе эти бомбы тоже появятся через некоторое время. Зачем?

       — Нужна замена тем, что там сейчас хранятся. Ведь вечный двигатель нельзя создать не потому, что нарушается второй принцип термодинамики, а потому, что нет вечных материалов. Техника стареет. Есть сроки годности. Поэтому это нормальная замена.

       Проблема в другом. Бомба, это самая опасная вещь с точки зрения терроризма. Вот если террористы похитят ядерную ракету, они не смогут ее взорвать. Там специальные замки и специальная система, которая не активирует боеголовку, если ракета не стартует. Иначе говоря, если не будет перегрузки — определенного ускорения, в зависимости от технических характеристик ракеты.

       А вот бомба — вещь более простая. Если украли ядерную бомбу, то, в принципе, оттуда можно вытащить заряд и применить его как-то.

       ？СП？: — Будем надеяться, что американцы свои военные склады все-таки серьезно охраняют…

       — Надеюсь, что так. Но, не дай Бог, эти бомбы появится где-то в Польше, и отмороженные поляки туда запустят работать друзей-украинцев. Что тогда мы увидим? Ядерный терроризм. Этого не хотелось бы.

       Поэтому любое ядерное оружие требует присутствия американских военных в большем количестве, чем в тех странах, где ядерного оружия нет. Ведь если вы туда пустили какую-то ядерную бомбу или ракету, ее надо охранять.

       ？СП？: — Является ли для нас это теми самыми ？красными линиями？, о которых недавно говорил президент России?

       — Нет. Это было всегда, со времен прошлой холодной войны.

       Вообще Америка где-то в 2016 году возродила концепцию ？полуторной войны？, где половинка войны — это Россия, а целая часть — Китай.

       Поэтому настороже надо быть, прежде всего, Китаю. Ну, и европейцам. Потому что вся Европа становится оккупированной — американцы и оружие ядерное там разместили, и потом еще пригнали туда войск, чтобы охранять его.

       Хотя само по себе тактическое оружие, повторюсь, оно все-таки для театров военных действий — т.е. не для Третьей мировой.

       ？СП？: — Что же может стать таким ？театром？, если они соберутся воевать с Китаем?

       — Там будет война за острова. Будет война за проливы. Почему, думаете, Китай развивает инициативу ？Пояс и путь？?

       Как раз для того, чтобы иметь континентальные пути для торговли и получения ресурсов. Раньше он в основном использовал морские перевозки. А посмотрите, что творится сейчас на Транссибе — он очень сильно загружен китайскими товарами. Потому что американцы могут легко пресечь китайские морские пути, в том числе, используя тактическое ядерное оружие.

       Не случайно Пекин пытается этому противопоставить то, что он называет ？нитью жемчуга？. Такое красивое название имеет цепочка военно-морских баз Китая, которая протянется от Южно-Китайского моря до Африки.

       ？СП？: — Американцы вообще представляют себе, каков ядерный потенциал Китая, ведь о нем почти ничего не известно…

       — Они, конечно, пытаются понять, какой ядерный арсенал у Китая, а главное средство доставки. Потому что недавние испытания китайской гиперзвуковой ракеты, которая несла ядерный заряд, они просто шокировали американцев. Очень много было комментарием по этому поводу.

       Читайте также

       Гарри Мюррей: Немцы никогда не ставили Россию вровень с Германией Почему Берлин готов спокойно отказаться от ？Северного потока-2？

       Дело в том, что Штаты — и во времена Первой мировой войны, и во время Второй мировой — считали себя неуязвимыми. Они говорили: ？У нас справа рыбы, слева — рыбы, сверху Канада, снизу Мексика. Нам ничего не угрожает？.

       А теперь, получается, Тихий океан не спасет. Теперь до них не только наши ракеты долетят, но и китайские.

       Другое дело, что сейчас все в головах американского истеблишмента. Никто нас спрашивать не будет. Если американцы примут решение, то при чем здесь мы и ядерная война? Никогда у человечества не было такого опыта.

       ？СП？: — Но США — единственная страна, которая уже применяла ядерное оружие…

       — Так, с их точки зрения, результат прекрасный. Япония — сдалась (правда, это не из-за ядерных бомб). Смотрим на Хиросиму и на Нагасаки: живут люди, растут деревья, трава, цветы. Значит, это, вроде как, не страшно.

       Самая большая опасность ядерного оружия — если оно будет применено, а Апокалипсис не наступит, то оно будет применяться везде.

       Поэтому в своей стратегии ядерных сил американцы и говорят о переходе на боезаряды малой мощности, чтобы радиоактивного загрязнения было как можно меньше. А это значит, что идет подготовка к реальной войне с использованием ядерного оружия. Не случайно, глава Пентагона Ллойд Остин летом сказал, что хватит заниматься этой ерундой — конкуренцией, армия нужна для того, чтобы побеждать. Кого они собрались побеждать, несложно догадаться, — Россию и Китай.

       Военное обозрение

       Продажи российского оружия снижаются третий год подряд

       В армию РФ поступили первые новейшие вертолеты для спецназа

       Немецкие журналисты опубликовали план ？российского вторжения？ на Украину

       Associated Press: вторжение России на Украину начнется в начале 2022 года

       Все материалы по теме (3784)