Суперкавитирующие боеприпасы – новые средства противоторпедной защиты кораблей

       Максим Климов

       Современный арсенал противоторпедной защиты (ПТЗ), традиционно включавший средства гидроакустического противодействия (СГПД), в России и США был дополнен в последние годы антиторпедами. Наряду с этим на Западе обозначилось новое перспективное направление ПТЗ – активное поражение торпед суперкавитирующими боеприпасами на ближнем рубеже обороны.

       Однако пока таких средств на вооружении в завершенном виде нет ни в одних ВМС и их реальная эффективность на практике не подтверждена.

       Привычные антиторпеды

       В сложившейся ситуации явного превосходства новых торпед над противоторпедным оружием крайне важную роль играют активные средства ПТЗ, обеспечивающие уничтожение атакующей торпеды.

       Размещение 30-мм артустановкок на фрегате LCS явно говорит об обеспечении максимальных углов склонения (то есть решении ими задачи ПТЗ)

       Впервые в мире фактические наведения антиторпед на атакующие торпеды состоялись в июле 1998 года на Феодосийском полигоне ВМФ.

       В дальнейшем результаты этих успешных работ легли в основу новых средств активной ПТЗ ？Ласта？ и ？Пакет？. Комплекс ？Пакет-Э/НК？ с начала 2000-х годов представлялся на экспорт. ？Ласта？ впервые была заявлена на форуме ？Армия-2015？ в составе вооружения ракетной подводной лодки стратегического назначения (РПЛСН) проекта 955А.

       Необходимо подчеркнуть два принципиальных момента. Первый – со времени феодосийских испытаний 1998 года техническая возможность реализации эффективного поражения торпеды антиторпедой не вызывает сомнений. И второй – технически проблемы целеуказания для антиторпед нет как минимум с момента создания гидроакустической станции ？Полином-АТ？ (середина 80-х годов).

       Оба этих момента важны, особенно с учетом очень непростой истории антиторпед на нашем флоте – с блестящим началом работ и мучительным их продолжением на пути в производство. Подчеркну – это не было следствием якобы технических проблем, а имело сугубо организационные причины, вплоть до преднамеренного саботирования работ и попыток убрать антиторпеды из арсеналов кораблей и заменить их другими изделиями. И это притом что технически и тактически никакой замены антиторпедам в их тактической нише нет.

       Сказанное не отрицает высокой сложности решения задачи активной противоторпедной защиты. Например, разработка активных средств ПТЗ – антиторпеды ？Сиспайдер？ фирмой ？Атлас Электроник？ (ФРГ) фактически завершилась неудачей. Причины этого ясны, но их рассмотрение не является темой статьи.

       Наиболее успешными из западных разработок антиторпед были НИОКР ВМС США, завершившиеся в июне 2014 года впечатляющей демонстрацией реального решения задачи защиты новейшего авианосца ？Джордж Буш？ от торпед типа Mk48 антиторпедами ？Трипвайр？. Однако при всех своих прекрасных показателях по скорости, дальности и компактности ？Трипвайр？ несет очень малую боевую часть, а выбранная разработчиками компоновка значительно ограничивает маневренные возможности торпеды.

       Непривычные снаряды

       С учетом этих обстоятельств в ряде европейских стран и США активизировались работы по созданию малогабаритных суперкавитирующих снарядов, обеспечивающих как решение задач противоминной обороны, так и противоторпедную защиту надводных кораблей.

       При этом в документах ВМС США последнее явно не обозначается, несмотря на то, что опубликованные фотографии кораблей с высокой вероятностью говорят об установке на них комплексов активной ПТЗ с суперкавитирующими боеприпасами.

       Явным свидетельством этого является широкое внедрение на НК ВМС США артиллерийских установок, разработанных на основе сухопутной АУ M242 ？Бушмастер？ – Mk38, вплоть до весьма неожиданного решения о замене 57-мм артустановки на 30-мм Mk38 на новейшем ЭМ УРО ？Зумвольт？.

       Официально данные артиллерийские установки размещаются для антитеррористических целей, однако они имеют селективное боепитание. У ВМС США на вооружении суперкавитирующие боеприпасы, а конструктивные особенности размещения (обеспечение необходимых секторов стрельбы и углов снижения) артустановок явно свидетельствуют о решении ими в числе прочих и задачи ПТЗ.

       Таким образом, сегодня можно с высокой вероятностью утверждать о появлении в ВМС США новых средств активной ПТЗ на основе малокалиберной артиллерийской установки с суперкавитирующими боеприпасами.

       В отличие от нас в ряде западных стран НИОКР по тематике суперкавитации ориентировались на вопросы создания в первую очередь малокалиберных изделий и боеприпасов, обеспечивающих движение в режиме суперкавитации на большой глубине, маневрирование на траектории и возможность применения ССН.

       Несмотря на то, что разработка суперкавитирующих изделий с системами самонаведения так и не вышла на уровень ОКР, на Западе сегодня достигнут большой прогресс в части создания суперкавитирующих выстрелов для стрелкового оружия и артиллерийских установок.

       Из-за того, что тематика военных вопросов использования суперкавитации в значительной степени закрыта, дать на основании открытых данных цельную комплексную картину НИОКР не представляется возможным. В связи с этим целесообразно акцентировать внимание на наиболее значимых фактах и событиях.

       ВМС США официально заявлено о принятии на вооружение и серийных поставках суперкавитирующих 30-мм снарядов для противоминной системы RAMICS, предназначенной для поражения с борта вертолета с лазерной системой поиска и целеуказания мин, находящихся на малой глубине.

       Разработка снаряда Mk258 mod.1 осуществлялась НИЦ надводных систем ВМС США с начала 90-х годов. Специальная конструкция снаряда обеспечивает воспламенение заряда мины и выгорание его без взрыва. Вместе с тем снаряд имеет весьма ограниченный подводный участок (до 24 м), что значительно ограничивает возможность поражения целей на глубине и дистанции.

       Наиболее интересные данные по тематике перспективных НИОКР по суперкавитации были впервые опубликованы фирмой DSG (Норвегия) на конференции NDIA в 2011 году. Существенной их особенностью является то, что представлены двухсредные боеприпасы, которые с высокой эффективностью могут применяться не только в воде или воздухе, но и через границу сред.

       Основные задачи, решаемые двухсредными боеприпасами DSG:

       активная противоторпедная защита ближнего рубежа (менее 250 м); поражение автономных необитаемых аппаратов; уничтожение мин; поражение морских (надводных) объектов; поражение вертолетов с погруженных подводных лодок.

       Уровень работ на Западе показывает реальность решения задачи ПТЗ артиллерийскими суперкавитирующими боеприпасами при условии выдачи точного целеуказания по торпеде. В пределах зоны поражения суперкавитирующих снарядов необходимая точность целеуказания может быть обеспечена различными средствами.

       Пора и нам впрягаться

       При этом рубежом поражения является дистанция порядка 150–200 метров, то есть ближняя зона ПТЗ. С учетом этого суперкавитирующие боеприпасы не в состоянии заменить антиторпеды (имеющие на порядок большую дальность хода), но обеспечивают значительное повышение вероятности решения задачи ПТЗ, особенно против многоторпедных залпов и в сложных условиях.

       На основании изложенного можно сформулировать ряд выводов.

       Малогабаритные суперкавитирующие снаряды являются перспективными боеприпасами не только для задач ПТЗ, но и ряда других. Этим направлением развития вооружения и военной техники необходимо заниматься и нам. Малогабаритная артиллерийская установка с суперкавитирующими снарядами была бы весьма уместна не только на СКР проекта 11356, не имеющих комплекса ？Пакет？, но и на фрегатах проекта 22350 и корветах проекта 20380.

       Резкое увеличение в последние годы возможностей активной ПТЗ остро ставит вопрос совершенствования торпед в части как обеспечения выполнения специальных ？антиантиторпедных？ маневров вблизи цели, так и обеспечения возможности синхронизированной групповой атаки цели.

       Максим Климов

       Климов +100500! А что, на зумвольте, 57-мм заменили тридцаткой из-за отсутствия суперкавитирующих выстрелов под 57-мм или из за скорострельности тридцатки?

       Двухсредные боеприпасы - это очень перспективная тема! Надеюсь "наши" не отстают, как минимум..

       Мне кажется, вопрос не столько в суперкавитации, сколько в технике поражения торпеды такими снарядами. Глянул фото на Отваге: там пара отверстий почти вертикальных и диаметром гораздо меньше 30мм - порядка 12,7, что может говорить либо о подкалиберных снарядах, либо о комплексной защите при проведении испытаний, когда торпеду расстреливали всем имеющимся арсеналом на корабле вплоть до ее удара об борт. Насколько эти повреждения существенны для выведения из строя системы безконтактного подрыва или обездвиживания (недохода торпеды до корпуса) - тоже вопрос. Можно ли быстро и недорого бронировать верхний полуцилиндр на торпеде - как вариант ее защиты от этого вида оружия - еще один гвоздь в крышку данной технологии. Добавить на конечном участке движения торпеды зигзагообразные виражи и "мертвую руку" подрыва (секундомер обратного отсчета) - тоже не вселенская проблема - по инерции с неработающим двигателем она метров 20-50 еще пройдет. Вот для БПЛА/вертолетов этот вариант оптимален, согласен. Но и здесь ограничения - запущенные с подводных глайдеров торпеды с близкого расстояния с глубинным ходом под днище. Да и сами вертолеты охраны будут легкой добычей приповерхностных глайдеров с ПЗРК на радиоканале. Так что с развитием глайдеров любым кораблям на море будет неуютно.