4 марта 2023 года руководитель Центра этнополитических исследований Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН П.В. Осколков, младший научный сотрудник Отдела страновых исследований ИЕ РАН И.Р. Скрипка и младший научный сотрудник Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН Д.И. Колесов приняли участие во II Международной научно-практической конференции ？Инязовские чтения – 2023？ в Московском государственном лингвистическом университете.
П.В. Осколков выступил на пленарном заседании ？Гуманитарные науки: мир сегодня и завтра？ с докладом ？Исследования национализма в современной Европе: основные направления и подходы？. Он указал на то, что современные исследования национализма в Европе можно сгруппировать с точки зрения применяемой научно-методологической парадигмы, непосредственного объекта исследования (партии, отдельные политики, социальные движения, "бытовой национализм") и целеполагания (прикладные и фундаментальные академические исследования).
И.Р. Скрипка выступил в качестве модератора и докладчика на секции ？Политика и безопасность？ с докладом ？Политика мягкой силы Китая в Норвегии？. Он осветил причины повышенного внимания к арктическому региону и Норвегии в частности. И.Р. Скрипка выделил приоритетные направления политики мягкой силы Китая в Норвегии (образовательные программы, НИОКР, культура, изучение китайского языка) и оценил ее эффективность. В выводах доклада был сделан прогноз, в какую сторону будет меняться присутствие Китая в данном регионе в современных политических условиях.
Д.И. Колесов выступил на секции ？Экономика, культура и социальное развитие？ с докладом ？Проблема регулирования алгоритмического управления в Европейском союзе？. Он проанализировал возможности регулирования рисков, связанных с внедрением ИИ в управленческие и производственные процессы. Д.И. Колесов рассмотрел существующие нормативно-правовые акты и инициативы с точки зрения возможности использования алгоритмического управления, а также позиции социальных партнеров по вопросу его регулирования. В докладе сделан вывод о роли социального диалога и противоречии между созданием ？экосистемы передового опыта？ и ？экосистемы доверия？ в контексте регулирования алгоритмического управления.