Первые итоги премьерства Михаила Мишустина продемонстрировали его серьезный успех по сравнению с бывшим главой правительства Дмитрием Медведевым — в казну полились дополнительные триллионы рублей. Если бы Мишустин был назначен раньше, россияне, возможно, жили бы в последние годы получше.
Так, поступление налогов в консолидированный бюджет России по итогам первого полугодия текущего года выросло более чем на 29% к аналогичному периоду 2020 года и на 17% к 2019 году, рассказал нынешний глава ФНС Даниил Егоров. Причем, в службе ждут увеличения этого показателя. Таким образом, резкий рост доходов казны начался сразу после замены Медведева на Мишустина.
Экономические показатели — основной критерий работы правительства (внешняя политика и оборона находятся в сфере ответственности президента РФ). Рост доходов бюджета позволит смягчить многолетнее падение реальных доходов россиян, а значит, Мишустин может справиться с главным вызовом периода премьерства Медведева, оставляя его самого за бортом успеха.
На этом фоне политическое будущее Медведева выглядят все более сомнительно. Первой ласточкой стало не включение бывшего премьера в федеральную пятерку партии ?Единая Россия?, которую он формально возглавляет. Хотя Медведев и пытался объяснить, что это и его решение тоже, причем согласованное с Путиным, выглядело оно странно. Некоторые СМИ назвали это ?унижением?.
Читайте также
Пенсионная реформа Путина провалилась. Какие есть варианты? Станет ли страхование жизни альтернативой нынешней пенсионной системе в России
Не было Медведева и на открытие Федерального штаба общественной поддержки ?Единой России?, которое состоялось 10 августа. В церемонии приняли участия два члена федеральной пятерки — Сергей Шойгу и Сергей Лавров, а также сенатор и олимпийский чемпион Александр Карелин. Неужели лидер партии правящего большинства самой партии не очень-то нужен?
Между тем, Медведев по-прежнему занимает пост зампредседателя Совбеза РФ и является единственным высшим чиновником, который занимал пост президента страны. Многолетний политический ?тандем? с Путиным оставляет его хотя бы теоретически в числе возможных преемников действующего президента. А фиаско на посту премьера россияне могут и подзабыть.
О политических перспективах Медведева ?СП? поговорила с политологом Дмитрием Еловским.
— Вопрос нужно рассматривать в двух плоскостях. Личные политические перспективы Медведева без привязки к текущему моменту, на мой взгляд, принципиально не изменились. Его положение как было стабильным, так стабильным и остается. Он по-прежнему остается одним из самых доверенных лиц президента Путина.
Однако на политическую систему сейчас будут влиять предстоящие выборы в Госдуму. В рамках этого процесса после выборов ожидается реконфигурация системы, изменения и на уровне правящей политической партии, и на уровне правительства. Может измениться и положение Дмитрия Анатольевича. Но это будет связано не с его провалами или успехами, а с изменением всей системы.
В рамках этого процесса у Медведева могут появиться новые задачи, возникнуть новые направления деятельности. А могут и не появиться. Прогнозировать это сейчас чрезвычайно трудно, так как результаты выборов все-таки не предсказуемы на 100 процентов.
?СП?: — Разве итоги выборов не предрешены?
— Можно предположить, кто останется лидирующей партией, но это не будут какие-то безумные цифры — выше 40 процентов. Вот ?30+? можно ожидать. Все это протаскивается практически ?на бровях?, из последних сил. И понятно, что после выборов власти придется что-то менять.
Другой вопрос: кто это будет делать, кто будут менеджером таких изменений? Ясно, что это не Медведев, у него другие задачи.
?СП?: — Добиться конституционного большинства в новом парламенте — весьма нетривиальная задача. Но и к ней Медведева не очень-то допускают…
— Сейчас конституционное большинство труднодостижимо. Нужно ли к этому стремиться с учетом того, что у общества есть большой запрос на изменения? Накачка результата может только разозлить избирателей.
Было бы правильным поумерить пыл, не гнаться за результатом ?300+?, а ограничиться 270?280 мандатами. Простое большинство позволит принимать практически любые законы. А по резонансным законам она будет разделять ответственность с той или иной оппозиционной партией. Но для людей это будет сигнал о том, что происходят изменения, их голос как-то учитывается.
?СП?: — Шойгу и Лавров открыли Федеральный штаб общественной поддержки ?Единой России?, а Медведева — председателя партии, не было…
— Надо понимать, что это не номенклатурное, а общественное мероприятие. В нем должны принимать политики с хорошим рейтингом и минимальным антирейтингом. Медведев же за годы своей работы во главе исполнительной власти и президентства, как и любой человек на его месте, принимал на себя ответственность за непопулярные решения. В результате, у него довольно немалый антирейтинг. В электоральной, публичной плоскости его не нужно вытаскивать на первый план. Но это не значит, что его позиции ослабли. Просто у каждого должно быть свое место в системе.
Смотрите также
18 Россия провела учения с союзниками на границе с Афганистаном. Кадры с полигона Харб-Майдон Байден: ?Силы безопасности республики должны сами сражаться за свою страну?
?СП?: — Получается, на президентский пост Медведев из-за этого антирейтинга уже не котируется?
— Все постоянно меняется. Но в каждый момент есть некоторое число людей, готовых занять позицию исполняющего обязанности президента здесь и сейчас. Например, в случае форс-мажора. Медведев как зампредседателя Совбеза и человек, однажды уже вернувший власть, конечно же, имеет высшую степень доверия, включен в этот процесс и наверняка в случае нужды придет на помощь.
А стратегические планы на 2024 год будут формироваться постепенно. Не думаю, что мы сейчас видим потенциального преемника. Во-первых, потому что не факт, что есть такое решение. А во-вторых, если оно даже и будет, его будут скрывать до последнего, чтобы защитить преемника. Раньше 2023 года трудно будет что-то понять, если, конечно, не случится досрочной передачи власти.
Директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер считает, что стране нужна новая политическая линия.
— В связи с тем, что действующий глава государства переизбирается уже много лет, то сравнивать нам особенно не с кем. Единственным человеком, которому Владимир Владимирович доверил страну, был Дмитрий Медведев.
Читайте также
Мясо становится ?врагом народа?: 1000 рублей за кило говядины уже к Новому году? Скоро чиновники скажут, что отбивные могут привести к слепоте ?дорогих россиян? и стать причиной антикремлевских протестов
Как ни странно, несмотря на тот шлейф, который тянулся за его премьерством, включая негатив от разоблачительных фильмов, все вспоминают, что несмотря на ?08.08.08? (пятидневная война в Южной Осетии — авт.) доллар при Медведеве стоил 30 рублей, евро — 40 рублей, нефть шла по 130 долларов за баррель, а на Украине был мир.
С другой стороны, сменивший Медведева на посту премьера абсолютно технократического склада человек — Мишустин, действительно оказался специалистом в сфере, из которой он пришел — налогообложения. Именно он придумал собирать удобный налог с самозанятых. Но, увы, в нашей стране благосостояние населения от количества собранных налогов, как правило, не зависит.
А ведь первым завел разговор о таких технологиях, а также о нанотехнологиях, именно Медведев. Однако он то ли не успел их реализовать, то ли не смог. Сейчас на волне желания повспоминать прошлое у людей может возникнуть запрос и на такую фигуру как Медведев. Однако реальность при таком выборе может остаться той же самой. А это совсем не то, что нужно нашей стране.
Власть
Соцопрос: россияне оценили деятельность Путина
Соцопрос: стало известно, как много россиян рассержены властями
Россияне оценили работу правительства и Мишустина
Социологи узнали, как россияне относятся к Путину
Все материалы по теме (5996)