Сайт украинской редакции ？Радио свобода？ опубликовал статью журналистки Богданы Костюк ？Обвинения и реалии. Раздувание проблем антисемитизма в Украине выгодно России – эксперт？[1]. В заголовок публикации не только вынесено высказывание украинского политолога и эксперта Александра Палия, но и утверждается, со ссылкой на официальные израильские источники, что ？…навряд ли можно говорить об увеличении уровня антисемитизма на Украине？.

       Действительно, сайт ？Евреи Евразии？, со ссылкой на Министерство Израиля по делам диаспоры, утверждает, что в январском докладе Министра Израиля Нафтали Бенета о проявлениях антисемитизма во всем мире, утверждается о позитивной динамике и уменьшения случаев антисемитизма в Украине. При этом отдельный акцент делается на отсутствии фактов физического насилия, а так же ？…значительное сокращение количества актов вандализма на Украине？[2].

       Глава Ассоциации еврейских организаций и общин Иосиф Зисельс, в эфире украинского телеканала ？112？ рисует еще более радужную картину, заявляя, что ？с 2006-2007 годов наблюдается тенденция снижения антисемитизма на Украине？[3], а так же утверждает, что ？половина проявлений антисемитизма на Украине, являются искусственными и инспирированными из-за границы？[4].

       Так ли это на самом деле и только ли физическим насилием ограничивается понятие антисемитизма – давайте разбираться.

       *** *** ***

       Спустя всего две недели после доклада Министра по делам диаспоры, 11 февраля сего года, новостной портал ？JewishNews？ Объединенной Еврейской Общины Украины (ОЕОУ) опубликовал отчет по антисемитизму за 2018 год[5]. В своей публикации портал ？JewishNews？ не только приводит совершенно иные цифры и факты, но и прямо выражает ？…беспокойство относительно факта неполноты данных в отчёте израильского министерства о количестве зафиксированных случаев проявления антисемитизма на Украине？[6].

       Прежде всего, в своем отчете ОЕОУ не просто приводит и перечисляет конкретные случаи проявления антисемитизма в Украине, но и разделяет их на 3 категории (отсюда и далее – цитаты из доклада[7]):

       - прямой антисемитизм - действия, имеющие своей целью унижение евреев, донесение мысли об их несостоятельности, неполноценности, существовании мнимого еврейского заговора, прямые оскорбления и угрозы в адрес представителей еврейской национальности (зафиксировано 73 случая);

       - косвенный антисемитизм - случаи ксенофобных действий, в ходе которых субъект не преследует цель напрямую оскорбить или дискредитировать евреев, но делает это непреднамеренно. К примеру, термин косвенного антисемитизма официально был употреблен в 2016 году в докладе Центра Кантора - института Тель-Авивского университета, изучающий вопросы современной жизни евреев Европы, подготовленном в сотрудничестве с Европейским еврейским конгрессом (ЕЕК).8 К таким случаям можно отнести прославление украинских националистических движений, члены которых участвовали в уничтожении евреев и др. (зафиксировано 18 случаев);

       - высказывания или действия антисемитского характера, которые исходят от должностных лиц (зафиксировано 16 случаев).

       Читая отчет, особенно обращает на себя внимание, что 20 фактов из первой категории (27 ？), 12 фактов из второй категории (66 ？) и 11 фактов из третьей (68 ？), однозначно говорят о том, что совершались они как прямое следствие государственной политики Украины по героизации бандитских и нацистских вооруженных формирований, а так же их главарей – Шухевича, Бандеры, Петлюры и прочих с ними.

       Одновременно с этим, констатируется, что со стороны государственных органов ？…на сегодняшний день борьба с антисемитизмом на Украине остается на уровне деклараций？. Самый яркий пример этому – скандал с консулом Украины в Гамбурге Василием Марущинцем, открыто пропагандировавшем свои антисемитские и пронацистские взгляды: бывший консул всего лишь был отстранен Министерством иностранных дел Украины от работы, спокойно продолжая писать и открыто излагать свои неонацистские и националистические идеи.

       Вывод из Отчета таков: ？Обобщая изложенное выше, можно сделать вывод, что на сегодняшний день Украина нуждается в урегулировании законодательной базы, касающейся проявлений антисемитизма, а именно - внесении изменений в нормативно-правовые акты, регламентирующие ответственность за инциденты подобного характера. А также ввести ограничения на законодательном уровне в отношении героизации личностей, виновных в преступлениях против еврейского народа с целью повышения сознательности населения, что является необходимым условием для борьбы с антисемитизмом в Украине？.

       С позволения авторов Отчета и уважаемых читателей, хотелось бы высказать свое мнение на сей счет.

       Та картина, которая имеет место быть в существующей Украине, является прямым следствием процессов, происходящих на Украине благодаря перевороту на Майдане 2014 года. Именно с того времени героизация преступников, нацистов да и обыденных грабителей и погромщиков была возведена пришедшими к власти националистами в ранг государственной политики. Героизация фашистских ОУН-УПА, уравнивание их боевиков и убийц, а так же ？ветеранов？ нацистской дивизии СС ？Галичина？ и отряда ？Нахтигаль？ с ветеранами Великой Отечественной Войны, боровшихся с нацизмом и фашистской Германией; подмена фактов, понятий, терминов и переписывание истории; прославление Петлюры, Шухевича, Бандеры и им подобных; непременное преподавание этой лжи, начиная с детских садов и школ, и до средних и высших учебных заведений – все это напрочь меняет и формирует сознание народа Украины, которое потом не исправят какие-то полумеры в виде закона об антисемитизме.

       Наравне с этим, на мой взгляд, необходима полная информированность мировой общественности о происходящем в Украине и соответствующая реакция лидеров и правительств ведущих мировых держав, закрывающих глаза на беззакония украинской власти. В том числе и правительства Израиля. Я вполне согласен с бывшим руководителем израильской спецслужбы ？Натив？ Яковом Кедми, который, критикуя правительство Израиля по поводу встречи в Израиле Петра Порошенко сказал: ？Приезд Порошенко в Израиль – это позор для моей страны и для тех кто его принимает？[8].

       Только при такой постановке вопроса и при таком отношении к происходящему в Украине можно будет говорить о нормализации и уменьшении динамики роста антисемитизма, берущего свои истоки в государственной политике Украины. Которой потом, в свою очередь, крайне удобно и выгодно, вскармливая собственных нацистов и националистов, по любому поводу возлагать вину на происки России. Яркий пример этому – сам политолог Александр Палий, упомянутый нами в начале статьи. Стоило президенту Чехии Милошу Земану поставить Степана Бандеру в один ряд с немецким нацистом Рейнхардом Гейдрихом и осудить факельное шествие в честь Бандеры, как уязвленный обидой за ？национального героя？ Палий тут же обозвал президента Земана марионеткой и зависимым от КГБ и России человеком[9].

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       [1] https://www.radiosvoboda.org/a/29776748.html

       [2] http://jewseurasia.org/page18/news62900.html?fbclid=IwAR1nbFx70plHWYwnxTy4l7mHdYDDQ5eYgGcZnktCkagYNO3zsliEyTXtaUc

       [3] https://www.youtube.com/watch?v=1e1AZ2OdQig

       [4] Там же

       [5] https://jewishnews.com.ua/community/otchet-po-antisemitizmu-obedinennoj-evrejskoj-obshhinyi-ukrainyi-za-2018-god

       [6] https://jewishnews.com.ua/society/antisemitizm-v-ukraine-oficzialnaya-pozicziya-obedinennoj-evrejskoj-obshhinyi-ukrainyi

       [7] https://jewishnews.com.ua/community/otchet-po-antisemitizmu-obedinennoj-evrejskoj-obshhinyi-ukrainyi-za-2018-god

       [8] https://www.youtube.com/watch?v=Kcee_-Shx_k

       [9] https://www.unn.com.ua/uk/exclusive/1423850-o-paliy-prezident-chekhiyi-zalezhniy-vid-kdb-i-rosiyi

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Украина антисемитизм