Либералов, призывавших сократить оборонный бюджет России и ？раздать каждому пионеру и пенсионеру по бомбе？, проигнорировали в Кремле. Зато услышали в Пентагоне.
ПВО России
Предназначение ПВО — предотвратить падение на головы россиян предметов, несовместимых с жизнью. Политическое руководство страны это понимает.
Не зря по системам ПВО-ПРО Россия — лидер, а концерны ？Алмаз-Антей？ и ？Тульское бюро машиностроения？, разрабатывающие и производящие комплексы ПВО, — мировые бренды.
Однако иметь на вооружении передовые комплексы — половина дела. Важно соблюдать условия хранения и эксплуатации, заложенные разработчиком, единую систему мониторинга воздушного пространства, эшелонированную ПВО-ПРО и личный состав, способный их применять в сложной боевой обстановке, включая условия массированных атак на фоне помех.
Для поддержания боеготовности частей ПВО проводятся постоянные тренировки расчетов на тренажерах, учения с электронными пусками в районах базирования и, как венец, — боевые стрельбы на полигоне Ашулук (Астраханская обл.).
Отдать должное российским военным и ОПК — научились экономить. Советская Армия использовала дорогостоящие мишени.
Российская — устаревшие ракеты, доработанные под мишени. Также использует в качестве учебных целей самолеты и корабли НАТО, барражирующие у российских границ. Речь об экономии десятков миллиардов рублей.
？Нелепые？ полеты В-1В
Наблюдения за ？атаками？ американских стратегических бомбардировщиков (СБ) на Калининград, Мурманск и Крым подтверждают, что силы наземной и корабельной ПВО Балтийского, Северного и Черноморского флотов за последние 12 месяцев вдоволь ？отстрелялись？ по целям, предоставленным Пентагоном, — безвозмездно в условиях, приближенным к боевым.
Почему Пентагон подыгрывает российским военным? Думаю, что решения базируются на ？ценной разведывательной информации из Москвы？, а ？полезных идиотов？ у ГШ РФ — пруд пруди. Это и поклонники Валерия Соловья, который сотрудничает с ？тайной трансатлантической организацией？, и Леонида Гозмана, поддерживающего связи со структурами Демократической партии США.
Им вторят ？эксперты？ из Киева и Варшавы — ？москали вас боятся？; российские ？либералы？ — ？Путин испугается и уступит место Гозману под давлением директора ЦРУ за обещание Гозмана ликвидировать ФСБ？.
В каждой из атак участвовали по два В-1В. Почему два, а не десять? Одно дело — повеселить аудитории Гозмана, Зеленского и Дуды, а заодно подыграть российскому ГШ. Другое — нарваться на ответно-встречный удар. В-1В способен нести большую номенклатуру бомб, но бомбы — ？для папуасов？.
При атаке на Россию бомбовый боекомплект не донести до рубежа сброса, как и ракеты с дальностью до 360 км, а отработки атак 24 ракетами AGM-158, дальность до 960 км, не наблюдалось.
Почему во всех случаях подлетали близко к границе? Боялись, что ？русские поставят незачет за сорванные тренировки？, а поставщики шампанского обидятся. У аудитории Гозмана, Зе и Дуды не будет повода выпить ？за успешное запугивание Путина？.
Каждая ？атака？ — креатив
Классический сценарий разыгран при ？атаках？ на Калининград при взлетах из Шотландии.
Подлет двух СБ к Крыму с территории Украины нес элементы загадки: из ？текущего информацией？ Киева нет сообщения от генерала СБУ Гордона, что самолетами управляли экипажи смертников; линия эффективного боевого применения по Крыму находится над территорией Польши, а как минимум — над Киевом, но подлетали ближе. Значит, заказчик и каналы заказа те же, что и в Калининграде.
Креатив: создавали фон ？Леваде？* для проведения опроса на готовность украинцев погибать под обломками самолетов ？главного союзника？; отрабатывали тактику пусков ракет с дальностью 360 км по Луганску и Донецку.
Когда в Киеве пили шампанское и радовались — ？Путин дрожал от страха？, то не понимали разницы между фронтовыми и стратегическими бомбардировщиками, а разница существенна: угрозу от ？мелких？ нейтрализуют истребители и ПВО, а полеты СБ отслеживает система стратегической безопасности.
Система не проигнорирует ракеты, пущенные в сторону России, а иной трассы на Донбасс нет. Сход одной ракеты как минимум означает падение на украинские головы двух бомбардировщиков.
Ситуация описана в российской Стратегии ответно-встречного удара, а это ？другая музыка？. Не исключено, что отрабатывают разворот у Крыма и пуск по Киеву, а спишут на русских, как пытаются списать ？Боинг？.
В этот раз Киеву повезло: Гозман, Соловей и ？эксперты？ из Зе-команды не убедили Пентагон, но шампанского выпили изрядно, а заодно решили креативить: вместо американских СБ использовать для атаки на Донбасс ？подразделения дядьколюбов？ — прикольно, а для американских политиков и журналистов — мёд.
Самый забавный случай — перебазирование СБ на аэродром в Норвегии, находящийся под контролем ？Искандеров？, способных прервать ？цирковое представление？ еще на взлете, что понимают даже норвежские эксперты. Цель прозрачна — подыграть русским и напугать норвежцев: ？Дайте денег, а то уйдем？. Трамп требовал, а у креативного Байдена — политес.
Браво, товарищ Шойгу! Если так и дальше ？попрет？, то, глядишь, и на надбавку для пенсионеров сэкономите. Осталось проследить, чтобы Силуанов в долларовую кубышку не ？уволок излишки？, а то, судя по фильму ？Крепость？, авторы уверены, что ？глупость — это такой ум？. Не забывайте об ？украинских братьях, пекущихся за российский бюджет？.
？Вышли из одной с вами гоголевской шинели？ и знают, что самое ценное — межвидовые учения с практической стрельбой. Что-то подсказывает, что после переноса Байденом сроков принятия решения по ？Северному потоку — 2？ на май, для убедительности последует сигнал к ？широкомасштабным учениям？ в третьей декаде апреля.
Источник: “Русская весна”