Барражирующие боеприпасы России в СВО: китайская оценка.
Источник изображения: invoen.ru
В рамках изучения вопроса боевого применения барражирующих боеприпасов (ББ) китайские специалисты указывают, что первые подобные средства поражения были разработаны в Израиле на рубеже 80-х годов прошлого столетия – MQM-74 применялись в ходе боевых действий в Ливане и Сирии. Впоследствии израильские оружейники разработали ББ типа ？Гарпия？. Термин ？барражирующий боеприпас？ впервые применили американские военные в отношении образцов продукции национального военно-промышленного комплекса (ВПК), появившихся в период с 1994 по 1999 годы.
Как известно, российские конструкторы первыми разработали БПЛА, запуск которых осуществляется благодаря реактивным боеприпасам калибра 300 мм из установки РСЗО типа БМ-30 ？Смерч？. Однако российская разработка не являлась в полной мере барражирующим боеприпасом, а только выполняла разведывательную функцию.
Дрон-камикадзе ？Ланцет-3？
В процессе изучения СВО китайские специалисты отмечают, что российские военные уже осенью 2022 года стали массово применять ББ типа ？Ланцет-3？ по таким целям как: РЛС различных моделей и назначения (36Д6, П-18, TRML), ПУ ЗУР (5П85Д/С, IRIS-T SLM), мобильные ЗРК различных моделей (9К33, Stormer HVM), мобильные зенитные установки типа ？Гепард？, САУ типа М109 различных моделей.
Специалисты Китайской оружейно-промышленной корпорации (также известна как НОРИНКО) отмечают, что большинство РЛС, находящихся на вооружении ВСУ, не позволяют обнаруживать барражирующие боеприпасы типа ？Ланцет-3？, который имеет малые размеры, малую скорость и выполняет полет на малой высоте. В совокупности это приводит к тому, что украинские военнослужащие не могут своевременно предпринять меры противодействия. Анализ значительного объема фото и видеоматериалов показывает, что большинство образцов ВВТ ПВО ВСУ поражались на ходу – т.е. не в боевом положении.
Китайские наблюдатели отмечают, что огневого могущества боевой части ？Ланцета-3？ достаточно для уничтожения, как указанных выше целей, так и легко бронированной техники (БТР, БМП и ББМ). Однако, при борьбе с основными боевыми танками (ОБТ), имеющими полноценный комплект защиты, эффективность данного типа ББ резко снижается. Отмечено, что российские военнослужащие в полной мере осознают этот недостаток ？Ланцета？, который компенсируют количеством боеприпасов, применяемых в процессе уничтожения ОБТ противника.
Основным достоинством ？Ланцета-3？ названа его стоимость, которая составляет не более 10% от самой дешевой серийной крылатой ракеты воздушного базирования израильского производства ？Делайла？, которую ВВС Израиля использовали в Сирии для уничтожения одиночных ЗРПК ？Панцирь-С1？ и других образцов ВВТ ПВО.
Барражирующий боеприпас ？КУБ-БЛА？. Подготовка к применению.
Одновременно, китайские специлаисты обратили внимание на высокую эффективность ББ типа ？КУБ-БЛА？, который незаслуженно отодвинут на второй план. Согласно полученным данным, это средство поражения продемонстрировало высокую эффективность в процессе системного уничтожения артиллерийских орудий и САУ иностранного производства – М777, FH-70, PzH-2000, а также РСЗО М142 HIMARS.
Дрон-камикадзе Switchbalde-300
Подчеркивается, что ББ российского производства значительно превосходят продукцию ВПК США, а именно Switchbalde-300 и 600, которые не показали достойных результатов в рамках СВО – низкое огневое могущество, сопоставимое с воздействием ручной гранаты. Однако китайским специлистам известны случаи успешного поражения российских ЗРК ？Бук-М2？ и ？Тор-М1？.
Особую роль в ходе СВО сыграло появление в распоряжении ВС РФ таких ББ как ？Шахид-136？, которые позволили оказать давление на подразделения ПВО ВСУ и успешно поражать инфраструктурные объекты Незалежной зимой 2022-2023 годов.
Отмечается дальнейшая эволюция методов и подходов вооруженной борьбы – применение FPV-дронов, действующих в режиме ？камикадзе？. Анализ китайских публикаций позволяет утверждать, что иностранные специалисты уделяют особое внимание выбору боевой нагрузки, которую российские военные устанавливают на самодельные FPV – выстрелы ПГ-7В, противопехотные мины МОН-50 и самодельные оболоченные взрывные устройства.
Российский FPV-дрон ？Упырь？
В завершении отмечается, что широкое применение ББ российскими военными свидетельствует о наличии проблем у оперативно-тактической авиации ВКС РФ. В её боевом составе отсутствуют самолеты тактической РЭБ, а оборонная промышленность не поставляет необходимого количества ракет класса ？воздух-РЛС？, необходимых истребителям Су-30СМ2 и Су-35С для подавления малоподвижных РЛС ПВО противника.
Данные затруднения отметили и аналитики ВВС США, что позволяет им планировать перспективные операции с учетом недостатков ВКС РФ в вопросе организации воздушного рубежа прикрытия государственной границы.
По материалам статьи ？Небольшая проблема？ барражирует над полем боя？ в специализированном военно-техническом издании ？Вооружение？ (официальный печатный орган НОРИНКО).