Очень много деталей. Очень много действий. Очень много шума. Пожалуй, именно так можно охарактеризовать события, происходящие на наших глазах.

       Информационных поводов сейчас вокруг – уйма! А что, а какие варианты развития за каждым из них? Комментировали на этих днях такие значимые вещи, как:

       - визиты Обамы в Саудовскую Аравию, в Великобританию и в Германию;

       - ситуацию на поле боя в Сирии и парламентские выборы в Сирии;

       - визит премьер-министра Израиля в Москву;

       - многосторонние переговоры стран-нефтедобытчиков в Дохе;

       - визит короля Саудии в Египет и передачу (продажу) части территории АРЕ Саудовской Аравии;

       - переформатирование правительства на Украине, после чего граждан ？заинтересованных？ иностранных государств в новом составе кабинета не оказалось;

       - первые договоренности между Россией и Китаем по координации действий на мировом рынке золота, контроль за которым от века и по ныне принадлежал хозяевам ？лондонского фиксинга？;

       - парижские протесты, как эпизод возбуждения европейской публики в преддверии начала избирательных кампаний в странах ЕС;

       - начало процедуры импичмента (отрешения от должности) президента Бразилии Дилмы Руссеф;

       - ожесточенные дебаты на праймериз (первичных выборах) в США;

       - etc., etc., etc. …

       Подтверждается впечатление, которое сложилось уже достаточно давно, и о чем мы здесь не раз писали, что ？возбудились все и сразу？. Причин подобного ？коллективного возбуждения？ может быть сколько угодно – от усиления солнечной активности (не улыбайтесь – этот фактор влияет на динамику поведения многих людей Земли, особенно, в экваториальных широтах и близлежащих территориях: ？Мы – дети Галактики？. Разве не так?) до набухающего кризиса мировых финансов.

       Кризис финансовой системы, кстати, демонстрирует вариант развития, при котором, похоже, уже ничего эту систему не спасет. Потому и появляются для кого – изысканные, а для кого, наоборот, – отчаянные ？отрицательные банковские ставки？, как попытки использовать один из крайних инструментов ради того, чтобы мировая финансовая система не рухнула быстрее, чем её Хозяева придумают: ？Что делать дальше?？, и не введут эти новеллы в действие. Веками – веками! – банковская ставка (сиречь, ссудный процент) была ？священной коровой？ мировой финансовой системы. А теперь она не-ра-бо-та-ет.

       Не работает, и всё тут! В Швеции, Дании, Японии, Швейцарии уже деньги хранить в банках стало невыгодно – введены ？отрицательные ставки？. И потому ваших кровных грошей, отданных на хранение в местные банки, каждый год будет оставаться всё меньше и меньше: ？положил 100 – осталось 95？ и т.д. …

       Значит, система подошла к пределу своих возможностей, коли сама отказывается от своего же любимого ссудного процента, что давал банкирам прибыли в течение столетий! ？Это ж неспроста…？

       И вот тут раздалось тихим шепотом: ？Спасайся, кто может!？ То есть раздалось, примерно, лет пять назад, но более-менее проявленные контуры будущего ？прекрасного нового мира？ стали вырисовываться перед взорами ？беспечных парижан？ и других удивленных ныне граждан Ойкумены только ныне. И, насколько можно судить, с чего мы и начали: много всего происходит вокруг, но это, хоть и в стиле ？подергунчика？, похоже на стратегию: то есть, сегодня мы становимся свидетелями и участниками кардинальных смен векторов развития мировой ситуации.

       Потому все и задергались. Потому и начали лихорадочно искать свое личное новое место в этом новом, возникающем на наших глазах мире. И каждый-каждый хочет создать себе некий задел, чтобы иметь новую, более прочную, по его мнению, позицию для развития уже в новых условиях. Это – во-первых.

       А, во-вторых, ради того, чтобы успешно встроиться в будущие международные отношения ？прекрасного нового мира？, начались поиски новых конфигураций, новых партнерских связей, новых маршрутов международной торговли.

       Эти новые связи и маршруты довольно скоро, спустя немного времени – после точки бифуркации в процессе переформатирования, – должны принести определенные выгоды заинтересованным сторонам.

       А, ведь, для каждого из них нужны: ресурсы, деньги и безопасность. Значит, скоро увидим и новые финансовые институты, и новые системы охраны торговых путей, и новые поднимающиеся рынки. И – в итоге – новую конкуренцию.

       Вот о каких тенденциях можно говорить сегодня, наблюдая за многообразными событиями в разных частях нашего мира, ставшего просто крохотным, благодаря современным средствами денежного обращения, связи и транспорта.

       При этом интересно наблюдать, как финансово-экономическая Глобализация, охватив весь Земной шар кроме, пожалуй, трех-четырех территорий, достигла своих пределов вместе с обслуживающей её финансовой системой. И вот, на смену ？вдоху？ Глобализации, втянувшему в эту систему практически все страны и народы, идет ？выдох？ – Поляризация, т.е. фрагментирование того, что ещё некоторые время назад было собрано воедино под сенью ВТО и доллара.

       По-другому это называют ？многополюсный мир？ или ？многополярность？. Термин появился лет 20-ть назад, но только теперь возникли условия – прежде всего, экономические – для того, что ？многополярность？ из политической идеи превратилась в экономическую же необходимость.

       Помните: ？Политика – есть концентрированное выражение экономики？? (с).

       Конечно, для глобальной оценки происходящего одной статьи мало. Более того, не все видно с одного, авторского, угла. Сама панорама происходящего, наверняка, более объемна и более детализирована. Однако, даже то, что просматривается отсюда, дает возможность оценить тенденции: перед взором переплетаются разновекторные события, и складываются они в единую картину, где каждый эпизод становится частью более широкого плана – и так далее по ходу расширения видения.

       Глобализация, говорите? Так вот она и была частью более крупного процесса. А сам этот процесс переживает сейчас – после расширения (？вдоха？) – фазу сжатия (？выдоха？). И назовут, возможно, это сжатие (？выдох？) словом ？Поляризация？. Как назвали ？вдох？ словом ？Глобализация？.

       Шекспир, 400-летие со дня кончины которого поминали на этих днях, облек всё происходящее в простые слова: ？Ничто не вечно под Луной…？ А, может быть, кто-то сказал это ещё до Шекспира? Эксперты спорят по сей день. Но, слово сказано, и формула точна!

       Факт налицо – Глобализация завершается. Впереди – регионализация и Поляризация.

       Правда, пока не совсем ясно, кто и на каком полюсе в конечном итоге окажется. Однако проявление интересов пошло просто по нарастающей, и то, что было прежде прикрыто, благодаря усилиям по подавлению фундаментальных побудительных мотивов – не время, мол, ещё, теперь выходит на поверхность, с грохотом опрокидывая декорации, пользуемые для маскировки.

       Вот давайте посмотрим на детали и попробуем из этих фрагментов собрать некую мозаичную картину происходящего.

       Начнем с того, что недавний ？панамский скандал？ с оффшорами, похоже, дает ключ к пониманию грядущих перемен в финансовых делах. Будем помнить, что именно финансовая система сделала мир таким, как он сегодня есть, и она уже не может эффективно работать в интересах дальнейшего развития – ？предел возможностей？. Наверно, отсюда и растут все остальные проблемы?

       Вот Майкл Снайдер на InvestmentWatchBlog.com связывает ？панамские документы？ со стремлением ？уйти, в конце концов, от использования наличных денег？?! Если это так – то ？панамская история？ имеет значительно более глубокие мотивы, чем только лишь взять и вывести на белый свет секреты владельцев оффшорных счетов. Впереди – революционные перемены. Этот автор пишет:

       ？С утечкой ？панамских документов？ и всеми этими предварительными заявлениями, направленными против налоговых убежищ, люди ещё не осознают, что весьма скоро — раз уж ведётся открытое обсуждение и подготовка к введению ？отрицательной процентной ставки？ и помощи банкам — все разговоры о налоговых убежищах и уклонения от налогов быстро перейдут к чему-то, что существенно ближе к дому... Моё мнение таково: всё это — часть грядущей войны за контроль над капиталами, что непосредственно связано с приближающимся переходом к биометрической цифровой валюте, введением ？отрицательных процентных ставок？, а также демонизации и в итоге криминализации физических активов (причем, основными мишенями станут физические драгоценные металлы и физическая наличность)？.[i]

       То есть он пишет о том, что существовавшая веками финансовая система более жить не будет вместе с системой банковской в том виде, как мы её сегодня знаем. И предположения о том, что её Хозяева денег вот-вот придумают, что делать в условиях ？предела возможностей？, видимо, сбываются. Они готовы предложить – да что там, уже предлагают! – новые, невиданные прежде финансовые инструменты.

       Вот, по мнению немецкого исследователя Маргит Кеннеди, сегодня 90% людей западного мира ？все в долгах？. И они не хотят заимствовать у банков новые кредиты. И бизнес банков тормозится, а потом… может вообще исчезнуть! Значит, на кону – судьба банковской системы. И для банкиров в нынешних условиях проблема в том, как выжать деньги из людей, которым нет нужды брать займы. Каким образом можно законно конфисковать их накопления?

       Сегодня это означает преследование тех, ？кто стоит ниже в финансовой пищевой цепочке？, отмечает М.Кеннеди.[ii]

       Возможный отказ от наличных денег, о чем предостерегает Майкл Снайдер, воспрепятствует перспективе массового изъятия вкладов, которое началось бы из-за покушения на сбережения людей. Деньги, существующие только в цифровом виде, нельзя вывести и положить ？под матрас？ – они принадлежат не своим владельцам, а банкам!

       Эти планы подтверждает известный ресурс ？Zerohedge？ в статье под заголовком ？Exposing The Hidden Agenda Of Davos 2016？ - ？Раскрытие тайного плана Давоса 2016？.[iii] Он пишет, что наблюдается лихорадочная активность во время и после Давоса, связанная с проталкиванием отказа от наличных денег.

       Уильям Уайт, бывший главный экономист Банка Международных расчётов, предупреждает: ？Война против наличных денег уже ведётся, но не с целью стимулировать экономику, а с целью спасти систему частных банков любой ценой… Европейские банки уже признали до 1 триллиона долларов ？неработающих？ займов… Европейская банковская система, возможно, нуждается в рекапитализации в немыслемых масштабах, а новые правила означают, что любой держатель депозита суммой свыше гарантированных 100 000 евро должен будет за это заплатить？.

       Другими словами – скоро хранить деньги в западных банках станет абсолютно невыгодно из-за этих ？отрицательных ставок？. Значит, вкладчики пойдут забирать кровные гроши и переводить их в наличные. И вот тут наличные будут отменены? ？О, прекрасный новый мир!？…

       Вот куда всё может прикатиться. А поскольку многие в разных краях и странах про это уже осведомлены, то тут – то там начали формироваться новые финансово-торговые зоны, внутри которых правила будут созданы совсем не такие, как те, о которых выше было сказано. То есть, грядет Поляризация. И именно финансовая ситуация, ситуация с ？пределами возможности？ отходящей в прошлое мировой финансовой системы и является, на наш взгляд, главным побудительными мотивом к переменам.

       Вот с этой точки зрения давайте приглядимся к произошедшим за последние недели событиям в разных уголках мира. И оценим их хотя бы тезисно.

       Визиты президента США Барака Обамы в Саудовскую Аравию, в Великобританию и в Германию:

       - в Саудии Обама, судя по всему, намеревался получить согласие на перспективное участие монархий Персидского залива в создаваемых США двух огромных партнерствах – Транс-Тихоокеанском и Транс-Атлантическом, несмотря на то, что Залив находится в стороне от двух океанов;

       - это важно для США, поскольку в этот же регион активно продвигается Китай, который строит свой ？Великий шелковый путь？ и ради своих торгово-экономических интересов привлекает страны, через которые прокладываются эти маршруты, перспективами совместного благополучного будущего;

       - есть инсайд и о том, что Обама, якобы, даже намекнул монархам Залива на то, что НАТО может взять под крыло ？безопасность？ региона, если они пойдут на новое сотрудничество;

       - в Германии и в Великобритании Обама также сделал упор на реализации плана Транс-Атлантического партнерства (ТАП), причем, уже до конца 2016 года;

       - ？Соглашение о ТАП？ является документом, принятие которого ？позволит снизить тарифы и устранить регулирующие барьеры в бизнесе между странами ЕС и США, сделав, таким образом, требования к компаниям в двух экономических пространствах относительно универсальными？.[iv] Противники соглашения считают, что оно ？отражает интересы исключительно транснациональных компаний, которые борются за снижение контроля и ослабление мер регулирования в Европе？;

       - именно в этом заключался ключевой интерес Обамы в Лондоне, когда он потребовал от англичан не голосовать за выход из Евросоюза на референдуме 23 июня с.г. – для реализации ТАП американцам нужен единый Евросоюз.

       Да, именно с этими идеями ездил президент США. Америке нужны новые торгово-финансово-экономические отношения с партнерами в разных регионах мира. А как же, спросите, ВТО? А ВТО для США – уже вчерашний день – ？Поляризация, сэр…？

       Ситуация на поле боя в Сирии и парламентские выборы в Сирии:

       - бои идут вокруг города Алеппо и, в случае его зачистки от боевиков-исламистов, правительство Сирии получит контроль над практически всем западом страны и может развернуть штыки на восток, где в пустынных районах Сирии остаются опорные пункты исламистских интервентов;

       - в этих условиях проведение выборов в парламент страны на освобожденных территориях – шаг, который усиливает позиции Башара Асада и дает ему фору на будущее: как на переговорах в Женеве (？Народ – за меня？), так и с точки зрения усиления позиций внутри страны – он победитель, который закладывает фундамент будущей Сирии. В любом случае – разговор идет уже о завтрашнем дне.

       Визит премьер-министра Израиля в Москву:

       - в канун визита правительство Израиля провело свое заседание на Голанских высотах, тем самым подтвердив своё желание оставить высоты себе, хотя по всем международным документам эта территория считается ？оккупированной？ с 1967 года;

       - по данным прессы, израильский премьер Нетаньяху намерен был получить поддержку России в будущих раскладах в регионе, поскольку перемены на Ближнем Востоке, судя по всему, переходят из режима ？разрушения？, спровоцированного ？арабской весной？, к режиму ？стабилизации？, и уже пора договариваться о будущей конфигурации.

       Израиль пока, кстати, не определился, к какой экономической коалиции примкнуть. У него, как и у Сирии, на сегодняшний день главная забота – безопасность. Но, когда мировая ситуация пройдет пик кризиса, пора будет думать и о торгово-экономических вопросах. Нет сомнения, что они уже обдумываются…

       Многосторонние переговоры стран-нефтедобытчиков в Дохе:

       - ни о чем не договорились, ничего не подписали, но сам факт съезда практически всех ведущих нефтедобывающих стран (кроме США) свидетельствует о начале зондажа на предмет создания неких новых рамок международного сотрудничества в этой области. ОПЕК уже утерял свою эффективность, а при новом подъеме мировой экономики – либо даже экономики одной из региональных групп, нефти понадобится всё больше и больше.

       Оттого и не могут нефтедобытчики выйти даже на предварительные договоренности, что у каждого на сегодня простая задача – сохранить имеющиеся рынки, и, в случае удачи, расширить их. Пусть даже и за счет демпинга. Большие цены – впереди, а сегодня главное – держать позицию ？с думой о будущем？.

       Визит короля Саудии в Египет и передача части территории АРЕ к Саудовской Аравии:

       - Саудии нужен Египет (военная сила), Египту нужна Саудия (деньги). Деньги просто так не дают, но продажа египетских островов в Красном море за 4 миллиарда долларов саудам – это, в том числе, и перспектива создания в этом месте транспортного маршрута с Аравийского полуострова к Средиземному морю. Мост! Что вполне укладывается в планы прокладывания новых торговых путей в Евразии и расширения местных рынков.

       Переформатирование правительства на Украине, после чего граждан ？заинтересованных？ иностранных государств в новом составе кабинета не оказалось:

       - Запад, похоже, оценил свои возможности по извлечению выгоды с украинских земель, как мизерные, и отходит в сторону, бросая Украину без кредитов, без рынков и без внятной перспективы. Решение принято, и теперь его люди в киевском руководстве не нужны;

       - в новой конфигурации Украина, как видится, станет беспокоящим фактором и для России, и для Европы, который станет постоянно отвлекать силы и внимание, что является прямым проявлением конкурентной борьбы в будущем региональном раскладе.

       Если это – новая игра американцев против конкурентов, то вариант вполне рабочий: рынок Евросоюза отрезают от рынка Евразийского экономического союза нестабильной территорией, по которой издавна были проложены торговые маршруты. Конечно, есть и другие пути, но украинский – самый удобный.

       Теперь киевским властям осталось дождаться исполнения (либо неисполнения) обещаний ЕС по интеграции и ассоциации, а потом принимать решение ？Куда идти дальше?？ с учетом того, что Украина может остаться вне любых интеграционных процессов новой Поляризации.

       Первые договоренности между Россией и Китаем по координации действий на мировом рынке золота, контроль за которым от века и по ныне принадлежал хозяевам ？лондонского фиксинга？:

       - прямое указание на то, что Китай и Россия закладывают реальный ресурс – золото – в основу своего будущего развития в качестве гарантии устойчивости их регионального сотрудничества и продвижения своих торгово-экономических интересов в другие районы мира на солидном базисе;

       - проект ？Великого шелкового пути？, подкрепленный живым золотом, цены которого регулируется из Шанхая и Москвы, – это де-факто новый мировой центр со своими ресурсами, деньгами и безопасностью.

       Парижские протесты, как эпизод возбуждения европейской публики в преддверии начала избирательной кампании:

       - предстоящие выборы во Франции, как, впрочем, и в Германии, в Италии и в ряде других ключевых стран Европы, должны продемонстрировать настроения людей: готовы ли европейцы идти на ？Поляризацию？ по-атлантически, сиречь – по-американски, либо склоняются к варианту ？европейской автаркии？, когда ЕС станет самостоятельным новым центром финансово-экономической силы.

       При этом второй вариант ясно не просматривается по той причине, что европейская ？самость？ в эпоху Глобализации как-то увяла. Хотя у Старого Света ещё может вспыхнуть огонь страсти, который уже не раз сжигал Европу, но именно этого, никто и не желает. Стало быть, судьбы ЕС предопределены, и уже в обозримом будущем мир, скорее всего, увидит новый атлантический союз в форме ТАП.

       Начало процедуры импичмента (отрешения от должности) президента Бразилии Дилмы Руссеф:

       - через попытки ？переформатировать？ власть в Бразилии и местная оппозиция, и иностранные интересанты добиваются, судя по всему, сохранения Бразилии – на будущее – в региональной экономической системе Латинской Америки и хотят предотвратить выход страны на мировой уровень через набирающую силу площадку БРИКС;

       - латиноамериканский гигант необходим ？на месте？ для участия в конструировании следующего – ？под крылом？ США – регионального рынка, который напрашивается после того, как американцы добьются своего – создадут Транс-Тихоокеанское (ТТП) и Транс-Атлантическое партнерства (ТАП). Следующим шагом станет втягивание в них стран Персидского залива (о чём сказано выше), а потом и стран Латинской Америки, часть из которых уже вошла в ТТП.

       Ожесточенные дебаты на праймериз (первичных выборах) в США:

       - причина ожесточения, на наш взгляд, в том, что в США борются две тенденции видения будущего: будет ли Америка заниматься ？сначала – собой, а потом остальным миром？, либо ？сначала – остальным миром, а потом собой？?

       - в зависимости от того, адепт какой линии займет пост президента, будет выстроена политическая линия на ближайшие 8 лет, в конце которой – когда пост президента будет передан преемнику в 2024 году, США хотят вернуть себе ведущее место в мире.

       Так видится их стратегия. А достижение ？предела возможностей？ нынешней финансовой системы диктует поиски новых вариантов. О некоторых из них сказано выше. Однако единого рецепта пока не выписано, и Штаты готовы пойти самостоятельным, непроторенным путем в поисках выхода из финансового лабиринта. Привлечение ими ？в дорогу？ партнеров из Европы, Азии и Латинской Америки с неизбежным дистанцированием от структур ВТО – это создание новой торгово-экономической реальности.

       Выходит, Глобализацию могут ？прихлопнуть？ сами её создатели? Так они же видят, что их финансовая система на пределе, и надо конструировать ？нечто совершенно иное？.

       А за ними и другие потянулись – американские маневры не являются чем-то исключительным.

       Так что, разворачивающаяся картина политических событий практически в любом своем эпизоде демонстрирует стремление каждого актора международной политики создать для себя условия, при которых его будущее станет более предсказуемым и надежным. Отсюда и зашкаливающее число контактов на высшем и высоком уровне – ？сверка часов？, и возникновение сначала идей и образов Будущего, а потом и структур под эти идеи и образы.

       Видно, что многие страны увидели край Глобализации, и предпринимают меры, чтобы от этого края отодвинуться. Если хотите – это характеристика текущего момента. А, поскольку, все процессы ускорились, то мы можем наблюдать ？в режиме реального времени？, как разворачивается и сворачивается та или иная тенденция на фоне общего движения к переформатированию Глобализации в Поляризацию.

       А в связи с тем, что современное оружие может положить конец всей Цивилизации, наблюдаемые болезненные процессы, скорее всего, будут продолжены без крупных горячих войн, но с нарастающей интенсивностью войн финансовых, торговых и экономических. Если хотите – гибридных.

       Как говорят эксперты, ？самые критические моменты – пороговые？. Вот сегодня мир и переступает через порог к новой Эпохе.

       А, ведь, конец Глобализации был заложен в самом её начале: ？Ничто не вечно под Луной？. Разве не так?

       [i] http://investmentwatchblog.com/panama-papers-long-con-nirp-will-make-holding-physical-cashgoldsilver-an-illegal-tax-haven/

       [ii] https://ellenbrown.com/2016/04/10/the-war-on-savings-the-panama-papers-bail-ins-and-the-push-to-go-cashless/

       [iii] http://www.zerohedge.com/news/2016-02-24/exposing-hidden-agenda-davos-2016

       [iv] http://ria.ru/economy/20160424/1419076715.html#ixzz46pKBrK8N

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: мировая экономика глобализация Евросоюз Барак Обама политика США Транс-Тихоокеанское партнерство Транс-Атлантическое партнерство мировые финансы отрицательная банковская ставка