Ученые усомнились в теории Большого взрыва. Новое исследование предлагает альтернативную гипотезу, передает Science X Daily.

       Недавнее исследование, проведенное инженером из Университета штата Канзас, ставит под сомнение устоявшуюся научную теорию происхождения Вселенной в результате Большого взрыва. В своей работе Лиор Шамир, доцент кафедры компьютерных наук, представил результаты, поддерживающие столетнюю гипотезу ？усталого света？, предложенную в 1920-х годах, которая противоречит теории Большого взрыва.

       Теория ？Большого взрыва？ — одна из самых популярных концепций в астрофизике, утверждающая, что миллиарды лет назад произошёл ？взрыв？, после которого Вселенная начала расширяться, и благодаря этому возникли звёзды, планеты и наша жизнь.

       ？ Главный довод в пользу теории — ？чем дальше галактика, тем быстрее она отдаляется от Земли？ — был опровергнут известным астрономом Фрицем Цвикки.

       ？ Он заявлял, что наблюдения являются искажениями, вызванными ？усталостью света？ из-за пройденного им расстояния.

       ？ Его мнение тогда не приняли, но ситуация изменилась с появлением телескопа ？Джеймс Уэбб？.

       ？ С его помощью учёные из Университета штата Канзас смогли запечатлеть раннюю Вселенную.

       ？ Однако вместо пустого космоса они обнаружили множество зрелых галактик.

       ？ Это полностью противоречит теории ？Большого взрыва？, так как найденные галактики старше предполагаемого возраста самой Вселенной.

       Читайте также: На Западе раскрыли последний план Зеленского на случай поражения