Наступление украинской армии под Харьковом снова в полный рост поставило вопрос о мобилизации в России. Совершенно очевидно, что фронт наш на Украине растянут: на тысячу с лишним километров — 150？200 тысяч бойцов. Поэтому ВСУшники нашли слабые места в нашей обороне. И вошли в них разведывательно-диверсионными группами. А вслед за ними подтянулись бронированные армейские кулаки.
После чего известный военкор Владлен Татарский в своем телеграмм-канале поставил вопрос о мобилизации в стране ребром. Мол, даже если для тебя не найдется элементарной каски, бронежилета и боекомплекта, ты все равно должен быть отмобилизован в Донбасс.
Ему тут же в своем телеграмм-канале возразил командир отряда ？Восток？ Александр Ходаковский.
？Сейчас сложилась такая ситуация, что требуются какие-то решения, и одно из них — мобилизация, — заметил Александр Сергеевич. — Но прийти к президенту с этим предложением напрямую… Посыл разгоняется через соцсети, чтобы ？где нужно“ заметили и приняли решение сами. Но лично я — против всеобщей мобилизации… Мобилизация экономики, общества, формирование народного ополчения из добровольцев, частичная мобилизация — специалистов по некоторым остро востребованным военным специальностям — это ДА! Строевые части нужно наполнять теми, кто проходил в них службу ранее и имеет военную квалификацию. Подход здесь должен быть комплексным, а это процесс сложный и требующий смены типа мышления？.
Читайте также
Битва за Энергодар: Переправляться через Днепр ВСУ будут на британских мини подлодках В Запорожье киевский режим готов забросать наших солдат горами трупов ？захисников незалежностi？
К этой теме обратился и глава Чечни Рамзан Кадыров, предложив главам регионов не ждать приказа сверху, а отмобилизовать от своей области или края как минимум тысячу добровольцев. По его мнению, так мы наберем армию добровольцев в семьдесят с лишним тысяч человек и закроем все узкие места на фронте. И при этом дал понять, что сам направляет на фронт от Чечни еще десять тысяч человек.
Многие регионы тут же откликнулись на этот эмоциональный призыв. Планку в тысячу добровольцев тут же взяли Крым, Кузбасс, Курская область, Башкирия, Оренбург… Порыв стал практически всенародным. Но, по мнению обозревателя Владислава Шурыгина, и здесь есть масса нюансов.
— Сейчас противник на украинском театре военных действий имеет над союзными силами преимущество в численности, — убежден Владислав Иванович. — Отвод союзных сил к Осколу показывает, что нивелировать данную ситуацию только за счет преимущества российской армии в средствах огневого поражения получается не всегда. Значит, наращивать численность наших войск в зоне боевых действий тем или иным способом, видимо, придется. Но судьба украинских мобилизованных — хороший урок для нас.
Гнать на ？передок？ толпы необученного личного состава — ошибочно.
Система наших военных комиссариатов в случае объявления массовой мобилизации ？захлебнется？ и со своими задачами не справится. Но если даже справится, то для призванных из запаса сотен тысяч граждан придется с нуля формировать части, их укомплектовывать, экипировать, снабжать всем положенным по штату, обучать, сколачивать…
Для них придется извлекать из арсеналов и со складов безумное количество единиц вооружения и техники, расконсервируя их, а при необходимости и ремонтируя. Все это потребует немало времени. И то при условии, если на армейских складах найдется все необходимое для экипировки, вооружения, снабжения новых частей.
Только из-за этих технических деталей я бы снял с повестки дня вопрос о массовой мобилизации. Несложно принять решение о мобилизации 200？300 тысяч человек. Гораздо сложнее их обучить, обмундировать и вооружить.
Я считаю, что нам надо продолжать создавать добровольческие формирования, всемерно активизировать поступление на военную службу по контракту, а также ввести жесткие наказания за досрочное расторжение этого контракта военнослужащими.
А то у нас имелись случаи, когда некоторые контрактники, узнавшие, что их часть направляется в зону проведения СВО, тут же увольнялись.
Нам такие ？бойцы мирного времени？ не нужны. А новых контрактников надо тщательно обучать, снабжать, вооружать и вливать в состав действующих на Украине частей.
Полковник запаса у тихой речки
Есть в стране еще один социальный пласт людей, которые вполне могли бы быть призванными в армию. И учить которых военному делу не надо. Они сами кого хочешь научат. Это — офицеры запаса Вооруженных сил. Их в стране десятки тысяч. И они вполне могли бы встать в строй.
Офицеры вообще уходят на пенсию довольно рано — лет в сорок. А то и раньше. Мужик в сорок лет, если он не травмирован и не ранен, находится в полном рассвете сил — как физических, так и интеллектуальных. И для сражающейся на Украине армии эти люди стали бы бесценными помощниками. А то и ударной силой — как в свое время Добровольческая армия под началом Деникина. Там даже офицерские полки были.
Читайте также
Русские дроны-камикадзе ？Герань-2？, ударившие по ВСУ в Купянске, учатся бить по противнику Американская разведка ожидает, что российской армии к снарядному изобилию прибавятся БПЛА и корректируемые авиабомбы
Но тут вылезает одна закавыка. Практика показывает, что подавляющее большинство офицеров запаса вполне неплохо устраиваются на гражданке после выхода на пенсию. У них есть все для тихого пенсионного счастья — квартира (а то и несколько), хорошая пенсия по выслуге лет, необременительная подработка. У многих — свой бизнес, от шиномонтажа до руководителя службы охраны какого-нибудь ？Газпрома？ или ？Лукойла？.
Но будем справедливы: тот, кто служил, имеет право у тихой речки отдохнуть.
А теперь — внимание, вопрос. Согласятся ли эти люди променять свою сытную и комфортную жизнь на гражданке на пыль, грязь, переживания, пот и слезны, что ждут их в зоне активных боевых действий? А там ведь можно еще и с жизнью расстаться. Или инвалидом оттуда прийти… Ответ, я думаю, очевиден.
А ведь именно такие запасники в свое время оказали бесценную помощь федеральным войскам во время второй чеченской кампании. В основном это были бывшее мотострелки, десантники и пограничники. Они работали как партизаны, заходя в зону боевых действий маленькими боевыми группами по двенадцать-пятнадцать человек. И в зоне их ответственности боевики сразу начинали нести тяжелые потери. Настало время в том или ином виде возрождать эту практику.
Суммируя ситуацию, можно сделать вывод: мести в армию всех подряд — не стоит.
Мы — не киевская хунта, и нам не нужно ？пушечное мясо？. Специалисты нужны. Вот от этой печки и будем плясать.
Специальная операция на Украине
Минобороны сообщило последние новости спецоперации на Украине
Марков объяснил, почему Запад перестал требовать от Путина на Украине ？корейского варианта？
В ДНР сообщили о попытке ВСУ прорваться в Кременную
？Тот же сценарий, что в Буче？: Песков о новых обвинениях России в военных преступлениях
Все материалы по теме (1986)