Размещено на http://www.allbest.ru/

       ？Закон должен иметь для всех одинаковый смысл？ - Шарль Луи Монтескьё

       Эпоха Просвещения была богата талантливыми и разносторонними личностями. Одной из таких является известный французский писатель, правовед и философ, а также зачинатель идеологии либерализма - Шарль Луи Монтескьё. Он внёс значительный вклад в развитие государственно-правовых учений: выдвинул теорию о разделении властей и их взаимном сдерживании. Его руке также принадлежат работы: ？О морских приливах и отливах？, ？О причине эха？ и другие. Главным его трудом, на написание которого ушло более 15 лет, стал трактат по политической философии ？О духе законов？. монтескьё верховенство право закон

       Главной проблемой, которую поднимает Монтескьё, является вопрос о верховенстве права. По его мнению, законы должны соблюдаться всеми людьми независимо от их положения в обществе. Но что, же такое закон? Закон - это нормативно-правовой акт, который принимается органом власти и регулирует общественные отношения. По мнению философа, законы ？служат общему благу, устраняют социальные противоречия, войны, вражду между людьми？. Это лишь то, как должно быть. Однако вот какой парадокс: люди перед законом не были равны ни в эпоху Просвещения, ни сейчас. Просвещение затронуло только образованные слои общества, в то время как ？непросвещенная？ основная масса продолжала терпеть произвол властей и отсутствие каких-либо прав. Несмотря на общественное осознание крепостного права в так называемый век верховенства разума, низшие слои общества всё так же находились в бедственном положении, в ситуации отсутствия социальных гарантий, защиты и равенства. Тот факт, что закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката, актуален и сейчас.

       ？Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает？ - говорил польский философ Станислав Лец. Многие высокопоставленные лица нередко злоупотребляют своим положением, правами, осуществляют незаконные манипуляции. ？Закон - это паутина: крупные мухи сквозь нее прорываются, а мелкие застревают？. Это, прежде всего, говорит о несовершенстве системы права как таковой. Если происходят подобные инциденты - значит, в законе есть лазейки и потайные ходы, что позволяет обернуть закон в свою сторону. Казалось бы, их необходимо убрать, но есть те, кому это выгодно. Вот она - палка о двух концах. Нередко на этой основе разгораются скандалы. В пример можно привести недавно начавшееся расследование по делу бывшего президента Франции Николя Саркази. Пока что он приговорен к трем года лишения свободы за получение и взятие взяток, а также торговлю влиянием. На этом примере можно заметить, что в последнее время во многих странах заметна тенденция к призванию к ответственности высокопоставленных лиц, осуществляется борьба с коррупцией, которая сильно ослабляет государство и снижает темпы экономического развития. Во многих странах осуществляется пересмотр нормативно-правовых актов с той целью, чтобы наказание за невыполнение законов действовало на всех и каждого. Но до этого нужно пройти еще долгий путь.

       Я считаю, что истинная цель законодательства - обеспечить равенство людей перед законом вне зависимости от их пола, расы, и, конечно же, социального статуса. Отсутсвие особых судов и законов для привилегированных слоев общества и справедливые отношения - это идеал справедливого общественного устройства. Одинаковые права и возможности являются главным принципом демократии, которая процветает в большинстве развитых стран.

       Закончу я свою работу цитатой опять-таки Монтескьё: ？Закон должен быть похож на смерть, которая не щадит никого？.

       Размещено на Allbest.ru

       ...