Глобальная сеть американских союзников и партнеров составляет уникальную мощь и обеспечивает международную безопасность и стабильность[1]
Военная стратегия США. 2015
Кризис наступает тогда, когда старый порядок уже умирает, а новый еще не готов родиться. В этот период появляется много токсичных образований[2]
А. Грамши, итальянский политик
Анализ и стратегический прогноз развития международной обстановки, результаты которого крайне необходимы для текущей политики и стратегического планирования, может быть адекватным только в том случае, если он является результатом анализа взаимоотношений многочисленных (как минимум, нескольких тысяч) факторов и тенденций, влияющих на эволюцию и формирование международных отношений. Эти многочисленные факторы и тенденции можно систематизировать, объединив в четыре основные группы, под решающим влиянием которых и происходит формирование МО. Выше предлагался рисунок, описывающий модель МО, которая находится под влиянием этих групп. В начале этого раздела целесообразно повторить его еще раз с тем, чтобы определить место ЛЧЦ среди других факторов и тенденций МО (рис. 1).
Рис. 1. Модель МО, формирующаяся под влиянием четырех основных групп факторов и тенденций
Локальные человеческие цивилизации, как видно на рисунке, относятся к группе факторов — субъектов МО, в которую входят нации, государства, союзы и коалиции. Однако со второй половины XX века в этой группе факторов, западная ЛЧЦ, возглавляемая страной-лидером, стала играть решающую роль. Это привело к тому, что в конце XX века стали говорить о том, что именно характер отношений между ЛЧЦ определяет характер МО, а влияние других групп факторов носит второстепенный характер.
Такой вывод, безусловно, преувеличение. Однако, вместе с тем, нельзя отрицать, что именно развитие ЛЧЦ в начале XXI века стало решающим фактором формирования МО.
Изначально в таком анализе и прогнозе важнейшая роль принадлежит как методологии, так и конкретным методикам, благодаря которым можно учесть и не абсолютизировать влияние субъективных, иррациональных и когнитивных факторов, которые не только традиционно играли огромную роль в политике, но и которые усилили свое значение в последние годы благодаря новому этапу технологической революции.
В интересах практической политики можно говорить, что анализ и прогноз политики ЛЧЦ и их стран-лидеров, как и возглавляемых ими политических, экономических и военных союзов и коалиций, во многом обеспечивает возможность построения концептуальной модели развития того или иного сценария МО, а также конкретный анализ их отдельных аспектов (например, военно-политических, финансовых и экономических).
>>Полностью ознакомиться с аналитическим докладом А.И. Подберёзкина "Стратегия национальной безопасности России в XXI веке"<<
[1] The National Military Strategy of the United States of America. — Wash.: GPO, 2015. June. — P. 9.
[2] Цит. По: Макконнелл Б. Сетевое общество и роль государства // Россия в глобальной политике. 2016. Март- апрель. — № 2. — С. 137.
10.09.2017