Разговоры о том, что Литве позарез необходимы легкая пехотная дивизия и отдельный танковый батальон, велись в республике достаточно долго. Еще в 2023 году командующий литовской армией Вальдемарас Рупшис ответственно заявил, что это не прихоть, а ？необходимость？. Дивизию он видел состоящей из трех бригад, а батальон — полностью укомплектованный тяжелой бронетехникой.
Бывший министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас даже провел по данному вопросу ？секретные？ переговоры с Германией. Немцы должны были обеспечить новый батальон своими ？Леопардами？.
？Такие детали: как, сколько, что — это вопрос будущего, потому что нужны устойчивые источники финансирования？, — с таинственным видом заявил он журналистам.
Читайте также
Взрывная волна ？Орешника？: ？Есть вещи, которые могут привести вас в ярость？ Главный плюс новейшего ракетного российского комплекса — не скорость, а разделение боеголовок
Часто так случается, что планы прибалтийских республик остаются в состоянии ？прожектов？ на долгие годы. Но в этот раз в Вильнюсе пытались показать, что теперь ？все иначе？. В июле текущего года литовский парламент даже официально проголосовал за изменение структуры национальной армии. Дивизию и батальон на законодательном уровне закрепили 106 депутатов. Причем, в пояснительной записке к законопроекту уточнялось, что численность новой дивизии должна составить 17,5 тыс. военнослужащих.
？Постоянная и растущая угроза со стороны России требует срочного укрепления обороны, поэтому изменения в структуре армии и обязательная военная служба крайне необходимы？, — ответственно пояснил министр обороны Лауринас Касчюнас.
Правда, различные источники приводили неоднозначные данные относительно ввода дивизии и батальона в строй. Называли то, 2025-й, то 2030-й год. И в контексте военного планирования такая неразбериха выглядела достаточно странно.
Однако затем литовские военные чиновники перешли в PR-отступление. Касчюнас заявил, что дивизия к 2030 году появится, но ее ？оперативная мощь？ будет вызывать вопросы. А советник президента по нацбезопасности Кястутис Будрис был чуть более откровенен и признался, что дивизия к этому сроку вряд ли сможет стать боеспособной.
？Учитывая развитие событий, ситуацию в оборонной промышленности, проблемы, а также учитывая, где мы находимся с запланированным финансированием, ответ не был вдохновляющим… Было заявлено, что дивизия не сможет достичь полной боеспособности в 2030 году, если условия останутся неизменными？, — цитирует чиновника агентство ？Спутник？.
По его словам, более реальный срок начала функционирования дивизии — в районе 2040 года. С учетом литовских политических практик, это равносильно слову ？никогда？.
А затем ？мяч забрал？ Касчюнас и неожиданно поставил под сомнение ставку на танковый батальон в вопросе обеспечения национальной безопасности.
？Простите, но я не могу повесить нашу оборонную политику на танковый батальон, видя, как меняются способы ведения войны… как важно бороться с воздушными угрозами, и зная, какой огромный по всей НАТО существует вакуум и дефицит с точки зрения противовоздушной обороны？, — заявил он.
Вот так, при помощи серии пасов, два чиновника запросто дезавуировали пропагандистские заявления официального Вильнюса, которые, на секундочку, были утверждены парламентом на законодательном уровне. ？Ловкость рук, и никакого мошенничества？. Тема вроде бы и ？актуальна？, но спросить что-либо не с кого.
У незнакомого с прибалтийскими политическими практиками человека может возникнуть логичный вопрос: ？А зачем вообще было поднимать весь этот сыр-бор？? Тем более, текущей осенью президент России Владимир Путин своим указом увеличил штатную численность Вооруженных сил РФ до 2？389？130 человек, включая 1,5 млн военнослужащих. Попытка в этой ситуации ？напугать？ Москву одной дивизией (пусть даже с танковым батальоном) выглядит просто анекдотично. Тем более, по факту все равно оказалось, что на военную реформу у Литвы нет денег.
？Милитаристские мечты официального Вильнюса в контексте его внешней и внутренней политики как раз хорошо понятны. Это касается и приглашения немецкой бригады, и создания собственных новых подразделений. Радикальный национализм чаще всего идет рука о руку с милитаризмом？, — пояснил в интервью корреспонденту ？Свободной Прессы？ главный научный сотрудник Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич.
Вот только, по его словам, у литовских властей для реализации такого рода планов нет ни финансовых, ни человеческих ресурсов.
Читайте также
Эндрю Корыбко: ？Орешник？ в следующий раз прилетит туда, где генералы НАТО сейчас кушают мамалыгу Российский президент устал сам себя сдерживать
？Солдат — дорогое удовольствие. Его нужно вооружать, одевать, кормить, лечить. А у Литвы банально нет денег. Чтобы играть в такие игры, нужно экономику подтянуть хотя бы до уровня Тюрингии？, — констатировал эксперт.
В итоге разговоры о необходимости укреплять оборону сводятся к PR-шумихе. Сообщения о том, что создание подразделения переносится на неопределенный срок, теряется в общем шуме, но все слышат — на оборону срочно нужны деньги. Президент Литвы Гитанас Науседа уже договорился до того, что на военные нужды необходимо отправлять 5,5% ВВП.
？Сейчас идет очень четкая дискуссия о том, что расходы на оборону — это особые расходы, их следует трактовать не как расходы, а как инвестиции в безопасность？, — отмечает он.
Постоянно крича о ？русской угрозе？, деньги можно ？снять？ и со своих налогоплательщиков, и с брюссельских бюрократов.
？Это слабые попытки подражать Зеленскому. Тот все-таки неплохой актер и пиарщик, и потягаться с ним в вопросе выбивания миллиардов непонятно на что, достаточно тяжело. Понятно, что ни на какую армию литовские чиновники собрать средства не смогут. А вот на виллу с бассейном, кому надо, как раз хватит. Этим по итогам все и утешатся. А сроки формирования дивизии названы такие, что об исполнении своих обещаний можно особо даже не задумываться？, — подытожил Николай Межевич.
НАТО на Востоке
Стало известно об экстренном заседании Совета Украина — НАТО из-за новой российской ракеты
В Кремле отреагировали на информацию о финской базе дронов на границе с РФ
Порошенко заявил, что Украина не готова вступить в НАТО
Стубб: НАТО и ЕС должны принять Украину
Все материалы по теме (918)