В XXI веке успешными будут государства, способные воспользоваться историческим опытом для интеграции современных показателей силы и жизнеспособности[1]
А. Цыганков, профессор Калифорнийского университета
Война — это вооруженное столкновение между двумя независимыми политическими единицами с использованием организованной военной силы в целях проведения государственной политики[2]
К. Клаузевиц
Усиление значения и роли отдельных ЛЧЦ для формирования международной обстановки ведет к неизбежному усилению влияния цивилизационного фактора на формирование производной от МО военно-политической и стратегической обстановки.
Эти отношения между ЛЧЦ — отношения ？высшего уровня？, определяющие во многом как будущее всей человеческой цивилизации, так и во многом определяющие развитие тех или иных сценариев международной обстановки и, как следствие, — военно-политической обстановки, стратегической обстановки, а также характер международных войн и конфликтов.
Эта общая логика и последствия развития отношений между ЛЧЦ неизбежно отводят особую роль определению сценариев развития отношений как между ЛЧЦ, так и внутри ЛЧЦ. Этот ？высший уровень？ определяет и направленность развития тех или иных сценариев МО. Так, теоретически, можно выделить следующие сценарии развития отношений между ЛЧЦ в XXI веке в качестве возможных и вероятных (рис. 1).
Рис. 1. Возможные и вероятные сценарии развития отношений между ЛЧЦ в XXI веке
Как видно из предлагаемой схемы, решающее значение для определения будущего сценария развития МО-ВПО-СО имеет точный выбор того или иного сценария развития отношений между ЛЧЦ. Так, если, например, выбор будет в пользу будущего сценария ？Партнерства ЛЧЦ？, т.е. близкого сотрудничества между ЛЧЦ, то и все мировое развитие пойдет по этому пути. Из сценария ？Партнерства ЛЧЦ？ вытекает, непублично, очень высокий уровень сотрудничества и отсутствие противоборства, а тем более конфронтации. Не говоря уже о сценариях военно-силового противоборства.
На рисунке рассмотрен, в качестве наиболее вероятного, сценарий ？Противоборства ЛЧЦ？, который может быть реализован (условно) в одном из трех сценариев развития МО, а тот, в свою очередь в различных сценариях ВПО. Не вдаваясь в подробную аргументацию и обоснование того, почему я рассматриваю этот сценарий в качестве наиболее вероятного (основной аргумент остается прежним: стремление западной ЛЧЦ не допустить силовыми и военными средствами изменения ситуации в мире), я попытался очень схематично показать вероятное развитие этого сценария и превращение его в сценарии МО, ВПО, СО, а также войн и конфликтов.
В то же самое время следует иметь в виду два принципиальных соображения. Во-первых, теоретически возможным остается и развитие других сценариев взаимоотношений ЛЧЦ, а, во-вторых, внутри самого процесса развития ЛЧЦ происходят революционные изменения и смена парадигм, которые неизбежно приведут к радикальным сдвигам в отношениях между ЛЧЦ в перспективе 15-20 лет. Ряд исследователей иллюстрируют эту мысль следующим образом (рис. 2).
Рис. 2. Классификация революций в динамике цивилизаций
С конца ХX в. пришло время постиндустриальной цивилизационной революции. По сравнению с предшественницей она носит более глубокий и радикальный характер, охватывает более длительный временной отрезок, поскольку в ее основе лежит переход к очередному историческому суперциклу в развитии глобальной цивилизации, формирование пятого поколения локальных цивилизаций, становление интегрального социокультурного строя[3].
Переход от одного поколения цивилизаций к другому всегда — смена исторического качества, иными словами — революция. Как раз такая цивилизационная революция — смена поколений цивилизаций — происходит в наше время: ？Мы находимся внутри процесса смены исторических эпох… Логика всемирно исторического процесса позволяет предположить, что по завершении переходной эпохи сформируется новое поколение локальных цивилизаций？. Можно согласиться с этой позицией[4].
Это выражается, в частности, в том, что развитие вероятных конфронтационных сценариев отношений между отдельными ЛЧЦ в XXI веке неизбежно имеет следствием усиление не только силовых, но и военных инструментов политики. Так, наиболее вероятный сценарий развития МО в XXI веке это сценарий ？Военно-силового противоборства ЛЧЦ？, который (в соответствии с долгосрочным прогнозом до 2040 года) будет реализован в одном из своих военно-силовых вариантов в зависимости от конкретных внешних и внутренних условий. В самом общем виде этот сценарий представляет собой следующую логическую последовательность (рис. 3)[5].
Рис. 3. Логика развития сценариев МО и ВПО
Главное, что следует из подобной логики, это то, что наиболее вероятным сценарием развития МО в XXI веке является сценарий глобального ？Военно-силового противоборства ЛЧЦ？, который реализуют уже в настоящее время США и возглавляемая ими западная ЛЧЦ. Именно из этого сценария (в одном из его конкретных вариантов) формируется будущее человечества, где роль военной силы и ее составляющих в формировании конкретной стратегической обстановки и более общей военно-политической обстановки будет решающей. Поэтому полезно посмотреть на эту логику развития МО — ВПО — СО с более ？высокой？ точки зрения отношений между основными ЛЧЦ в XXI веке[6].
>>Полностью ознакомиться с аналитическим докладом А.И. Подберёзкина "Стратегия национальной безопасности России в XXI веке"<<
[1] Цыганков А. Сильное государство: теория и практика в XXI веке / Россия в глобальной политике. 2015. Март-апрель. — С. 16.
[2] Шнирельман В. А. У истоков войны и мира. Война как предмет исследования. — М. 1994. — С. 56.
[3] Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. I. Теория и история цивилизаций. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. — С. 406-407.
[4] Там же. С. 408.
[5] Подберезкин А. И., Соколенко В. Г., Цырендоржиев С. Р. Современная международная обстановка: цивилизации, идеологии, элиты. — М.: МГИМО-Университет, 2014. — С. 50.
[6] Там же. С. 58-66.
11.11.2017