Исполнительный директор Института Вацлава Клауса Йиржи Вейгл удивился, что Чехия поддерживает вероятные планы Варшавы создать ？новую польско-украинскую Речь Посполитую？.
В статье для издания iDNES. cz он написал, что Варшава хочет воспользоваться возможностью для восстановления своих исторических позиций на Украине. При этом, по его словам, ФРГ и Австрия, отношениям с которыми Прага отдавала предпочтение в последнее время, занимают более взвешенную позицию в оценке конфликта.
Читайте также
Россотрудничество отвесило Поклонской прощальный поклон Символ ？крымской весны？ возвращается к прокурорской работе
？Правительство Чехии, на удивление, рьяно берет на себя роль своеобразного секунданта Польши, стремящейся создать новую польско-украинскую Речь Посполитую, которая простиралась бы от Балтики до Днепра и Черного моря？, — считает эксперт.
Вейгл также выразил уверенность, что Праге стоило бы поменять свою политику и начать поиск компромиссных решений для завершения конфликта.
？Спустя три месяца становится понятно, что победить в затяжном конфликте Украине будет сложно, если вообще возможно？, — заключил он.
Интересен, а в чем компромисс для Чехии? И почему Вейгла так беспокоит возможное усиление Польши за счет Украины? Чем это опасно для его страны?
Реваншистские настроения в Польше существуют давно, однако только после начала российской СВО аналитики всерьез заговорили о том, что Варшава может под шумок урвать толику украинских территорий. Но помогут ли они ей стать ？империей？? И как на это отреагируют соседи Польши?
— Безусловно, у Польши есть такие планы, она старается стать великой державой, — уверен доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
— Это называется ？Стратегия Троеморья？, когда поляки создают свою сферу влияния в треугольнике Грузия-Эстония-Словения. Ее ？жемчужиной？ должна стать Украина. Это пространство включает в себя, в том числе, и Чехию.
？СП？: — В чем, по-вашему, тут роль Украины?
— Роль Украины — подчиняться Польше и играть роль тарана против России. Еще работать поставщиком дешевой рабочей силы и сырья, а также трубой. Самое лучшее — рынком сбыта. Все, никаких иных ролей Украине в Варшаве не готовят.
？СП？: — Действительно ли, по-вашему, Прага это поддерживает? И зачем?
— В Чехии существуют разные мнения. До прихода в 2021 году к власти нынешнего правительства Петра Фиалы чехи весьма прохладно относились к вышеозначенным польским планам. Но сегодня там у власти находятся идейные русофобы. И ради того, чтобы напакостить России, они готовы почти на все. В том числе и поддержать польские планы.
？СП？: — Для Чехии усиление регионального веса Польши не несет опасности?
— Конечно, несет. Чехия сама стремится стать своего рода ключевой державой среди бывших соцстран, будучи наиболее богатой из них. И до сих пор чехи среди бывших соцстран были последними (может быть, еще Словению отмечу), кто был готов участвовать в польских геополитических инициативах. У чехов и свои есть… Она совершенно не была готова играть подчиненную по отношению к Польше роль. Потому нынешнее поведение чешских властей многие в стране встречают с недоумением.
？СП？: — А как насчет антироссийской солидарности? Может ли она перевесить все остальное?
— Она для нынешнего чешского правительства и перевешивает все. Мы имеем дело в Праге с фанатиками-русофобами — хотя, если глянуть на итоги любых выборов, они не пользуются поддержкой большинства населения. При всем том, что в целом чехи — совсем не русофилы.
？СП？: — Вейгл также выразил уверенность, что Праге стоило бы поменять свою политику и начать поиск компромиссных решений для завершения конфликта. В чем компромиссное решение для Чехии? В чем вообще ее интерес тут?
— Не надо недооценивать Чехию. Это совсем не безобидная для России страна, она не то государство, от которого ничего не зависит, и которое только пляшет под чужую дудку. Чехи играют активную роль в выработке политики ЕС на постсоветском пространстве и на Балканах. Будучи самой богатой из бывших соцстран, она имеет достаточно обширные экономические интересы, которые очень часто сталкиваются с российскими.
Наконец, Чехия — это альтернативный России славянский полюс. Причем полюс, который уже вписался в западный проект, со всеми его ценностями. Она очень активно работает на Украине и в Белоруссии, и, к сожалению, работает достаточно успешно. Даже более успешно, чем Польша, которая порой ведет себя слишком грубо и эмоционально.
Компромисс для Чехии — это остановка боевых действий и потоков беженцев с Украины, от которых чехи уже устали. Это переход ？уменьшенной？ Украины в европейскую орбиту влияния, от которого Чехия, будучи страной славянской, могла бы поиметь и политические, и экономические выгоды. Это восстановление относительно стабильных связей с Россией — пусть даже холодных и подозрительных… Но, повторюсь, сейчас у власти в Праге находятся фанатики-русофобы. И для них ？компромисс？ — это полный разрыв с Россией.
— Исторически Польша всегда металась между мечтой о сильном национальном государстве и мечтой об империи, — считает политолог Владимир Можегов. — Причем на фоне тотальной германофобии и русофобии. Сегодняшняя Польша — это, в сущности, британский проект. Лондон решает здесь свои геополитические задачи по контролю над Восточной Европой. Вспомним отца британской геополитики Хэлфорда Маккиндера: кто владеет Европой — тот владеет миром. Отсюда главной задачей Британской геополитики всегда было ни в коем случае не допустить союза России и Германии, поскольку таковой надежно и навсегда разрушает британское мировое господство. Вот, собственно, вся подноготная сегодняшней ситуации.
Читайте также
В пролёте: Иностранные самолёты можно заменить на советские разработки, но чиновникам нравится Superjet За 10 лет в России пущены под нож сотни лайнеров, причём совершенно исправных
Стоит добавить, что проблема Украины, да и Польши, да и Прибалтики, да и всей Восточной Европы в целом решается именно союзом России и Германии, и только им. Что же касается Польши, то ее активность может вести только к всеевропейской войне. Что наглядно продемонстрировала ситуация 1939 года, когда Польша, понукаемая Великобританией, вынудила Германию к решению вопроса Данцига именно военным путем. Последнее же завершилось очередным разделом Польши и полноценной мировой войной. Таким образом любая активность Польши всегда смертельно опасна. Сегодня Британия бросает Польшу против России. Но, очевидно, с тем же далеким прицелом. В любом случае, ни Польшу, ни Украину ничего хорошего на этих путях не ждет.
？СП？: — Вейгла это, похоже, беспокоит. Усиление Польши опасно для Чехии?
— Сегодняшняя Чехия — еще менее самостоятельная страна, чем Польша. Но в отличие от Польши, она к тому же лишена всяких национальных смыслов. Исторически это квазигосударство, созданное мировой масонерией после Великой войны для решения своих сугубо утилитарных задач, никакого отношения к самим чехам не имеющих. Но Чехия выражает скорее интересы Евросоюза. Британии же наоборот, выгоден ослабленный Евросоюз, который бы она могла полностью контролировать. Если Чехия поддерживает амбиции Польши — это говорит о слабости Чехии и всего Евросоюза.
？СП？: — А для других соседей Польши? Что скажет та же Германия?
— Германия, думаю, будь она свободна — а она далеко не свободна, это оккупированная в сущности страна — с удовольствием поступила бы с Польшей так же, как в 1939-м. И, положа руку на сердце, это было бы лучшим решением для всех. Поляки, увы, слишком безумны и недоговороспособны. ？Кичливый лях？, которому нашептывают о его мировом величии — эта та дубинка, которой британцы будут орудовать до тех пор, пока она не сломается. Или пока она не разнесет пол-Европы. С другой стороны, Польшу и правда, давненько уже не делили. И, быть может, снова пришла пора.
Евросоюз и Еврозона
Грузия возмущена планами сделать Украину кандидатом в ЕС
Левый блок Nupes ведет упорную борьбу с ？Вместе!？ Макрона на выборах во Франции
Главу МИД Германии атаковали яйцом за поставки оружия на Украину
Во Франции к выборам готовится мощный союз левых сил
Все материалы по теме (1156)