Роль миграции в формировании населения регионов России в конце ХIХ-ХХI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.00, кандидат наук Абылкаликов, Салават Иргалиевич Абылкаликов, Салават Иргалиевич кандидат наук 2018
Специальность ВАК РФ22.00.00 Количество страниц 233
Диссертация добавить в корзину500p
Оглавление диссертации кандидат наук Абылкаликов, Салават Иргалиевич
Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основания исследования миграции как компонента формирования населения
1.1 Теоретические подходы к изучению миграционных процессов
1.2 Мировой опыт изучения миграции сквозь призму переписей населения
1.3 Изучение миграции при помощи переписей населения в России
1.4 Методологические особенности изучения миграционных процессов в России и основные факторы миграции
2. Трансформация направлений миграционных потоков и воздействие миграции на формирование населения регионов России в XIX-XXI вв
2.1 Демографические изменения и основные направления переселений в конце XIX - начале XX вв
2.2 Дифференциация регионов по миграционным характеристикам в 18972010 гг
2.3 Динамика межрегиональной миграции по данным переписей населения
107
3. Основные социально-демографические характеристики и приживаемость мигрантов в регионах России
3.1 Миграционная активность и приживаемость населения регионов России
131
3.2. Селективность миграции и влияние социально-демографических характеристик на миграционный опыт населения России
3.3. Социально-демографические характеристики уроженцев стран бывшего СССР в населении России 173 Заключение 183 Литература 189 Приложение Рекомендованный список диссертаций по специальности ？Социологические науки？, 22.00.00 шифр ВАК Роль миграции в формировании населения регионов Россиив конце XIX – начале XXI вв.2018 год, кандидат наук Абылкаликов Салават Иргалиевич Миграционные процессы и их влияние на формирование постоянного населения России2011 год, доктор экономических наук Ходенко, Станислав Викторович Социально-экономическое регулирование миграционных процессов населения в регионе2002 год, кандидат экономических наук Спицын, Алексей Иванович Миграции населения на Урале в 1914-1939 гг.2004 год, кандидат исторических наук Павлова, Ольга Валентиновна Роль миграции в формировании населения Казахстана: 1926-1959 гг.2006 год, кандидат исторических наук Игнатьева, Людмила Николаевна Введение диссертации (часть автореферата) на тему ？Роль миграции в формировании населения регионов России в конце ХIХ-ХХI вв.？
Введение
Актуальность исследования. Современное размещение населения Российской Федерации в решающей степени определяется миграционными процессами, происходившими еще в Российской империи, Советском Союзе, а также на постсоветском этапе её развития. С конца XIX в. по настоящее время произошли огромные изменения в социальной, экономической, политической жизни, страна пережила череду крупных войн и катастроф, неоднократную смену моделей развития. Последние полтора столетия стали эпохой демографической и социальной модернизации российского общества, превращения аграрной, крестьянской страны в промышленную и городскую. Происходящие социально-экономические изменения не могли не найти свое отражение в миграциях. Основными векторами перемещений стали переселение крестьян в города; сельскохозяйственное, а затем промышленно-городское освоение азиатской части России и последующий отток населения в европейскую часть; выезд русскоязычных специалистов, рабочих и членов их семей в Центральную Азию и Закавказье, с последующей репатриацией бывших соотечественников и их потомков в Россию из республик бывшего СССР, ныне классифицируемую как ？международная миграция？. Происходили сложные, неоднозначные процессы - люди перемещались как самостоятельно, так и по воле государства (добровольно и принудительно), порой возвращались обратно, поселялись на малообжитых северных территориях, развивали поселки и города Сибири и Дальнего Востока, преодолевая административные барьеры, переезжали в столицы. Разные стратегии и траектории перемещения конкретных индивидов по-разному отражалось на населении территорий как вселения, так и исхода.
При этом до сих пор не имеется полной информационной картины происходивших миграций даже на страновом уровне, не говоря уже о региональном, вследствие неполноты сбора, нарушения преемственности, многочисленных изменений границ и методологических недостатков
статистического учета. В этих условиях важным информационным
3
источником, способным количественно описать миграционные процессы за длительное время, являются переписи населения. Переписи позволяют проанализировать результаты межрайонных и межрегиональных миграций на фиксированные даты (критические моменты переписей), что дает возможность представить социально-демографические ？портреты？ регионов на переписные даты и выявить изменения миграционных трендов, происходящие в регионах с течением времени.
Одним из основных вопросов, с помощью которого изучают миграционные процессы, является вопрос о месте рождения. Он задавался во Всероссийских переписях населения 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг.1 В зависимости от ответа на него можно выделить две основные категории населения среди жителей: местных (автохтонов) и неместных уроженцев (аллохтонное население). Особую категорию составляют возвратные мигранты - лица, родившиеся на данной территории, мигрировавшие из нее и затем вернувшиеся.
С 1897 по 2010 гг. произошли существенные трансформации в структуре населения России по месту рождения. В 1897 г. подавляющее большинство населения Российской империи было представлено немигрантами (проживавшими в населенном пункте рождения непрерывно), а к 2010 г. немигранты составляли уже меньшинство населения (рис.1)2. В отдельных регионах страны эти пропорции существенно различаются, причем эта разнородность была характерна как для начала рассматриваемого периода, так и для настоящего времени.
Несмотря на наличие научных исследований о различных аспектах миграционных и демографических процессов, происходящих на территории страны, пока малоизучено, из представителей каких регионов формировались те или иные территориальные общности, как происходили процессы
1 Вопрос о месте рождения не задавался в переписях 1937, 1939, 1959, 1970 гг., перепись 1920 г., в которой данный вопрос задавался, не являлась всеобщей, т.к. проводилась в условиях гражданской войны; в переписи 1979 г. задавался вопрос о продолжительности проживания в месте жительства.
2 К 2010 г. из более чем 763 млн. внутренних межрегиональных мигрантов в мире, 3,7% (или 28 млн. чел.)
проживает в России (а из 244 млн. международных мигрантов россиянами являются 4,6%) [Bell, 2015].
4
внутрирегиональной миграции (особенно это важно по направлению ？село-город？, то есть в контексте урбанизации).
Рисунок 1. Структура населения по месту рождения в 1897 и 2010 гг.3 Составлено автором по данным переписей населения 1897 и 2010 гг.
Также требует изучения противоположный процесс - где расселялось (куда выезжало) население из тех или иных российских регионов, были ли у него предпочтительные регионы вселения или это происходило достаточно хаотично. При этом стоит учитывать, что результативность миграции зависит не только от числа приехавших переселенцев, но и от того, насколько они успешно адаптируются к условиям места вселения, то есть от приживаемости.
Возникает ряд исследовательских вопросов. Как от десятилетия к десятилетию изменялись миграционные связи регионов? Насколько сильно регионы отличаются друг от друга по своим миграционным характеристикам? Можно ли изучить это или возможности проследить развитие миграционных процессов в динамике совсем ограничены? Каков действительный вклад международных мигрантов в численность населения России и ее регионов?
В свете происходящих ныне процессов депопуляции и ？сжатия？ пространства, изменения форм миграционной подвижности, усиления значимости миграции в динамике численности населения страны и ее регионов, изучение процессов формирования населения под воздействием
3 В силу разности программ переписей, в рис. 1 выделены наиболее сопоставимое представление структуры населения по месту рождения.
миграции в регионах за период с конца XIX в. представляет большой исследовательский и практический интерес.
Объект исследования - население регионов России.
Предмет исследования - миграционные процессы в регионах России и их воздействие на распределение населения по месту рождения.
Цель исследования - выявить особенности и закономерности формирования населения регионов России за период с конца XIX в. по настоящее время в результате миграции.
Задачами исследования являются:
- выявление влияния демографических изменений на миграционные процессы;
- анализ эволюции основных направлений миграций и оценка вклада миграции в формирование населения регионов России по данным переписей населения 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг.;
- анализ основных социально-демографических характеристик мигрантов и немигрантов;
- выявление роли мигрантов из бывших союзных республик в формировании населения регионов России в постсоветское время.
Хронологические границы работы определены Первой всеобщей переписью населения Российской империи 1897 г. и Всероссийской переписью населения 2010 г., являющейся на данный момент последней.
Степень разработанности научной проблемы.
Среди основных авторов работ по исследованию процессов крестьянского переселения и колонизации дореволюционного времени можно назвать А.А. Кауфмана, И.Л. Ямзина, И.А. Гурвича, А.А. Мануйлова, М.К. Любавского, Б.Н. Миронова. Аграрные переселения советского времени освещены в трудах Л.И. Лубны-Герцыка, В.П. Вощинина, В.Я. Нагнибеды, В.В. Оболенского (Осинского), а также В.Б. Жиромской. Их характерной чертой является акцентирование внимания или только на месте вселения, или
месте исхода переселенцев. Отхожие промыслы крестьянского населения
6
исследовали Д.Н. Жбанков, Н.В. Шаховской, Л.Е. Минц, Н.Н. Владимирский. Тема переселений в города отражена в трудах Ю.Э. Янсона, H.A. Каблукова, А.И. Чупрова и А.С. Ахиезера. Миграцию населения Российской империи и СССР изучали зарубежные авторы: Ф. Лоример (F. Lorimer), Б. Андерсон (B. Anderson), Дж.В. Лежер (J.W. Leasure), Р.А. Льюис (R.A. Lewis), Р.Х. Роуленд (R.H. Rowland), К. Бакли (C. Buckley), А. Марианьский (А. Maryanski). В исторических работах, как правило, анализируется миграционная картина на общероссийском уровне, но без большой детализации процессов на региональном уровне.
Материалы переписи населения 1897 г. для оценки миграций при помощи информации о месте рождения между губерниями Российской империи использовали Б.В. Тихонов, В.В. Покшишевский. Межрайонные миграционные связи по данным переписи 1926 г. изучал Л.И. Бородкин. Е.Е. Скатерщикова исследовала структуру населения России по месту рождения на основе материалов переписи 1989 г. Материалы переписей населения 1989 и 2002 гг. в изучении миграционных связей регионов России были использованы В.А. Ефремовой.
Миграционные связи городов. По данным переписи населения 1926 г. изучалось формирования населения Москвы, Ленинграда, городов Донбасса С.А. Ковалевым, Э.А. Ляминым, А.И. Пекель. Миграционные связи Москвы по данным текущей статистики выявляли Ю.Г. Саушкин и В.Г. Глушкова; формированию населения Москвы и Московской области по данным последних переписей посвящены исследования М.Б. Денисенко, А.В Степановой, К.А. Дорониной (Китовой).
Вопросы формирования населения отдельных регионов: оценен вклад миграции в формирование населения Тверской области в работе Л.П. Богдановой, А.А. Ткаченко и А.С. Щукиной; Хабаровского края и Дальнего Востока - работы Е.Л. Мотрич; Ханты-Мансийскому автономному округу посвящена монография Т.Н. Успенской.
Межрайонные миграционные связи. Р.Т. Татевосов использовал данные переписи 1970 г. для оценок межрайонных миграционных связей; центро-периферийные миграционные связи за межпереписной период 1989-2002 гг. выявляли Н.В. Мкртчян и Л.Б. Карачурина.
Вопросы приживаемости новоселов в городах Сибири рассматривала Ж.А. Зайончковская, взаимосвязь продолжительности проживания и приживаемости изучали В.М. Моисеенко, В.И. Переведенцев и Л.Л. Рыбаковский., К. Лэнд (K. Land), К. Дастманн (C. Dustmann) и Ю. Вейсс (Y. Weiss) рассматривали теоретические аспекты приживаемости и возвратной миграции и их моделирование; адаптацию и интеграцию иноэтничных мигрантов в российское общество В.И. Мукомель, Ю.Ф. Флоринская, Г.С. Витковская, Э.А. Паин, К.С. Григорьева и др.
Принудительные миграции советского прошлого рассмотрены в работах В.Н. Земскова, П.М. Поляна, С.А. Красильникова. Эмиграцию за рубеж из регионов России изучал В.М. Кабузан; работы М.С. Савоскул и М.С. Тольца посвящены эмиграции этнических меньшинств (немцев и евреев).
Особенностям переселений и миграций сельского населения посвящены работы Т.И. Заславской, О.В. Горбачева, Д.Н. Лухманова, Н.Е. Покровского, М.А. Шабановой.
Изучению источников данных о миграции посвящены работы М. Бэлл (M. Bell), Э. Чарльз-Эдвардс (E. Charles-Edwards), С. Мухидин (S. Muhidin), а также российских исследователей: А.И. Гозулова, А.Г. Волкова, Б.С. Хорева, В.Н. Чапека, О.С. Чудиновских.
Несмотря на то, что в России изучению различных аспектов
миграционных процессов уделено достаточно пристальное внимание, тем не
менее, по сей день отсутствуют работы, в которых изучался бы вклад
миграции и характер её изменений в формирование населения регионов
России в течении последнего столетия в динамике, с использованием
достаточно надежных источников статистической информации (переписей
8
населения). Данное исследование несет в себе попытку восполнить этот пробел, используя как ставшие доступными для исследователей старые источники, так и появившиеся новые, включая базы микроданных переписей населения 2002 и 2010 гг., а также микропереписи 1994 г.
Научная новизна.
- В работе впервые изучено формирование населения регионов России на основе анализа данных об изменении его структуры по месту рождения за весь доступный анализу промежуток времени, начиная с первой всероссийской переписи населения 1897 г. и вплоть до переписи населения 2010 г.
- Проведен анализ пожизненных миграций (выделенных на основе несовпадения места рождения и места проживания на момент переписи населения) в их динамике за 1897-2010 гг.
- Сделана попытка осмысления взаимосвязи территориальных особенностей и развития миграционных процессов с демографическими изменениями, общим процессом модернизации и урбанизации.
- Разработано новое деление территории России на укрупненные районы, обеспечивающее сопоставимость статистических миграционных данных в условиях неоднократной смены границ регионов. Составлен оригинальный картографический материал, отражающий развитие миграционных процессов за рассматриваемое время.
- Методом демографического баланса оценено соотношение миграционного и естественного прироста укрупненных районов за доступные для анализа межпереписные интервалы (1959-2010 гг., а также 1951-1959 гг.).
- Проведен анализ социально-демографических характеристик мигрантов и немигрантов (пол, возраст и годы рождения, брачное состояние и этническая принадлежность) для выявления особенностей миграции как селективного процесса на микроуровне по данным Всероссийской переписи населения (ВПН) 2010 г.
- По данным микропереписи (МПН) 1994 г. оценена дифференциация направлений межрайонных миграций между разными поколениями. В работе использованы следующие методы исследования:
？ Методы дескриптивной статистики (анализ данных переписей 1897, 1926, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 и 2010 гг., а также микропереписи 1994 г.);
？ Картографические методы и методы ГИС (для обеспечения сопоставимости постоянно меняющегося административно-территориального деления страны за разные годы, выявления территориальной дифференциации миграционных процессов, а также для визуализации полученных в ходе исследования результатов);
？ Методы демографического анализа:
？ Демографический баланс (для оценки соотношения между собой общего, естественного и миграционного приростов в городском и сельском населении укрупненных районов);
？ Стандартизация демографических коэффициентов (для устранения влияния особенностей возрастной структуры населения на процессы миграции в разные исторические периоды);
？ Метод демографических таблиц (для оценки внутренней миграции в межпереписной период с учетом влияния смертности);
？ Метод индексов селективности (для определения избирательности миграции у индивидов с различными социально-демографическими характеристиками).
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней выявлена роль миграции в формировании населения регионов России как целостной системы в контексте исторического процесса демографической модернизации российского общества. Получило дальнейшее развитие методология анализа миграционных процессов в регионах России с привлечением новых доступных информационных источников.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные выводы могут быть использованы при определении приоритетов региональной и миграционной политики, направленной на рациональное территориальное развитие российского общества, переосмысления значения современного миграционного оттока из восточных окраин страны в центральном и южном направлении, географии миграционных связей на постсоветском пространстве, а также роли миграции в воспроизводстве населения на разных этапах развития. Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы в учебных целях - в частности в курсах ？Демография？, ？Население и развитие？, ？Миграциология？, ？Социология миграции？, ？География населения？, ？Территориальная организация общества？ в образовательных учреждениях, а также при подготовке аналитических материалов и публикаций.
Положения, выносимые на защиту:
1. Сопоставление данных об уровнях смертности и рождаемости, а также росте численности населения в пореформенной России выявило влияние демографических изменений на возникшее аграрное перенаселение. Основными механизмами преодоления перенаселения стали отходничество, переселение в города, колонизация слабоосвоенных земель и, в меньшей степени, эмиграция из страны. В последующем аграрные переселения уступили место сельско-городским перемещениям (включая внутрирегиональные), то есть привели к росту урбанизации. Вместе с преодолением последствий демографического взрыва и переходом к низкому и даже отрицательному уровню естественного прироста населения в большинстве регионов миграционные процессы в России трансформировались, стали менее масштабными, усложнилась их структура.
2. На территории России в конце XIX - начале XX вв. произошло усиление значения ядра отдающих население регионов в
центральной части страны вследствие роста масштабов переселений.
11
Возникновение в процессе демографического перехода ？избыточного？ сельского населения (для уровня производства средств существования на то время) в Европейской России, а также значительной части современных Украины и Беларуси, привело к усилению значения ядра регионов, активно отдающих переселенцев на периферийные территории - Поволжье, Урал, Новороссию, Северный Казахстан, а затем, вместе с исчерпанием свободных земель, Сибирь и Дальний Восток, в меньшей степени в Центральную Азию и Закавказье. ？Отдающее ядро？ сохранялось и на этапе промышленно-городского освоения азиатской части страны. При этом многие сибирские и дальневосточные регионы России характеризовались миграционно неустойчивым населением вследствие низкой приживаемости в них новоселов. Большой приток переселенцев в них приводил к последующему большому оттоку обратно. В последние годы происходит ？размывание？ ？отдающего ядра？.
3. По произведенным оценкам, в 1959-1989 гг. миграционный прирост сыграл более важную роль, чем естественный, в формировании городского населения прежде всего в центральных, южных и северозападных регионах. Несмотря на масштабность перемещений из европейской части страны в азиатскую, для городов Сибири более существенным был естественный прирост, чем миграционный. В дальневосточных регионах роль миграции была наиболее важна до 1960-х гг., в последующем сопоставима с естественным приростом. Сельское население почти всех регионов страны до 1980-х гг. имело режим, сочетающий естественный прирост с миграционной убылью. В 1989-2010 гг. большинство регионов России имело естественную убыль населения, в этих условиях миграция становится определяющим процессом динамики численности населения.
4. Направления миграций весьма различны у разных
поколений россиян. Для поколений, рожденных до 1940 г. более характерны
межрегиональные миграционные потоки от центра к окраинам. У
12
последующих поколений основное направление потоков стало разворачиваться уже в обратном направлении, а поколения, начиная с 1965 г., являются преимущественно городскими по рождению и для них преобладающим направлением перемещений становятся ？из городов в города？.
5. На основании результатов Всероссийской переписи населения 2010 г. произведена оценка численности иноэтничных международных мигрантов в населении России. Несмотря на один из наиболее высоких показателей численности уроженцев других стран в своем населении, Россия лишь становится на путь стран, в действительности массово принимающих иноэтничных международных мигрантов. Около 11 млн. россиян-уроженцев других стран можно разделить на 2 основные группы - 2/3 составляют внутрисоюзные мигранты, переселившиеся в Россию до 1991 г., а также ？репатрианты？ (представители этнических групп, традиционно проживающих в России), поток которых к 2010-м гг. уже почти иссяк и лишь 1/3 являются иноэтничными международными мигрантами.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность результатов проведенного исследования подтверждается использованием достаточно надежных источников статистических данных (переписей и микропереписей населения, данных текущего учета, репрезентативных обследований), применением современных методов исследования (включая методы демографического анализа), апробацией основных выводов на международных и российских конференциях, а также публикацией в рецензируемых научных изданиях.
Основные положения исследовательской работы обсуждены на
конференциях и семинарах: IV Всероссийском социологическом конгрессе
？Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие？
(Уфа, ВОС, 2012); ？International Conference on Public Policy and Governance
2012？ (Индия, Бангалор, Индийский институт наук, 2012); 3-й и 4-й
Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов
13
？Статистические методы анализа экономики и общества？ (Москва, НИУ ВШЭ, 2012, 2013); VII Конференции памяти Юрия Левады ？Современное российское общество и социология？ (Москва, НИУ ВШЭ, 2013); конференции ？Проблемы регионального развития и природопользования: взгляд молодых ученых？ (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2013); конференции ？Векторы развития современной России - 2013？ (Москва, МВШСЭН и РАНХиГС, 2013); семинаре ？Постсоветский город？ (Москва, МГУ совместно с Русским географическим обществом, 2016); заседаниях Студенческого общества ？Демограф？ (Москва, НИУ ВШЭ, 2012-2017).
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 12 научных статей объемом 8,1 п.л. (личный вклад автора 7,6 п.л.), в том числе 2 статьи индексируются в Scopus (из них 1 статья индексируется в Web of Science), 2 статьи опубликованы в списке рекомендованных журналов НИУ ВШЭ. Работы, опубликованные автором в рецензируемых научных изданиях, входящих в международные реферативные базы данных Web of Science и Scopus:
1. Абылкаликов С.И. Уроженцы стран бывшего СССР в структуре населения современной России // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 42-49. - 0,6 п.л. (Web of Science, Scopus).
2. Abylkalikov S. Migration Activity and Adaptation of Russian Regional Populations // Regional Research of Russia. 2016. Vol. 6. № 4. pp. 365-378. - 0,8 п.л. (Scopus).
Публикации в списке рекомендованных журналов НИУ ВШЭ:
3. Абылкаликов С.И., Сушко П.Е. Роль миграции в формировании населения Крыма // Региональные исследования. 2017. № 2. С. 55-62. - 0,7 п.л. (личный вклад 0,5 п.л.)
4. Абылкаликов С.И. Миграционная активность и приживаемость населения регионов России // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 6573. - 0,8 п.л.
Работы, опубликованные автором в других изданиях:
14
5. Абылкаликов С.И. Переселенческие процессы в России на рубеже XIX
- XX вв. // Власть. 2015. № 4. С. 189-194. - 0,5 п.л.
6. Абылкаликов С.И. Типологический анализ регионов России по миграционным характеристикам // Региональная экономика: теория и практика. 2015. Т. 22. № 397. С. 21-30. - 0,9 п.л.
7. Абылкаликов С.И. Миграционное развитие регионов России на примере Рязанской и Енисейской губерний (1897-2010 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 6. С. 5-17.
- 1 п.л.
8. Абылкаликов С.И. Как люди переезжают в разных странах: мировой опыт изучения пожизненной миграции // Псковский регионологический журнал. 2016. Т. 25. № 1. С. 45-58. - 0,9 п.л.
9. Abylkalikov S. Migration in the Russian Far East: great colonization and depopulation, in: SGEM conference proceedings on anthropology, archaeology, history and philosophy. Sofia, 2014. Ch. 67. pp. 519-526. - 0,5 п.л.
10. Абылкаликов С.И. Основные направления жизненных миграций в регионах Сибири / Калейдоскоп урбанизации и добровольческие инициативы. Барнаул, 2013. Гл. 5. С. 38-43. - 0,5 п.л.
11. Абылкаликов С.И. Сравнительный анализ основных источников данных о миграции населения России / Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. М.: РОС, 2012. С. 5415-5420. - 0,2 п.л.
12. Винник М.В., Абылкаликов С.И. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 12. С. 1-19.
- 0,7 п.л. (личный вклад 0,4 п.л.)
Эмпирическая база исследования: 1. Материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.
2-7. Материалы Всесоюзных переписей населения 1926, 1939, 1959, 1970, 1979 и 1989 гг.,
8-9. Материалы Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг.,
10. Данные микропереписи населения 1994 г.,
11. Данные текущего учета населения за 1951-2010 гг.,
12. Материалы выборочного обследования населения ？Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе？ (РиДМиЖ), первая волна, 2004 г.,
13. Материалы Базы данных The Human Mortality Database (HMD, База данных по смертности).
Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, литературы и приложений.
В первой главе определены основные теоретические подходы, используемые в работе по изучению развития миграционных процессов. Проведена систематизация источников изучения формирования населения территорий вследствие миграционных процессов, оценен мировой опыт изучения миграции посредством переписей населения, выделены основные факторы, определяющие развитие миграционных процессов. А также определены основные показатели, характеризующие вклад миграции в процесс формирования населения регионов России.
Во второй главе проанализирована трансформация миграционных процессов за XIX-XXI вв., оценено соотношение миграционного и естественного прироста, выявлено влияние демографических изменений на миграционные процессы с учетом их региональной дифференциации.
В третьей главе изучены миграционная активность и приживаемость переселенцев в регионах России, проведен анализ социально-демографических характеристик (пол, возраст, брачное состояние, принадлежность к определенным поколениям и этническим группам) в контексте миграционного опыта населения и ее избирательности.
В приложение помещена справочная и иллюстративная информация.
1. Теоретико-методологические основания исследования миграции
как компонента формирования населения 1.1 Теоретические подходы к изучению миграционных процессов Похожие диссертационные работы по специальности ？Социологические науки？, 22.00.00 шифр ВАК Социокультурный анализ интеграции мигрантов в крупном промышленном городе: на примере г. Ростова-на-Дону2006 год, кандидат социологических наук Ткачев, Максим Викторович Гагаузы: трансформации миграционного поведения: вторая половина XX - начало XXI вв.2008 год, кандидат исторических наук Субботина, Ирина Алексеевна Переселенцы Чувашии на Европейском Севере России в 30-е годы XX - начале XXI веков2008 год, кандидат исторических наук Прокопьев, Андрей Николаевич Миграция и адаптационные процессы в новых городах Иркутской области в 1970 - 1980 - е годы2013 год, кандидат исторических наук Урожаева, Татьяна Петровна Миграционный фактор социально-экономического развития северного региона: На примере Республики Саха (Якутия)2002 год, кандидат экономических наук Железнова, Галина Александровна Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абылкаликов, Салават Иргалиевич, 2018 год
Литература
1. Абылкаликов С.И. Изучение миграции в переписях населения в России // Демоскоп Weekly. 2011. № 469-470. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0469/student01.php
2. Абылкаликов С.И. Италия и миграция: впереди планеты всей? // Современная Европа. 2013. № 1. С. 97-106.
3. Абылкаликов С.И. Миграционное развитие регионов России на примере Рязанской и Енисейской губерний (1897-2010 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 6. С. 5-17.
4. Абылкаликов С.И., Сушко П.Е. Роль миграции в формировании населения Крыма // Региональные исследования. 2017. № 2. С. 55-62.
5. Аксаков И.С. Письма к родным. 1848-1851. М.: Наука, 1994.
6. Александров В.А., Власова И.В., Полищук Н.С. Русские. М.: Наука, 1999, 828 с.
7. Алексеев А.И. Сельское расселение // СССР - СНГ - Россия: география населения и социальная география. 1985-1996. Аналитико-библиографический обзор. Ред.: П.М.Полян, О.И.Вендина, Л.Б.Карачурина, Г.М.Лаппо, Р.А.Попов. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 144-186.
8. Алешковский И.А. Внутренняя миграция в современной России: тенденции, детерминанты, политика М.: ТЕИС, 2007. 112 с.
9. Андреев Е.М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 21-35.
10. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. М.: Информатика, 1998.
11. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза: 1922-1991. М.: Наука, 1993.
12. Андреев Е.М., Рахманинова М.В. Внутренняя миграция в России: прошлое и настоящее // Вопросы статистики. 1999. № 5.
13. Андриенко Ю.В., Гуриев С.М. Анализ миграции в России / Серия ？Аналитические разработки и отчеты？. ЦЕФИР. 2006. № 23.
14. Ахиезер А.С. Диалектика урбанизации и миграции в России // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 78-89.
15. Ахиезер А.С. Миграция в российской истории // Полития. 2004. № 4. С. 69-76.
16. База микроданных Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 годов URL: http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/customiseTable.xhtml
17. Барышников М.Н. Деловой мир России. СПб.: Логос, 1998.
18. Белянин Д.Н. Столыпинская аграрная реформа в Сибири // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. № 1.
19. Блинкин М.Я., Сарычев А.В. Куда ведут российские дороги? // Россия в глобальной политике. 2005. № 2. С. 29-38.
20. Богданова Л.П., Ткаченко А.А., Щукина А.С. Демографическое развитие Тверского региона. Тверь: Чудо, 2001.
21. Бородкин Л.И., Максимов С.В. Крестьянские миграции в России/СССР в первой четверти XX века (Макроанализ структуры миграционных потоков) // Отечественная история. 1993. № 5. С. 124-143.
22. Быков А.А. Благотворительная помощь переселенцам в Западной Сибири (1861-1917 гг.) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2009. № 1.
23. Бычков А.П., Долгих Е.И., Ерлич В.А., Кузнецова П.О. Рейтинг устойчивого развития городов России - что нового? // Демоскоп Weekly. 2016. № 677-678. URL: http://demoscope.ru/weekly/2016/0677/tema01.php
24. Вакуленко Е.С., Мкртчян Н.В., Фурманов К.К. Моделирование регистрируемых миграционных потоков между регионами Российской Федерации // Прикладная эконометрика. 2011. № 1. С. 35-55.
25. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 40-х - начало 60-х гг. М.: Наука, 1992.
26. Витковская Г.С. Незаконная миграция в России: ситуация и политика противодействия // Россия и современный мир. 2002. № 9. С. 14-23.
27. Вишневский А.Г, Тольц М.С. Незамеченный вклад в теорию демографического перехода // Демографическое обозрение. 2015. Т. 2. № 4. С. 6-34. URL: https://doi.org/10.17323/demreview.v2i4.1767
28. Вишневский А.Г. Демографическая революция // Вопросы философии, 1973. № 2.
29. Вишневский А.Г. Демографический кризис в странах СНГ // Население и общество. 2005, № 90-91.
30. Вишневский А.Г. Ловушки консервативной модернизации // Российская модернизация: размышляя о самобытности / Ин-т Кеннана, под ред. Э.А. Паина, О.Д. Волкогоновой. М.: Три квадрата, 2008. С. 131-145.
31. Вишневский А.Г. Международные миграции - императив глобализованного мира // Время демографических перемен: избранные статьи. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015.
32. Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР / 2-е издание. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010.
33. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора // Научные труды № 53Р. М.: ИЭПП, 2003. С. 28-36.
34. Владимирский Н.Н. Отход крестьянства Костромской губернии на заработки. Кострома: Костромское губ. стат. отд-ние, 1927. 201 с.
35. Власов С.А. Формирование рабочих кадров в строительных организациях Дальнего Востока (середина 1950-х 1980-е гг.) // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 4.
36. Волков А.Г. Методология и организация микропереписи в России в 1994 г. // А.Г. Волков. Избранные демографические произведения / Науч. ред.: А.Г. Вишневский. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 180-198.
37. Волков А.Г. Перепись населения СССР 1937 года. История и материалы / Экспресс-информация. Серия ？История статистики？. Вып. 3-5. М.: Наука, 1990. С. 6-63.
38. Волков Е.З. Динамика народонаселения за восемь