Москва прекратит действие соглашения с Германией о военно-техническом сотрудничестве (ВТС), поскольку в нынешних условиях документ ?утратил смысл и практическое значение?. Об этом сообщили в Министерстве иностранных дел России.
Как следует из заявления, опубликованного на официальном сайте ведомства, формально действующий документ ?не соответствует текущему состоянию российско-германских межгосударственных отношений из-за откровенно враждебной политики властей ФРГ и все более агрессивных милитаристских устремлений германского правительства?. С учетом этого, отметили в МИД, российская сторона намерена выйти из соглашения, и сейчас ?осуществляются соответствующие внутригосударственные процедуры?.
На Смоленской также обратили внимание на то, что руководство Германии ?целенаправленно идеологически обрабатывает население? в антироссийском ключе и провоцирует обострение военно-политической ситуации.
Читайте также
Институт немецкой экономики: Германия полностью зависит от КитаяЕвропейцы не хотят слезать с ?импортной иглы? Поднебесной
?Правительство ФРГ распирает от непомерных внешнеполитических амбиций, которые напрямую затрагивают жизненные российские интересы в области безопасности?, — считают там. В заключение в дипведомстве напомнили, что итоги военных авантюр Германии хорошо известны.
Договор о ВТС между правительствами двух стран был подписан 14 июня 1996 года — т.е. во времена, когда у власти в России находился Борис Ельцин, а канцлером ФРГ был Гельмут Коль. И данное соглашение на тот момент служило неким символом российско-германского партнерства.
В документе сказано, что он действует в течении пяти лет, но автоматически продлевается каждые три года, если одна из сторон не уведомит другую о намерении выйти из соглашения. Договор предусматривает создание межгосударственных комиссий по военно-техническому сотрудничеству.
При этом правительства обеих стран не только обязываются содействовать сотрудничеству российских и немецких предприятий, но и соглашаются хранить секретность материалов, разработанных в результате совместной деятельности. Кроме того, 5-я статья документа предусматривает запрет на продажу или передачу третьим странам любой продукции, созданной в рамках сотрудничества, ?без предварительного письменного согласия другой стороны?.
Но времена изменились. Сегодня Германия не только один из главных доноров военной машины бандеровской Украины.
Уже и в самой Германии, не стесняясь, в полный голос начали реабилитировать нацизм и переписывать историю. И там снова звучат призывы воевать с Россией, правда теперь в коалиции с НАТО.
Иначе зачем бы нынешний министр обороны ФРГ Борис Писториус недавно предложил на предстоящем саммите в Гааге объявить Россию ?самой большой угрозой? альянсу.
Более того, немецкие танки с белыми крестами на башнях недавно снова появились на русской земле в Курской области. Ненадолго, правда, потому что горят они, как доказали наши бойцы, точно так же как и восемьдесят лет назад.
Новости СМИ2
Открытие века: вот что нашли в российских болотах
По просьбе Трампа: Лукашенко отпустил из тюрьмы мужа Тихановской
Находка в российском лесу удивила весь мир
Неслучайно во время недавней встречи с руководителями ведущих мировых информагентств на полях ПМЭФ президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос, есть ли возможность у Германии стать посредником в украинском вопросе, сказал, что Москва рассматривает ФРГ ?не как нейтральное государство, а как сторону, поддерживающую Украину, а в некоторых случаях — как соучастника этих боевых действий?.
Но почему из соглашения о военно-техническом сотрудничестве с Германией мы решили выйти только сейчас? Ведь все очевидно было уже давно — с 2014 года, как минимум. Чего мы ждали?
Прокомментировать ситуацию ?СП? попросила старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России, к.и.н. Артема Соколова:
— На самом деле, фактически соглашение не работало уже на протяжении долгого времени. И выход из него не является каким-то внезапным решением.
Почему мы объявили об этом только сейчас? На мой взгляд, этот шаг не лишен определенного символизма. У нас, несмотря на ухудшение в последние годы российско-германских отношений, не было прецедентов с расторжением крупных межправительственных, межгосударственных соглашений. И сейчас, пожалуй, первый такой прецедент создается.
Полагаю, наиболее важное значение здесь имеет 5-я статья этого документа, которая определяет порядок передачи третьим странам той продукции, которая производилась в рамках данного соглашения.
Рекламодатель: Физическое лицо
ERID: 2VfnxxA4MaG
ИНН: 772972532300
Петербургский велопутешественник мог попасть в плен к талибам
То есть, если речь заходит о таких поставках, то они должны быть одобрены обеими сторонами — российской и немецкой.
?СП?: Почему это так важно?
— Потому что в современных международных условиях это положение не то чтобы невыполнимо. В принципе, не может быть речи о том, чтобы велись подобные разработки, и чтобы они передавались третьей стране — неважно, с какой стороны здесь смотреть, с российской или немецкой.
Напомню, что для реализации этого соглашения в 90-годы была создана межгосударственная комиссия, которая и определяла основные направления совместной работы.
Читайте также
Варшава стонет от украинских проблем — кто виноватПоляки мрут в больницах от отсутствия медпомощи, но исправно оплачивают кредиты, взятые Украиной
В частности, обсуждались вопросы обслуживания советской боевой техники, которая осталась Бундесверу в наследство от Национальной народной армии ГДР. Российские специалисты здесь были фактически незаменимы. Особенно это касалось самолетов МиГ-29, что оказались на вооружении Бундесвера после объединения Западной и Восточной Германии.
Но, опять же, поскольку время прошло, и российско-германские отношения сейчас находятся на крайне низкой точке — о чем неоднократно говорил президент Путин, в том числе на последней встрече с представителями зарубежных СМИ в Петербурге, — смысла в существовании такого соглашения больше нет никакого. О чем, собственно, МИД России в своем заявлении и указал.
?СП?: Российско-германские отношения сейчас находится, если можно так сказать, в двух шагах от точки невозврата. А какие тут перспективы?
— Как показывает история наших отношений со странами Запада, в том числе с Германией, периоды между конфронтацией и нормализацией очень часто разделяет короткий промежуток времени.
И улучшение качества диалога порой наступает в самых, казалось бы, неподходящих для этого условиях. К примеру, в 1983—1984 годах у нас еще пик холодной войны, а уже в 1987-м — новое политическое мышление. И развитие отношений с западными странами.
Если мы посмотрим на историю разрядки международной напряженности, то, опять-таки, менее пяти лет отделяет эту политику от Берлинского и Карибского кризисов, которые едва не привели к ядерной войне.
То есть я бы не сказал, что есть безусловная предопределенность наших кризисных взаимоотношений.
Более того, в наших руководящих документах, прежде всего, в актуальной версии доктрины внешней политики, четко прописаны механизмы нормализации диалога с западными, в том числе европейскими контрагентами. Эти условия достаточно понятны и прозрачны.
Поэтому перспектива изменения нынешнего негативного вектора всегда присутствует. И здесь нет какой-то, повторюсь, негативной предопределенности, как бы ни казалось нам иначе сейчас, в моменте.
Международное положение
Зеленский поддержал американские удары по Ирану
Японский премьер отказался ехать на саммит НАТО вслед за президентом Южной Кореи
Трамп пошёл по пути всех американских президентов
Главные новости на утро 23 июня
Все материалы по теме (31904)