用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
Минские соглашения, ?противодействие агрессии? и энергетическая безопасность Европы
2022-02-07 00:00:00.0     Экспертная аналитика(专家分析)     原网页

       

       Первыми сдались на Украине. Атмосфера вторжения нагнеталась и картами со стрелочками, и готовностью бравых парней из всевозможных ?правых секторов? защищать и отвоёвывать украинскую землю, и намерением ввести воинскую обязанность для женщин, и тренировками ?территориальной обороны?, и спутниковыми снимками с передвижениями российских войск вдоль границы Украины. Старались и западные СМИ, и спецслужбы, выкатывавшие свои сценарии вариантов вторжения России на Украину, как например, французская разведка, сообщившая о трех таких сценариях.[i] Дальше всех пошел, ожидаемо, президент США Джо Байден, заявивший, что рассматривает возможность разместить тысячи военных США, корабли и авиацию в Прибалтике и Восточной Европе на фоне ситуации вокруг Украины. Сообщалось также, что министерство обороны США представило Байдену варианты действий, среди которых - отправка в страны Восточной Европы от 1 до 5 тысяч военнослужащих, с возможностью ?десятикратного увеличения? их численности в случае ухудшения ситуации.

       В каких только видах агрессии не обвиняли Россию! Сколько сказано и написано об ?энергетической игле? на которую Москва посадила Европу, сколько уже введено ?энергетических пакетов?, как не стараются шатать Беларусь, Кавказ и Казахстан, науськивать Украину – но Европе не страшно. Европа как-то неохотно ?боится энергетический зависимости? от России по причине очевидной экономической выгоды и целесообразности, и даже Украина настаивает на российском газовом транзите.

       Но у Вашингтона свои планы - необходимо, чтобы Германия отказалась от ?Северного потока -2?. Что предлагается взамен: поставки СПГ из США морским транспортом плюс экологические соображения под давлением ?зеленых?. Первое - невыгодно, второе - политические спекуляции. Пауза в сертификации этого проекта появилась, но гарантий отказа нет. Тогда, подумали в Вашингтоне, сделаем Россию агрессором, не с руки в таком случае Парижу и Берлину о чем-то с Москвой будет договариваться, и по внутренним причинам, и по причинам членства в НАТО. Тем более есть страны, которые будут громко кричать – и в Вашингтоне не ошиблись: Прибалтика, Украина и Польша быстро подключились, выступив за ?решительное противодействие российской агрессии?.

       Доказывать ?агрессию? решили ?противодействием агрессии?: учениями НАТО, усилением присутствия в Средиземном и Черном морях, наполнением Украины военными инструкторами и оружием. И снова снимки, карты со стрелочками, истерики из Прибалтики. Особо творчески к ?противодействию агрессии? подошли на Украине. О намерении поставить под ружье женщин уже сказано много, теперь разворачивается история с территориальной обороной, закон о которой, под названием ?О национальном сопротивлении? вступил в действие с 1 января этого года. 26 января министр обороны Украины Алексей Резников сообщил, что подразделения территориальной обороны Украины будут укомплектованы до конца февраля не менее чем на 70% по всей стране. Речь идет об одновременном развертывании 176 воинских частей. В состав Сил территориальной обороны входят командование, четыре региональных управления, 25 бригад и около 150 батальонов, то есть – по одному на каждый район Украины, планируется довести численность территориальных отрядов до 10 тысяч бойцов в мирное время и до 130 тысяч в ?особый период?. Формирование отрядов возложено на областное руководство, и уже наблюдается тренд, когда украинские губернаторы и/или влиятельные в отдельных областях люди под видом территориальной обороны создают преторианскую гвардию.[ii] Однако, представление затянулось и 24 января Президент Украины Владимир Зеленский после заседания Совбеза Украины обратился к гражданам, призвал не впадать в панику, заверил, что ситуация на востоке страны находится под контролем, ?повода для паники нет?.[iii] Подобные заявления сделали и Секретарь Совбеза Украины Данилов и министр обороны Украины Алексей Резников.

       При этом Германия уже в лице нового руководства сопротивляется давлению Вашингтона и взывает к разуму членов Североатлантического Альянса. Заявление главы МИД ФРГ Анналены Бербок стало публичным свидетельством явной усталости Германии от нагнетания обстановки: ?В такой критической ситуации чрезвычайно важно разделять различные меры, и мы должны четко разделять территорию союза НАТО и Украину. Мы как союз солидарно на стороне Украины, в то же время с оглядкой на нашу собственную союзническую территорию, конечно, мы находимся в солидарности друг к другу. Но нельзя смешивать территорию альянса и Украину?.[iv] За дипломатическим многословием явно чувствуется раздражение. Раздражение страны, которая борется за свою экономику вопреки американской политике в Европе и никак не может вразумить Украину в рамках ?Нормандской четверки?, заставив выполнить Минские соглашения. Свое раздражение вашингтонским фарсом и украинской буффонадой под названием ?российская агрессия? Берлин выражает не только словами, но и демонстрирует действиями. 26 января министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт сообщила на заседании комитета по вопросам обороны в Бундестаге, что Германия предоставит для военных Украины пять тысяч защитных шлемов. По ее словам, ?это однозначный сигнал: мы на вашей стороне?. Посол Украины в Германии Андрей Мельник приветствовал этот шаг, но назвал его ?чисто символическим?.[v] (Тут трудно удержаться и не заметить, что Украина получит пять тысяч немецких касок!). Добавим, что до этого ФРГ запретила Эстонии предоставить военную помощь Украине – передать артиллерийские системы советского производства (наследство ГДР), в свое время переданное Берлином союзнику по НАТО.[vi] В Контексте поставок оружия позиция Германии требует более подробного рассмотрения. Здесь становятся видны противоречия между Берлином, Вашингтоном и Лондоном, и эти противоречия, судя по содержанию заявлений официальных лиц ФРГ, как максимум углубляются, как минимум сохраняются. Об этом говорит следующий событийный ряд:[vii]

       1. США разрешили странам Балтии поставлять своё оружие Украине.

       2. Британия активно поставляет оружие Украине.

       3. Германия в принципе отказывается поставлять оружие в Украину.

       4. Самолёты с оружием из Британии для Украины облетают Германию. Хотя Германия и отрицает запрет на полёты, но ситуация показательная.

       5. Шольц отказался от контактов с Байденом по теме Украины.

       Интересы Германии, которая кроме энергетических причин имеет дипломатические обязательства в рамках Нормандской четверки, понятны. Свои причины и резоны не спешить поддерживать активно навязываемую политику сплочения стран НАТО в противодействии ?российской агрессии? есть и у других стран Альянса. 25 января президент Хорватии Зоран Миланович заявил: ?Я, главнокомандующий хорватской армией, наблюдаю за заявлениями, согласно которым НАТО - не отдельное государство, не США - увеличивает свое присутствие и отправляет какие-то разведывательные корабли. Мы не имеем к этому никакого отношения и не будем иметь ничего, я гарантирую это", - подчеркнул президент. "Хорватия не только не пошлет, но и в случае эскалации отзовет всех, до последнего хорватского солдата. До последнего!?.[viii] Что интересно – эту позицию он объяснил не ситуацией на Украине или отношением к действиям России, а тем, что она обусловлена ?динамикой американской внутренней политики, а именно Джо Байдена и его администрации?, которая в вопросах международной безопасности проявляет ?непоследовательность и, по сути, опасное поведение?. Несмотря на то, что позиция Милановича отражает и внутриполитическую ситуацию в Хорватии - конкуренцию президента с политическими оппонентами, это еще и факт отношения к происходящему, что решаются высказывать не все руководители стран Европы.

       26 января произошли еще ряд событий, которые позволяют говорить о том, что нас ждет в ближайшем будущем.

       Первое событие. Прошла восьмичасовая встреча политических советников глав государств Нормандской четверки. Прорыва никто не ожидал. К тому же это была встреча без особых полномочий, несмотря на очевидную значимость договоренной в этом формате, они носят рекомендательный характер для работы контактных групп в рамках Минского процесса. Об итогах работы советников сообщил российский представитель – замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак. Главные итоги следующие:

       Пока прогресс в переговорах в ?нормандском формате? почти нулевой, похвастаться нечем, РФ надеется на более конструктивные переговоры в Берлине[ix] [через две недели намечена следующая встреча политических советников – Д.Б.]

       ?У нас состоялся непростой разговор, но, может быть, первый такой откровенный разговор для того, чтобы провести инвентаризацию всех проблем, связанных с реализацией минских соглашений?[x]

       По словам Козака стороны договорились ?выйти на единое понимание всех положений минских соглашений в том, что касается политических условий урегулирования, соблюдения режима прекращения огня, гуманитарных вопросов?.

       Таким образом, главный итог встречи советников – договоренность о том, чтобы стороны вышли на согласованное понимание и толкование пунктов Минских соглашений, без чего выработка дальнейших мер по реализации этих соглашений невозможна.

       Второе событие другого плана, но связанное с Минским процессом и ситуацией на Украине напрямую. 26 января оператор газопровода "Северный поток - 2" - компания Nord Stream 2 AG - учредила германскую дочернюю структуру Gas for Europe GmbH для немецкого участка трубопровода. Gas for Europe GmbH станет оператором этого участка в качестве независимого оператора транспортной системы в соответствии с Законом об энергетическом хозяйстве ФРГ.[xi] На сайте Gas for Europe также указывается, что компания намерена внести ?надежный вклад в обеспечение энергобезопасности Европы и обеспечение энерготранзита в Германии?.

       Встреча политических советников глав государств Нормандской четверки и продолжение работы по запуску ?Северного потока -2? — вот реальные события, которые отвечают на вопрос о том, что происходит на самом деле. Стратегические цели Москвы, которым старательно противодействует Киев, против реализации которых Вашингтон пытается поставить под ружье страны НАТО и уже довел до абсурда истерию в мировых СМИ, таковы - это ?настойчивое намерение России обеспечить свое право на функционирование ?Северного Потока – 2? и интеграционные процессы на постсоветском пространстве на фоне стремительно меняющегося мирового энергетического рынка?.[xii]

       Все остальное – нагнетание и бряцание оружием для того, чтобы помешать как урегулированию наУкраине, так и энергетическому сотрудничеству ФРГ и России.

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       [i] https://www.gazeta.ru/army/news/2022/01/11/17125393.shtml

       [ii] https://strana.news/news/373258-batalony-teroborony-v-kieve-kto-ikh-sozdaet-v-kieve-dnepre-i-odesse.html

       [iii] https://www.president.gov.ua/videos/zvernennya-prezidenta-ukrayini-za-rezultatami-zasidannya-rnb-1989

       [iv] https://ria.ru/20220124/nato-1769239734.html?in=t

       [v] https://rus.lb.ua/news/2022/01/26/504000_germaniya_predostavit_ukraine_5_tisyach.html

       [vi] https://www.wsj.com/articles/germany-blocks-nato-ally-from-transferring-weapons-to-ukraine-11642790772

       [vii] https://t.me/stranaua/23244

       [viii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13519829?fbclid=IwAR1PB3Jy90DZ5f-1sX8fQVWZUAT2BxoeH2io1NES_YNiVX9cBmJv3Mb4mA0

       [ix] https://ria.ru/20220126/kozak-1769706401.html

       [x] https://tass.ru/politika/13537011

       [xi] https://www.dw.com/ru/nord-stream-2-ag-sozdala-dochernjuju-kompaniju-v-germanii/a-60567822

       [xii] https://t.me/exp_fdn/3902

       Читайте другие материалы журнала ?Международная жизнь? на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Россия НАТО Украина Минские соглашения ФРГ Северный поток – 2

       


标签:综合
关键词: обороны     января    
滚动新闻