Украина пытается найти баланс между успешным продвижением под Курском и защитой своих позиций на Донбассе, говорится в статье британского издания The Guardian под заголовком ？Рискованная игра Зеленского: успех шокового нападения на Россию висит на волоске？ (Zelenskiy’s gamble: success of shock Russia offensive hangs in the balance).

       Автор статьи Дэн Сабба, находясь в Сумах, пишет, что Киев пытается найти баланс между успешным продвижением под Курском и защитой своих позиций в Донбассе. Главком Александр Сырский заявил, что ВСУ продвигаются на 3,2 км в день в Курской области, но в это время россияне наступают по 4,8 км под Покровском (Красноармейском —прим. РВ).

       Изначальная задумка Киева была такова, что Россия переместит значительные силы с востока для защиты Курска. Однако, как отмечают в ？Центре анализа европейской политики？, хоть ？украинская атака оказалась более успешной, чем ожидалось？, но Россия вопреки ожиданиям не ослабила свои позиции на донбасском фронте.

       Ряд украинских военных недовольны авантюрой Сырского, поскольку наступление на Курск оттягивает живую силу и технику, которые нужны для защиты (подчеркиваем — защиты — прим. РВ) на Донбассе. Как говорит украинский пехотинец Алексей, ？нападение на Курск забирает хороших солдат из Покровска, что лишь переносит проблему из одного места в другое？.

       Ранее ？Русская Весна？ рассказывала о том, что Украина рассматривала сценарий удара в Брянской области и комбинацию двух атак или больше накануне нападения на Курскую область.

       Читайте также: В Европарламенте раскрыли зловещий план НАТО против Украины