Наши враги давно пытаются искажать историю и роль нашего народа во Второй мировой и в другие периоды. Теперь же и внутри страны находятся те, кто вольно или невольно разжигает рознь своими псевдоисторическими опусами.

       Продолжается дискуссия вокруг скандального выступления доктора теологии, профессора Дамира Мухетдинова на научной конференции в Екатеринбурге, в котором, в частности, указывалось, что татаро-монгольское иго стало благом для Руси.

       В рамках этой дискуссии на ？Царьграде？, например, опубликован подробный и аргументированный ответ на такого рода заявления от представителей академического сообщества.

       В своею очередь, хочется отметить следующее: идея профессора Мухетдинова представить монголо-татарское нашествие как благо для Руси кажется не просто парадоксальной, но и откровенно нелепой.

       Исторические факты говорят обратное. Орда, продвигаясь путем завоеваний, разрушила немало государств, включая цивилизации Маверренахра и государство Хорезмшахов. Даже исламская государственность не осталось в стороне, став жертвой разрушения и насилия со стороны кочевников. Центры арабской культуры и науки на Ближнем Востоке были уничтожены, а сам город Багдад был сровнен с землей Хулагу, последним аббасидским халифом.

       Эти жестокие действия вызывали молитвы за поражение Орды со стороны мусульман, отчаянно желавших избавления от оккупации.

       Поэтому идеализация монголо-татарского ига как ？культурного обогащения？ представляется абсолютно недостоверной. История запомнила не благотворные дары его, а опустошительные последствия и разрушения, которые были причинены множествам государств и даже цивилизаций. Вместо попыток оправдать нашествие Чингисхана и его потомков, важно рассматривать его исторический контекст и последствия, чтобы извлечь уроки из трагических событий прошлого.

       ？История России сейчас — это не поле абстрактных исторических концепций. Это поле сражения, потому что Россия и русский народ ведут яростную борьбу за сохранение себя против Запада, который методами террора пытается сделать из части России, — Украины, Антироссию. И так, путем аннигиляции, уничтожить Россию？, пишет политолог С. Марков.

       Поэтому, когда профессор теологии Дамир Мухетдинов обвинил современную концепцию истории России в этноцентризме, в чрезмерном преувеличивании роли именно русского народа, это вызвало шквал возмущения.

       Наибольшую критику вызвали его позитивные оценки Орды в отношении России. Можно сказать, что часть общества и историков просто встали на дыбы.

       Дело видимо в том, что история России глубиной более тысячи лет — это история независимости русского народа и его государственных институтов. Кроме вот этого периода — примерно в 200 лет, когда русский народ был покорен Ордой. Поэтому любые попытки позитивно представить покорение Ордой будут восприниматься как поддержка покорения Украины Западом и насильственной дерусификации Украины.

       А попытка ввести Орду в историю России как позитив, будут восприниматься как пас украинской пропаганде, которая расчеловечивает русских, изображая их ？ордой？, которая напала на Киев и Украину？.

       Читайте также: План спецпредставителя Трампа по Украине включает поэтапное снятие санкций с России — CNN