Госсекретарь США Энтони Блинкен настойчиво обзванивает Ереван и Баку. Сначала он связался с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, а теперь с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В обоих случаях речь велась о достижении устойчивого мира между двумя странами.

       Блинкен заявил, что ？США продолжат прилагать усилия для достижения этой цели и оценил как позитивный шаг достижения в области делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, в том числе подписание 30 августа положение о совместной деятельности соответствующих комиссий.

       В свою очередь Алиев отметил, что ？именно в результате усилий Азербайджана в регионе возникли новые реалии и статус-кво, основанные на справедливости и международном праве？.

       Сразу возникает два вопроса. Первый: о каких усилиях по достижению мира между Баку и Ереваном говорит Блинкен. Второй: как оценивает новые геополитические реалии в регионе Алиев.

       Читайте также

       ？Наша Кая ждёт вагоны？: Эстонка Каллас стала главным дипломатом ЕС вместо Борреля Отец — коммунист, муж — имеет бизнес-интересы в России, сама — публичная русофобка. Кто на самом деле эта Кая?

       Глава пресс-службы госдепа Мэтью Миллер на регулярном брифинге сообщил, что ？США всегда с нетерпением ждут возможности организовать встречу министров иностранных дел Азербайджана и Армении, если это будет полезно？. В последний раз по инициативе Блинкена два министра Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян встречались в Вашингтоне на полях саммита в ознаменование 75-летия НАТО. После этого госсекретарь отмечал, что ？две страны проделали большую работу по мирному процессу, которая открывают новые возможности для развития отношений со странами региона, а также США？.

       В этой связи европейское издание Report со ссылкой на ирландского историка и политолога Патрика Волша считает, что ？США стремятся свести на нет российское влияние в регионе Южного Кавказа？. А в процессе ？нормализации отношений между Баку и Ереваном выступить гарантом двух или одной из сторон, как это произошло в 1998 году в Северной Ирландии.

       Слабость такой позиции в том, что Алиев и Пашинян, во всяком случае на словах, отказываются от посредничества третьих стран, хотя США, проявляя повышенную дипломатическую активность на этом направлении, претендуют на роль косвенного посредника.

       В то же время Баку не принимает концепцию появления внешних гарантов возможного мирного соглашения с Арменией, к чему клонит Ереван. Наконец, в интерпретации США подписание 30 августа 2024 г. ？Положения о совместной деятельности комиссий по делимитации границы？ подается как результат посреднических усилий американской дипломатии.

       Отметим еще один важный момент. В начале 2000-х США предлагали обмен территориями (？План Гобла"-3). То есть вернуть семь районов вокруг Карабаха Азербайджану, Баку также получил бы Мегринский коридор. Армения, в свою очередь, — Нагорный Карабах и Лачинский коридор. Но стороны на это не пошли: для Баку это бы означало потерю Нагорного Карабаха, для армян — потерю участка на границе с Ираном, которая связывала страну с внешним миром.

       После Второй карабахской войны состоялся не размен, а возврат под контроль Баку населенного преимущественно армянами Арцаха вместе с Лачинским коридором. Сейчас ведется активная дискуссия о перспективах реализации проекта Зангезурского коридора, связывающего Азербайджан через армянский Мегри с Нахичеванью и с Турцией.

       Новости СМИ2

       У "гремучей змеи" вырвали зубы: под Курском сожгли гордость ВСУ

       Нападения ВСУ и иностранных наемников на Курскую область уже привело к феноменально высоким потерям боевой техники хохла.

       Надо полагать, что Алиев в разговоре с Блинкеном имел ввиду именно эти важные геополитические перемены в регионе, которые произошли без участия США, ？благодаря усилиям Азербайджана？.

       Тем не мене к числу своих достижений США относят отказ Армении от посреднических усилий в подготовке мирного договора между Баку и Ереваном и вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха.

       В теории, как предполагали многие западные эксперты, в том числе и специалист по карабахской проблеме Томас де Ваал, россиян могли сменить какие-то западные миротворческие силы и, возможно, это стало главной причиной того, что Баку не стал останавливать покидающих Нагорный Карабах армян, что лишило новых партнеров Армении возможности определять границы и сферы своего влияния в регионе.

       По мнению издания Politico, ？Запад опоздал, оказавшись на задворках нового геополитического процесса, утеряв возможность создавать в регионе многовекторную угрозу России？.

       И не только это. У Блинкена в портфеле нет новых аргументов или проектов, демонстрирующих способность США наладить конструктивный диалог между сторонами. Видимо, не случайно Вашингтон в отношениях с Ереваном и Баку придерживается принципа публичной непрозрачности, хотя то, о чем они говорят официально, ведет к появлению новых проблем.

       Закономерно, что Ереван решил постепенно отказываться от термина ？мирный договор？ и использовать более узкое в политическом смысле понятие ？мирное соглашение？, что позволяло бы перевести обсуждение статуса армян в Нагорном Карабахе ？на неопределенный срок с туманными перспективами？.

       В дальнейшем можно вести процесс в направлении интернационализации проблемы статуса армян Нагорного Карабаха. США выступают за, но не получается. Поэтому, когда Блинкен говорит, что Баку и Ереван якобы добились ？ощутимого прогресса в достижении устойчивого мирного соглашения？, никто не может понять, в чем же конкретно заключается обозначенный прогресс.

       Читайте также

       Цена вопроса — $400 млн: Россия хоть завтра может отключить атомный рубильник на АЭС Франции 60% обогащенного урана для своих станций Пятая республика получает с наших комбинатов

       Баку и Ереван как бы поменялись местами. Если раньше Ереван тащил Баку в сторону России, а затем повернул на Запад, то теперь шаги в сторону России делает уже Баку, отбиваясь от Запада.

       Что касается формата отношений между Баку и Ереваном, то Алиев в диалоге с Блинкеном выставил условия. Для подписания мирного договора важно, чтобы Армения положила конец территориальным претензиям против Азербайджана в своей конституции и других законодательных актах. Должна быть прекращена деятельность Минской группы ОБСЕ, ？являющейся пережитком прошлого, и всех связанных с нею институтов？.

       Пробить такую ？бакинскую крепость？ США не удается. Ереван пытается совершить обходной маневр. Глава МИД Армении Мирзоян на совместном брифинге с французским коллегой Стефаном Сежурне заявил следующее: ？Мы передали очередные редакции, в которых полностью согласованный текст, и готовы поскорее подписать его？.

       Выступая на международном форуме Yerevan Dialogue, Пашинян сообщал. что Баку и Ереван сумели согласовать в проекте мирного соглашения 13 статей и предисловие. Но Баку выступает против этого.

       Так что в ？игре？ Блинкена на закавказском направлении выбиваются ？козырные карты？ и ему приходится все начинать ？с чистого листа？. Он наступает на старые грабли. Баку стал не только хитрее, но и увереннее в себе.

       Постсоветское пространство

       Спикер парламента Грузии сравнил санкции США с нападением на страну

       Заговорщики в Белоруссии хотели расстрелять вертолет Лукашенко

       Пашинян не исключил поставок газа в Армению из Азербайджана

       В Армении обезвредили группу, которая готовилась к захвату власти

       Все материалы по теме (5714)