В Германии подводят итоги выборов в местные парламенты (ландтаги), которые проходили в минувшее воскресенье, 8 октября, в двух важнейших федеральных землях — Гессене и Баварии. В совокупности там проживает более 19 млн. человек, что составляет около четверти населения ФРГ, а, кроме того, находится ？финансовое сердце？ страны — Франкфурт-на-Майне.
И, наверное, уже можно говорить о том, что у партий, входящих в правящую коалицию канцлера Олафа Шольца (СДПГ, ？Зеленые？, СВДП), дела в этих ключевых регионах пошли хуже некуда. А вот ？Альтернатива для Германии？ в очередной раз подтвердила свой успех, став второй политической силой в Гессене и третьей в Баварии.
Как пишет Spiegel, Социал-демократическая партия, которую возглавляет Шольц, не просто проиграла выборы в Гессене, а побила свой же антирекорд пятилетней давности. По предварительным результатам, социал-демократы получили лишь 15,1% голосов избирателей. И, как отмечается в материале, такой низкой доли голосов в указанных областях партия не получала никогда. Даже самый неудачный результат выборов 2018 года был на 4,7% пункта выше.
Читайте также
Британские разведцентры: Русские нас обманули, на Украине их ？Кинжалы？ и ？Искандеры？ нашли дыры в наших лучших системах ПВО ВКС резко нарастили флот МиГ-31К и выпуск ракет к ним
Победу в Гессене одержал Христианско-демократический союз (ХДС), который возглавляет премьер-министр этой федеральной земли Борис Рейн, с 34,6% голосов. На втором месте — ？Альтернатива для Германии？ с 18,4%. СДПГ, соответственно, смогла занять только третье, и четвертое получили ？Зеленые？ — 14,8%.
В Баварии результаты СДПГ тоже оказались негативными. Предварительные подсчеты свидетельствуют, что здесь партия Шольца обновила свой антирекорд, установленный в 2018 году.
Лидером голосования в этой крупнейшей федеральной земле ФРГ стал Христианско-социальный союз, который набирает 37% голосов. На второй строке в промежуточном протоколе — ？Свободные избиратели？, которых поддержали почти 16% голосовавших. Замыкает тройку лидеров ？Альтернатива для Германии？ с результатом 14,6%. Партия действующего канцлера получила лишь 8,4% голосов (на 1,4% меньше, чем на прошлых выборах), заняв тем самым лишь пятое место, и пропустив вперед ？Зеленых？ с показателем в 14,4%.
На фото: Борис Рейн, главный кандидат от ХДС и министр-президент земли Гессен, празднует выборы партии ХДС в Висбадене, Германия, в воскресенье, 8 октября 2023 года. Правоцентристская оппозиция Германии должна была победить на двух государственных выборах в воскресенье По данным экзитполов, которые показали успехи крайне правой партии, это половина пути непопулярного национального правительства канцлера Олафа Шольца. (Фото: Lando Hass/P/TASS)
По сути, прогноз, который давал на прошлой неделе телеканала N-TV о том, что социал-демократов на выборах ждет историческое фиаско, а воскресный вечер станет для Шольца худшим моментом за все время в должности канцлера, сбылся на 99%.
Другой вопрос, как поведут себя Шольц и его коалиционное правительство в этой непростой ситуации. С учетом, что уже 79% немцев недовольны работой властей.
Прокомментировать итоги выборов и успех на них ？Альтернативы для Германии？ ？СП？ попросила политолога, доцента факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадима Трухачёва:
— Пожалуй, главный проигравший, это все-таки ？Левая？ партия, а отнюдь не СДПГ. Она безнадежно может пропасть в ландтаге столь крупных земель. Судя по всему, она окончательно сконцентрировалась исключительно в восточных землях. И если исходить из нынешнего результата, рискует просто выпасть из Бундестага. Тем более что самое узнаваемое лицо партии — Сару Вагенкнехт, они исключили.
？Левые？ стали почти неотличимыми от СДПГ и естественным образом теряют своего избирателя. Может быть, у госпожи Вагенкнехт в будущем есть какой-то шанс эти дела поправить, но сейчас дела совсем плохи.
Что касается СДПГ, то ее у нас видят больше, потому что ее представляет канцлер Шольц. Между тем, у власти в Германии сложная коалиция из трех партий. И политика, которую проводит эта коалиция, является результатом компромисса между этими партиями.
Но избирателей СДПГ, в общем, многое в политике СДПГ не устраивает.
？СП？: Что именно?
— Не устраивает безудержная поддержка Украины — избиратель СДПГ, он более умеренный. Не устраивает, как говорится, затягивание поясов, а также сокращение и вывод значительной части производств за пределы Германии. И, в принципе, сам по себе вариант союза — даже не с ？Зелеными？, а со свободными демократами, самой проамериканской партией в Германии.
Из-за этого партия Шольца теряет голоса, да и сам Шольц — слишком бледная фигура для того, чтобы быть таким ？магнитом？, который мог бы притягивать избирателя. Отсюда и самый низкий результат в истории.
Причем в Баварии СДПГ никогда много не имела. А вот в Гессене она периодически приходила к власти. Поэтому здесь, действительно, удар очень существенный.
？Зеленые？, кстати, тоже потеряли. Как раз потому, что Хабек и Бербок раз за разом показывают свою полную некомпетентность и непрофессионализм. Их эксперименты — что по энергетической части, что по части открытых дверей для мигрантов (а именно ？Зеленые？ в большей степени олицетворяют эту политику), они многим серьезно поднадоели.
Единственное, у ？зеленых？ все-таки более идейно устойчивый электорат. Кроме того, эмигранты (прежде всего, турецкие), они как раз голосуют за ？зеленых？. И сколько-то голосов партии добавляют.
Вот уж кто, действительно, проиграл, это СВДП — свободные демократы.
？СП？: Поясните.
— Немецкие либералы — самая проамериканская партия в Германии. У нас больше видят СДПГ, в то время как СВДП и ее лидера, министра финансов Кристиана Линднера, меньше замечают. Хотя проамериканский курс, это, прежде всего, у свободных демократов — даже не ？Зеленых？.
Так вот, в Гессене СВДП едва-едва преодолела 5% барьер, хотя именно эта земля всегда была ее вотчиной. А в Баварии они просто выпали из ландтага. И в дальнейшем партия уже рискует опуститься ниже 5% на федеральном уровне. Поэтому я бы сказал, что для СВДП это катастрофа еще большей степени, чем для СДПГ. Хуже только у ？Левых？.
Смотрите также
26 Захват заложников, убитые и раненые, призыв резервистов, режим ЧС: Последствия авиаударов ХАМАС по Израилю Эскалация палестино-израильского конфликта. Фото
А вот баварская ХСС, более консервативная, поэтому она вряд ли могла что-то потерять. На нее, скажем так, издержки прежней политики Меркель распространялись в меньшей степени. Тем более что ее руководство с Меркель, например, по миграционному вопросу, открыто конфликтовало. Ну, а ХДС просто повезло оказаться в оппозиции в нынешний момент, поэтому считать ее результат каким-то ？успехом-успехом？ вряд ли возможно.
Опять же, нам от успеха ХДС (в меньшей степени ХСС) ничего хорошего не светит. Потому что господин Мерц — лидер ХДС — к России относится еще хуже, чем Шольц. Поэтому радоваться провалу Шольца и успеху Мерца — не наш случай.
？СП？: В чем все-таки феномен ？Альтернативы для Германии？?
— Для ？АдГ？ прошедшие выборы — это успех. Особенно, что касается Гессена. Наверное, и в Баварии был бы еще больший успех, если бы ХСС не перехватывал часть повестки партии. Все-таки эта партия более консервативная, более жесткая в миграционном плане.
Поэтому в Баварии у ？Альтернативы？ всего 15%, а так были бы все 20%.
В Гессене — 18%. Для земли, где находится Франкфурт-на-Майне, один из богатейших городов Германии, финансовый центр страны, это просто неслыханный результат.
То есть, экстраполируя этот итог на выборы федеральные, предположу, что ？Альтернатива для Германии？ может больше 20% получить с учетом того, что в восточных землях у нее избирателей еще больше.
Читайте также
Мины и РПГ из Украины теперь стреляют по израильтянам Вашингтону придется сделать трудный выбор между салом и мацой
Успех этой партии в том, что она говорит неполиткорректным языком о проблемах, которые действительно волнуют простых немцев. Это безудержное вооружение Украины, это затягивание поясов в тот момент, когда их можно было бы не затягивать. Это излишнее следование в фарватере Соединенных Штатов. ？АдГ？ это ругает. Само собой, ругает миграционную политику.
Потому что в то время, скажем, как Швеция и Голландия ？закручивают гайки？ все последние годы, и там обстановка становится лучше, Германия продолжает оставаться проходным двором, с которым власти, во многом благодаря ？Зеленым？, не могут ничего поделать.
За ？Альтернативу？ в значительной степени голосуют противники ？Зеленых？. Поэтому только она сейчас выражает тот протест по поводу происходящего, который не могут выразить иные политические силы.
В этом, в общем-то, ее основной феномен.
？СП？: А какие для нас плюсы от продвижения ？АдГ？?
— Тут надо понимать, что блокироваться с ？Альтернативой？, которая все еще считается маргинальной партией, никто не будет. Разве что некоторые политики из ХДС на региональном уровне это уже готовы делать. Больше никто. И представить себе правящую коалицию — ХДС / ？Альтернатива для Германии？ — пока что все-таки невозможно. О других партиях я не говорю, другие партии тем более ни в какую коалицию с ？АдГ？ не пойдут.
Но для нас основной плюс может быть в том, что, увидев подобные результаты (если тенденция сохранится, и в других землях будет то же самое), правительство Германии, чтобы окончательно не растерять поддержку избирателей, все-таки немного умерит свой пыл по части антироссийской политики и вооружения Украины.
Кроме того, если взять весь немецкий политический спектр, то сейчас это самая лояльная к России политическая сила. После начала нашей специальной военной операции ？Левые？ (исключая, Вагенкнехт) куда более откровенно осудили Россию. И ？АдГ？ была единственной силой, представленной в Бундестаге, которая высказалась уклончиво.
Международное положение
Политолог Шишкин оценил, кем инспирировано нападение боевиков ХАМАС на Израиль
Медведев: Скоро на черном рынке появятся поставленные Киеву ракеты, танки, самолеты
Военный эксперт Кнутов рассказал, как украинское оружие могло оказаться у боевиков ХАМАС
Началось расследование предполагаемых убийств мирных афганцев британским спецназом
Все материалы по теме (24120)