Журнал ？Россия в глобальной политике？ совместно с Советом по внешней и оборонной политике и факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ провел 9 июня 2016 г. вебинар на тему ？Запад или Восток: почему Россия всё время делает выбор?？

       В вебинаре приняли участие: Андрей Юрьевич АНДРЕЕВ, профессор кафедр: истории России XIX – начала XX века Исторического факультета МГУ; истории России исторического факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Профессор, заведующий кафедрой истории Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени свв. равноап. Кирилла и Мефодия; Георгий Давидович ТОЛОРАЯ, руководитель Управления региональных программ Фонда ？Русский мир？. Исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор кафедры востоковедения Московского государственного института международных отношений МИД России; Дмитрий Витальевич ТРЕНИН, директор Московского Центра Карнеги. Специализируется по проблемам внешней политики и безопасности.

       Вел вебинар Федор Александрович ЛУКЬЯНОВ, главный редактор журнала ？Россия в глобальной политике？; председатель Президиума СВОП; профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

       Тема: На протяжении, как минимум, двух столетий в России не прекращается дискуссия о её отношении к Востоку и Западу как цивилизационным концептам. Неспособность четко и определенно отнести себя к тому или иному культурно-политическому сообществу государств приводит, с одной стороны, к расцвету идей о собственной исключительности, ？особом пути？, с другой — к нередко бесплодным дебатам, которые отвлекают от реальных задач развития, не позволяют прагматично использовать представляющиеся возможности.

       Несмотря на многочисленные потрясения, случившиеся в России в XIX и XX веке, этот интеллектуальный цикл постоянно воспроизводится, что порождает умозаключения о присущей России ？несамодостаточности？, потребность определять себя через отношение к чужой общности — будь то притяжение или отталкивание.

       Период после 1991 года, казалось, подвел черту под подобными метаниями. ？Западники？ одержали политическую победу над ？почвенниками？ и получили возможность реализовать свои предпочтения. Был поставлен чистый эксперимент с целью интегрировать Россию в ？большой Запад？. Результат известен — маятник пошел в противоположном направлении.

       Анализируя различные аспекты рассматриваемого круга проблем, участники вебинара отмечали, что сегодня Россия ищет равновесное положение в мире. События последних лет подтвердили нереализуемость как варианта ？встраивания？ в Запад, так и попытки интеграции вокруг России постсоветского пространства и восстановления её исторического положения в качестве ？ядра Евразии？. Россия может интегрироваться в мир в целом, но не в какую-то его часть, будь то Восток или Запад, поскольку для России не приемлемо чье-либо главенство. Остается плыть в одиночку. Дело России — сама Россия. Она вполне самодостаточна.

       Эксперты ответили на следующие вопросы поставленные как организаторами, так и Интернет-аудиторией:

       Обречена ли Россия на постоянное повторение одного и того же сценария, притом, что мир кардинально изменился, и выбор в пользу Востока (Азии) давно уже не означает отсталости. Возможно ли ровное отношение к западному и восточному вектору развития как взаимодополняющим и не противоречащим друг другу? Что требуется, чтобы сменить парадигму ？поворотов？ (как правило, политически мотивированных) то в одну, то в другую сторону на спокойное использование преимуществ обоих направлений? Почему вообще говорят ？восток？? ？Востоков？ минимум два: исламский и буддистско-конфуцианский. И корректно ли говорить о едином ？Западе？ до второй половины ХХ века? В политическом и экспертном дискурсах часто говорят о ценностях (？скрепах？) Запада и России. А можно ли сформулировать общие ценности современного Востока? Есть ли ментальные установки общие для ？всего？ Востока? По мнению Бердяева, первая мировая война привела к соприкосновению Запада и Востока. Могут ли современные события на Бл. и Ср. Востоке продолжить такое соприкосновение (прием мигрантов с Востока) или это еще более отдалит Запад и Восток друг от друга? Не стала ли современная Россия для Запада второй Турцией? Участница НАТО, но в ЕС не пускают; мост между Европой и Азией, но турки — не европейский народ и т.д. Почему на территории Евразийского, Азиатского пространств, легче копировать западные продукты, чем создавать свой аналитический материал в сфере политического, культурного, военного взаимодействия? или это стереотип? Можно ли сравнить потоки мигрантов в РФ из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана с потоками азиатских и африканских мигрантов в Европу? Обречена ли Россия на цикличность в её отношениях с Западом, периоды реформ и контрреформ? В чем заключается ？особый путь？ и есть ли особенные российские (или русские) — т.е. не западные — ценности? Является ли это выражением ？имперского сознания русских？? Правомерно ли говорить о повороте на Восток, если фактически для большинства россиян этот курс — лишь тактический поиск союзников против коалиции во главе с США? Что необходимо, чтобы построить в России стабильные и эффективно работающие институты, не подверженные влиянию политической конъюнктуры и поворотам от Запада к Востоку и обратно? Материалы по теме Лекторий СВОП: ？США не создавали ？Исламское государство？？ Дмитрий Ефременко: Рождение Большой Евразии Вебинар на тему ？Войны не хотим, а к отпору готовы? Военные аспекты безопасности России？ Сергей Лавров: Выступление в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2015 году Вебинар на тему ？Многообразие интересов: Российские регионы и внешняя политика？ Zemanta

       Tweet

       Метки: вебинар, Запад, Лукьянов, НИУ ВШЭ, Россия, Россия в глобальной политике, своп