?Несите бремя белых, восставьте мир войной...?
Р. Киплинг
Если проанализировать исторический ход событий с точки зрения Вашингтона, то можно заметить, что на всем временном отрезке американская стратегия поведения довлеет к вполне определенной цели – окончательно сместить шкалу ценностей мирового сообщества от дипломатического решения конфликтов в сторону возможности бесконтрольного применения силы со своей стороны.
Данная акция не только выводит Соединенные Штаты на позицию самого сильного государства в современном мире, обеспечивая неподконтрольное влияние на любую точку планеты, но и - что самое важное - формирует образ США, как единственно справедливого судьи в любых конфликтах. А подконтрольными Вашингтону СМИ внушается мысль о непогрешимости США, как мирового судьи и оправданности присутствия их ВС в любой точке любого государства для усмирения конфликта или предотвращения его. Обратите внимание, американцы имеют давнюю традицию начинать военные действия вскоре после выборов.
28-й президент США Вудро Вильсон был переизбран в 1916 году под лозунгом ?Он удержит нас в стороне от войны?. Спустя всего несколько месяцев, 6 апреля 1917 года после его второй инаугурации Соединенные Штаты объявили войну Германии.
28-й президент США Томас Вудро Вильсон
Представляет интерес, ибо в этот год впервые в истории США был принят закон о всеобщей воинской повинности. В стране была объявлена ре-гистрация резервистов — совершеннолетних мужчин в возрасте до 45 лет. Однако далеко не все зарегистрировавшиеся отправлялись на службу, так как закон пре-дусматривал жеребьевку. Из резервистов, которым выпало служить, составилась армия в 4,8 миллиона че-ловек, однако в Европу отправили меньше половины, один миллион американцев (всего в войне участвовало 56 миллионов человек). Одновременно с формировани-ем армии начались сборы денежных пожертвований на военные нужды.
Как писал историк Джон Куган (John Coogan), ?гениальный Вудро Вильсон понимал, что прочный мир — это ?мир без победы?. Его трагедия заключалась в том, что его собственный отказ от нейтралитета помог обеспечить решительную победу союзников, сделавшую целительный мир невозможным?.
32 президент США Франклин Рузвельт вел свою предвыборную кампанию в 1940 году на основе обещаний, что он не будет посылать американских солдат на поля сражений Второй мировой войны. 7 декабря 1941 — нападение японцев на Пёрл-Харбор, США вступают во Вторую мировую войну, объявив 8 декабря войну Японии. Вслед за этим, следуя союзническому долгу, Гитлер и Муссолини объявили войну США. Формальное объявление войны было лишь запоздалым признанием реально существующего положения. Фактически вооруженные силы США участвовали в боевых действиях против Германии и Японии с сентября 1941 года. То есть уже в декабре 1941 года США были в состоянии войны, как с Германией, так и с Японией. Японские войска высаживаются на Филиппинах, во французском Индокитае (Вьетнам, Лаос, Камбоджа) и в британском Сингапуре. К апрелю 1942 года Филиппины, Индокитай и Сингапур оккупированы японцами.
36-й президент США Линдон Джонсон вел в 1964 году кампанию как ?кандидат мира?, а затем усилил военные операции США в Юго-Восточной Азии вскоре после того, как вступил в должность президента. Напомню, со 2 марта 1965 американская и южновьетнамская авиация начинают регулярные бомбардировки Северного Вьетнама (operation ?Rolling Thunder?).
37-й президент США Ричард Никсон утверждал в 1968 году, что у него есть план, как завершить войну во Вьетнаме. После его избрания президентом он санкционировал бомбежки Камбоджи. За ним числятся так называемые ?Рождественские бомбардировки? (операция ?Linebacker II?, 18-29 декабря 1972). Чтобы оказать давление на северовьетнамское руководство и вывести из тупика мирные переговоры в Париже, США единственный раз за всю войну проводят ?ковровые бомбардировки? Ханоя и Хайфона с применением стратегических бомбардировщиков В-52, действовавших с авиабаз Утапао (Таиланд) и Андерсен (остров Гуам). В ходе неё на Вьетнам было сброшено 100 тысяч тонн бомб.
Напомним, выборы 2000 года состоялись незадолго перед началом ?войны с террором?. В ходе промежуточных выборов в Конгресс 2002 года как демократы, так и республиканцы соглашались с тем, что необходимо исключить вопрос о надвигающейся войне с Ираком из обсуждения во время предвыборной кампании.
43-й президент США Джордж Уокер Буш–младший начал вторжение в Ирак, спустя четыре месяца после выборов, в марте 2003 года, однако вместо ожидавшейся быстрой победы и создания ?стабильной демократии?, операция обернулось многолетней, изнурительной, дорогостоящей войной, к чему оказались не готовы ни политическая элита США, ни американское общество. 18 декабря 2011 года Соединенные Штаты без лишней огласки вывели свои последние воинские части из Ирака в Кувейт. Почти девятилетняя война, унесшая жизни около 4,5 тысячи американских военнослужащих и стоившая более 800 миллиардов долларов, закончилась бесславно. Бараку Обаме пришлось заявить, что Ирак стал ?суверенным, стабильным и самодостаточным?. (Сергей Самуйлов. Вторжение США В Ирак. // Свободная мысль.28.04 2015. http://www.svom.info/entry/222-vtorzhenie-ssha-v-irak/). То есть налицо были грубые внешнеполитические просчеты.
Поэтому в ходе нынешней предвыборной кампании политический истеблишмент и СМИ еще более слажено работают вместе в направлении того, чтобы удержать целиком за пределами обсуждения вопрос о текущих военных операциях и о тех, которые еще последуют.
Грозы пока не намечается, однако ныне действующий 44-й президент США Барак Обама решил заменить ?Центр стратегических контртеррористических коммуникаций? (Center for Strategic Counterterrorism Communications), созданный 9 сентября 2011 года, на ?Центр глобального взаимодействия? (Global Engagement Center). С этой целью 14 марта 2016 года он подписал секретный указ EXECUTIVE ORDER. DEVELOPING AN INTEGRATED GLOBAL ENGAGEMENT CENTER TO SUPPORT GOVERNMENT-WIDE COUNTERTERRORISM COMMUNICATIONS ACTIVITIES DIRECTED ABROAD AND REVOKING EXECUTIVE ORDER 13584, For Immediate Release March 14, 2016, копия которого, впрочем, уже появилась в обращении (см. http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Global_engagement_center-4.pdf)
Центр Глобального взаимодействия призван осуществлять координацию, интеграцию и синхронизацию государственных органов по всем направлениям деятельности коммуникаций, направленных на иностранные аудитории за рубежом в целях борьбы с сообщениями и сужающими влияние международных террористических организаций, включая Исламское государство Ирака и Леванта (ISIL), Аль-Каиды и другие экстремистские организации за рубежом.
Центр возглавил Майкл Д. Лумпкин (Michael D. Lumpkin), который является помощником секретаря Министерства обороны по специальным операциям и конфликтам невысокой интенсивности.
Центр подчинён Государственному секретарю. Управление будет осуществлять Комитет, включающий в себя по одному высокопоставленному представителю назначенному руководителем каждого из следующих учреждений: Министерства обороны, Министерства юстиции, Министерства финансов, Администрации малого бизнеса (the Small Business Administration), Департамента национальной безопасности, Национального центра по борьбе с терроризмом, Контртеррористического центра, Объединенного комитета начальников штабов, Центрального разведывательного управления, комитета по пропаганде (the Broadcast Board of Governors), и Агентства США по международному развитию. Другие учреждения могут быть приглашены для участия в Комитет по усмотрению Председателя.
Годовой бюджет Центра составит 20 миллионов долларов. Они будут тратиться не на создание сообщений, а на тайную подпитку блогеров и лидеров. Работать Центр будет исключительно за рубежом. (Обама создаёт новый инструмент манипулирования информацией // Сеть Вольтер. 19 марта 2016. http://www.voltairenet.org/article190830.html)
Задача Центра – противостоять коммуникациям, связанным с радикализацией насилия и рекрутинговой деятельностью международных террористических организаций и других экстремистов за рубежом. Это означает, что новый орган предназначен не только для борьбы с радикализацией насилия, но и для борьбы с вербовкой в террористические группировки. Понятно, главное уменьшить влияние международных террористических и других экстремистских организаций и за рубежом.
К чему бы это? Но вероятно, президенту Обаме перед уходом с поста виднее. Ведь всем ясно, что зубы будет показывать и реализовывать свою, как внешнюю, так и внутреннюю политику уже новый Президент. А здесь ведь пока не совсем ясно кто будет новым Президентом.
Как пишут Джо Кишор и Дэвид Норт: ?Мы живем в эпоху непрерывной войны. ?Война с террором?, — в основе которой лежат ложь и беспредельное лицемерие, — приближается в данный момент к своему 15-летию. Она привела к гибели более чем миллиона людей на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Многие миллионы превращены в бездомных беженцев. Вместо того чтобы покончить с террором, региональные войны, спровоцированные Соединенными Штатами в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и Йемене, привели ко все более усиливающейся волне насилия, личной незащищенности и глобальной нестабильности?. (www.wsws.org/ru/2016/apr2016/mayd-a26.shtml)
Следует обратить внимание, что в настоящее время идущие на выборы в Соединенных Штатах партии и СМИ держат вопрос о войне за пределами дебатов предвыборной кампании 2016 года. Так, Демократическая партия готовится номинировать в качестве своего кандидата в президенты Хилари Клинтон, которая ранее зарекомендовала себя, как сторонника войн по ?смене режимов? и выразителя позиции наиболее амбициозных представителей ЦРУ и Пентагона. Что касается кандидатов от Республиканской партии, их кандидат Дональд Трампа и его неистовые речи, направленные против элиты созвучны истинному чувству возмущения людей. Другое дело его однопартийцы, которые отпускают шутки по поводу использования ядерных вооружений, как будто речь идет про детские игрушки.
В настоящее время четко проглядывается поступь Соединенных Штатов, которые твердо намеренны сохранить свою позицию глобального гегемона, усиливая конфронтацию одновременно с Россией и Китаем. В пограничные с Россией государства идут поставки военных снаряжений при поддержке сил НАТО. Вспомним, что социолог Гастон Бутуль в свое время выдвинул любопытную гипотезу о наличии некоего не-уничтожимого ?импульса войны?, который, будучи выкорчеван в одном месте, перебрасывается в другое. Переводя эту гипотезу с географического плана на социальный, мы можем предполо-жить, что ?импульс войны?, вытесняемый с государственного уровня, перемещается в некоторые избранные слои и секторы социума.
Помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд
Настораживает очередной вояж Виктории Нуланд в Украину, которая сообщила премьер-министру Украины Владимиру Гройсману во время встречи в Киеве во вторник, 26 апреля, что Вашингтон готов предоставить Киеву финансовые гарантии после принятия Украиной согласованных с Международным валютным фондом законов. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд заявила в среду, 27 апреля, что она воодушевлена намерениями нового правительства Украины проводить реформы.
Нуланд в достаточно жесткой форме озвучила требования Госдепа США к Украине:
внести изменения в Конституцию Украины с предоставлением особого статуса Донбассу; провести тотальную амнистию всем участникам боевых действий; провести в Донбассе выборы. (http://www.2000.ua/blogi/blogi_blogi/vladimir-karasjov-ultimatum-gosdepa-ukraine-pridetsja-vypolnit-.htm)
?Я возвращаюсь домой с оптимизмом, что реформы в Украине вернулись в свое русло?, – сказала она в завершение своего первого официального визита в Киев после политических потрясений ранее в этом месяце – самых серьезных со времен восстания 2014 года, в результате которого к власти пришло прозападное руководство. (http://www.golos-ameriki.ru/content/nuland-ukraine-reforms/3304632.html)
Напомню, что поездки Виктории Нуланд в Украину завершались неординарными событиями, достаточно вспомнить, что ее вояжи в Киев в конце 2013 и начале 2014 годов привели к свержению Виктора Януковича и выдвижению с ее подачи в премьер-министры Арсения Яценюка. Одним словом, накормила Нуланд украинцев бутербродами по самые гланды! И что еще ждать от нее? Но по крайней мере, она твердо знает, чего хочет, а вот правительство Украины – лишь догадывается. С другой стороны США и из западные коллеги подустали от конфликта на Украине и, не исключено, что они вынудят Киев к капитуляции уже в ближайшее время, по крайней мере ориентировочно можно предположить, что это произойдет не позже августа этого года.
Напомню, что с середины апреля 2014 года началась АТО в Донбассе после визита главы ЦРУ в Киев. Статья 17 Конституции Украины при этом утверждает следующее: ?Вооруженные Силы Украины и другие воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан?.
Выборы в ноябре этого года покажут, кто станет победителем, и какой курс будет выбран для США, нам остается ждать и надеяться на благоразумие нового президента.
Напомню, Лейбниц рекомендовал наблюдать, исследовать и не удивляться.
Автор: Александр Маначинский
29.04.2016