Перспективы урегулирования напряженности между Индией и Пакистаном с участием третьих стран вызывают сомнения у экспертов. Об этом заявил в беседе с ？Известиями？ доцент Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский.

       Он отметил, что Нью-Дели настаивает на двустороннем формате решения конфликта, тогда как Исламад исторически выступает за международное посредничество.

       Волхонский отметил, что Россия готова выступить посредником, но для этого требуется согласие обеих сторон. Однако Индия категорически отвергает интернационализацию конфликта, считая его внутренним вопросом. Политолог также обратил внимание на активность индийских СМИ, которые акцентируют нехватку боеприпасов у Пакистана из-за поставок Украине. По его мнению, это попытка Нью-Дели склонить Москву к более проиндийской позиции.

       После теракта в Пахалгаме две недели назад стороны ограничились приграничными ударами, но риск масштабной эскалации сохраняется. Оба государства обладают ядерным оружием, что превращает любой серьёзный конфликт в глобальную угрозу. При этом специалист указал, что переход к взаимному уничтожению маловероятен.

       Эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу Станислав Тарасов в беседе с ？Лентой.ру？ подтвердил, что ядерный статус Индии и Пакистана делает конфликт этих стран особенно опасным. Он считает, что страны вряд ли будут использовать ядерное оружие в случае начала массовых боестолкновений.

       Ранее газета Indian Express сообщила, что у Пакистана не хватает боеприпасов из-за секретных поставок вооружений на Украину.