Не успели высохнуть чернила на комментариях тех, кто (как и автор этих строк) расценил недавнюю встречу Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Буэнос-Айресе как временное перемирие в торговой войне, как произошло то, что напоминает взятие заложников и открытие второго фронта. Задержание в Канаде под давлением США главного финансового директора китайского телекоммуникационного гиганта Хуавэй Мэн Ваньчжоу превращается на наших глазах в полноценный международный скандал с далеко идущими последствиями.

       Мэн Ваньчжоу грозит экстрадиция в США: Вашингтон подозревает ее в нарушении санкций США против Ирана, в частности, в осуществлении выплат Ирану через британское отделение американского банка HSBC. Однако с какой стати гражданку КНР пытаются обвинять по нормам американского законодательства, да еще и не на территории Соединенных Штатов?

       Реакция китайской стороны оказалась не просто жесткой, а предельно жесткой. Зам. главы МИД КНР потребовал от американского и канадского послов в Китае немедленного освобождения задержанной, назвав его ？крайне дурным деянием？. Прежде всего, потому, что мы опять столкнулись с бесцеремонной попыткой экстерриториального использования американского законодательства.

       Другие страны, Россия прежде всего, уже сталкивались с этим не раз: вспомним дела Бута, Ярошенко или ？русских хакеров？, которых правдой и неправдой вывозили в США и отдавали в руки американской Фемиды.

       Что называется, накипело. Поэтому министр иностранных дел России Сергей Лавров, обычно сдержанный в своих комментариях (и отметив, что Россия не участвует в американо-китайской торговой войне), сказал, что линия на экстерриториальное применение своих национальных законов ？вызывает неприятие у подавляющего большинства нормальных стран и людей？. ？Это очень аррогантная, великодержавная политика, которую никто не принимает…Надо с этим заканчивать？.[1]

       Нельзя не согласиться. Но прежде хотелось бы понять, кто и зачем устроил эту провокацию, тем более предвидя ожидаемую реакцию? Арест Мэн Ваньчжоу обрушил американские рынки и напугал инвесторов, которые и так находятся в ожидании эскалации торговой войны между США и Китаем.

       Дело, конечно, в недовольстве американскими властями деятельностью самой Хуавэй. The Wall Street Journal сообщила о том, что министерство юстиции США уже давно ведет расследование на предмет нарушения компанией американских санкций против Тегерана.

       Но дело не только в санкциях. Американская сторона обвиняет Хуавэй (как прежде китайскую ZTE) в потенциальных угрозах безопасности телекоммуникационным сетям, которые якобы исходят из попыток использования следящих устройств. США обратились к своим ближайшим союзникам (прежде всего к Канаде, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, с которыми они создали систему совместного сбора и использования разведывательных данных ？Пять глаз？) с требованием отказаться от включения в тендеры на госзакупки технологий 5G, разработанных Хуавэй.

       Но есть основания полагать, что дело не в защите безопасности, а в элементарном стремлении обойти конкурента: Хуавэй стала общепризнанным лидером в разработке и применении технологии и оборудования и связи 5G, за которыми будущее: ？интернет вещей？, ？умные города？, беспилотные автомобили и многое другое. Поскольку технология и оборудование поставляются вместе со стандартами их использования, то разворачивается подковерная борьба за вытеснение стандарта 5G, разработанного Хуавэй, с мировых рынков.

       А теперь по поводу того, что ？надо с этим заканчивать？. Вопрос в том, как. Формально экстрадиция в США задержанных происходит в рамках национального законодательства, но по американскому запросу (который часто сопровождается грубым и унизительным давлением со стороны американских властей, о котором принято умалчивать).

       А есть еще многолетняя практика американского Конгресса вносить на свое усмотрение и в одностороннем порядке изменения в уже подписанные международные договоры и соглашения при их ратификации. И это тоже в чистом виде проявление самонадеянности силы, arrogance of power, как было сказано когда-то.

       Вопрос вполне можно поднять в Совете безопасности ООН, но его рассмотрение будет наверняка заблокировано представителем США. Но есть еще моральная и политическая оценка соответствующей политической практики, с которой и начинается работа над соответствующими нормами международного права.

       Если КНР и Россия, а также другие страны, у которых тоже ？накипело？, внесут на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции ？О недопустимости попыток экстерриториального использования норм национального законодательства стран-членов ООН？, то такую резолюцию наверняка и с удовольствием поддержало бы подавляющее большинство представленных в ГА ООН стран, возможно, за исключением дюжины наиболее рьяных приверженцев политики Вашингтона…

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       [1] ？Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам 25-го заседания СМИД ОБСЕ, Милан, 7 декабря 2018 года？, http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3437709

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: США Китай Канада арест Хуавэй Мэн Ваньчжоу