Колумнист турецкого издания Sabah Хасан Басри Ялчин опубликовал в издании статью, в которой усомнился в целесообразности возможного принятия Швеции и Финляндии в НАТО, назвав это ？эмоциональной реакцией？ на украинский кризис.

       По его мнению, принятие в свои ряды восточноевропейских государств обернулось расширением ответственности альянса с дополнительными экономическими издержками и отсутствием серьезного вклада в укрепление безопасности организации.

       ？Есть те, кто утверждает, что Швеция и Финляндия — в отличие от стран Восточной Европы — станут вносить больший экономический, военный и геополитический вклад в НАТО. Однако отсутствуют какие-либо убедительные доказательства в пользу какого-либо из этих утверждений. Военный и экономический вклад данных стран минимален？, — отметил Ялчин.

       Он объяснил, что в случае принятия этих стран альянсу будет сложнее выполнять свои функции. По словам колумниста, Турции стоит донести такую позицию до своих союзников в НАТО.

       ？Путь к поддержанию сдерживания лежит через простоту и доверие. Любой хаос и отсутствие безопасности размывают границы НАТО. Расширение не влечет за собой углубление. Наоборот, каждое расширение делает НАТО все мельче в плане сдерживания？, — отметил автор.

       Ранее финский министр по делам Европы Тютти Тюппурайнен заявила, что Финляндия ？с большой долей вероятности？ примет решение войти в состав Североатлантического альянса.

       Швеция и Финляндия регулярно участвуют в совместных проектах в сфере обороны и безопасности вместе с другими европейскими странами, однако традиционно являются нейтральными государствами. Финляндия сохраняет внеблоковый статус после поражения ？Оси？ во Второй мировой войне, а Швеция принципиально придерживается политики нейтралитета уже более 200 лет.