Реклама

       От интервью Владимира Путина телеведущему Дмитрию Киселеву, которое вышло в эфир сегодня утром, многие ожидали напутствий избирателям перед стартующим 15 марта голосованием, однако этого не произошло. Непосредственно о выборах президент сказал только то, что Украина пытается им помешать своими атаками на российские регионы.

       В остальном же сложилось впечатление, что интервью в большей степени адресовано зарубежной аудитории. Президент сообщил, в первую очередь — Западу, о готовности России к ядерной войне.

       — С военно-технической точки зрения мы, конечно готовы. Ракеты находятся в постоянной боевой готовности, — заявил Путин, но уточнил при этом, что против именно Украины применять их не намерен.

       Глава государства сообщил, что в ответ на вступление Финляндии в НАТО, на границе этой страны будут установлены российские средства поражения.

       — У нас там не было войск — теперь будут, не было ракет — теперь будут. Зачем Финляндия это сделала? — задал риторический вопрос Путин.

       Читайте также

       Невельское — наше: Русский гром среди ясного украинского неба Неожиданный захват поселка является предвестником скорого обрушения вражеского фронта

       Обещания президента Франции направить войска в помощь Украине в зону СВО Владимир Путин объяснил болезненной реакцией Макрона на неудачи бывших колониалистов в Африке и рост влияния России на ？черном континенте？.

       Утечку записи с разговорами немецких офицеров об ударах по Крымскому мосту Владимир Путин оценил, как попытку напугать Россию:

       — Фантазируют, сами себя подбадривают, во-первых. Во-вторых, нас стараются запугать. Что касается ФРГ, там существуют проблемы конституционного характера. Попадание ракет Taurus в часть Крымского моста, которая является российской территорией, — это нарушение Конституции ФРГ, — отметил президент.

       Говоря об Украине, Владимир Путин не исключил мирных переговоров с Киевом.

       — Мы готовы, но только на переговоры, не основанные на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а основанные на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле, — отметил российский руководитель и добавил, что Россия не позволит использовать переговоры для того, чтобы Украина подготовилась к новым ударам по России.

       ？Свободная Пресса？ поинтересовалась, как оценивают это интервью Путина ведущие политологи.

       — Плохой мир лучше доброй ссоры — основная мысль, которую между строк транслирует президент. Запад по-прежнему не может смириться с усилением России и превращением ее в сильного и самостоятельного игрока, с которым надо считаться, поэтому продолжает свою экспансионистскую политику у наших границ, — сказал ？Своодной Прессе？ директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.

       — Готовность к переговорам и вместе с тем упоминание о ядерном оружии — это в своем роде кнут и пряник, которые демонстрирует глава государства. Эти слова призваны внести ещё больший раскол в ряды членов НАТО, ведь многие из них абсолютно убеждены в том, что Россию нельзя победить на поле боя, но не решаются возражать американцам.

       Фактически Путин дает очередной шанс сохранить статус кво без дальнейших потерь как людских, так и репутационных. Но если раньше этот посыл формально был адресован Зеленскому, то теперь — лидерам США и европейских государств. Они еще могут сохранить лицо и придумать легенду для своих граждан, согласно которой выйдут победителями из сложившейся ситуации.

       ？СП？: Они воспользуются такой возможностью?

       — Кто их знает? Но впоследствии, когда главы государств всё-таки сядут за стол переговоров для подписания мирного соглашения, а это рано или поздно произойдет, никто не сможет упрекнуть российского президента в том, что он не оставлял выбора, — резюмирует Антон Орлов.

       Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко заострил внимание на условиях мирных переговоров с Киевом и его западными хозяевами:

       — Ключевой для Запада момент — оценка Путиным условий возможного мирного соглашения или заморозки конфликта на Украине. Самое главное — чтобы в условиях, когда у российских войск есть преимущество на фронте, переговоры не превратились в передышку для украинской армии с последующим возобновлением военных действий.

       То есть речь идет о том, чтобы добиться прочного мира, а для этого субъектами переговоров должна быть не только украинская сторона, но и коллективный Запад: США и ЕС должны гарантировать устойчивую конструкцию безопасности для России.

       Читайте также

       Bulgarian Military: ？Абрамс？ расстроил Пентагон, русские снаряды жгут ？сверхнадежную？ броню Российская артиллерия опровергла миф о неуязвимости ？американца？

       ？СП？: Как вы думаете, слова Путина о готовности к ядерной войне с НАТО напугали Запад?

       — Они и раньше этого боялись. Можно вспомнить послание президента Федеральному собранию 2018 года, когда на Западе говорили, что Путин всего лишь показал мультик о ракетах. Когда этот мультик превратился в документально кино — все там напряглись.

       У нас есть новые образцы оружия, наша ядерная триада имеет преимущество над НАТО. Но задача Москвы все-таки выстроить новые правила игры, которые позволят сосуществовать мирно.

       ？СП？: Что еще из интервью Путина вам запомнилось?

       — Меня больше интересовали те вопросы, которые касались внутренней политики. Особенно — о переходе с плоской на прогрессивную шкалу налогообложения. Я думаю, то, как будет выстроена налоговая политика после выборов, на нашей жизни отразится более заметно, чем ядерная триада.

       Международное положение

       Дуда заявил, что главной задачей для Польши остается не дать Путину победить

       Топ за свои деньги: Аббас Джума призвал перестать недооценивать Иран

       Путин: отказавшись от сближения с РФ, Финляндия не улучшила свою безопасность

       Главные новости на утро 13 марта

       Все материалы по теме (26067)