В Брюсселе состоялась долгожданная (по крайней мере, для турецкой стороны) встреча Джо Байдена и Реджепа Тайипа Эрдогана. По словам главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, в Анкаре ее ожидали с ？позитивным настроем？, получая ？аналогичные сигналы из Вашингтона？. Оправдался ли настрой? В лучшем случае – частично.
Переговоры двух президентов прошли на полях саммита НАТО, и рассматривать эти два мероприятия в отрыве друг от друга было бы неправильно. Если вашингтонская администрация перед саммитом встала в позу сурового ментора (чего стоит одно заявление госсекретаря США, сделанное за пять дней до встречи, о том, что Турция ？по многим аспектам не действует таким образом, каким следовало бы действовать союзнику по НАТО？), то анкарская - демонстрировала готовность к компромиссам и приверженность евроатлантической солидарности. А еще при каждом удобном случае напоминала партнерам-оппонентам о важной роли, которую Турция играет в политике Североатлантического блока.
Впрочем, по информации турецкой газеты Hürriyet, американцы, со своей стороны, тоже сделали шаг навстречу, предложив турецкому руководству предоставить письменные гарантии того, что приобретенные у России ЗРК С-400 не будут активированы. В ответ Байден, якобы, пообещал проработать с Конгрессом вопрос о снятии санкций против Турции. Последняя ответила отказом, не без основания посчитав такую ？расписку？ унижением.
Прорыва в непростых американо-турецких отношениях никто и не ждал, хотя обе стороны, судя по всему, не стремятся к дальнейшему ухудшению ситуации. Главной целью Байдена, по мнению многих турецких политологов, было заставить Анкару подтвердить, что она находится на ？правильной？ стороне, а главной целью Эрдогана – донести до своего визави тот факт, что Турция, будучи привержена евроатлантической солидарности, от самостоятельности во внешней политики не откажется. А эта политика, среди прочего, предусматривает и определенную кооперацию с Россией по важным для нее экономическим и региональным направлениям.
СМИ в основном сходились на том, что в ходе встречи Эрдоган постарается сфокусировать повестку переговоров на тех пунктах, по которым возможно взаимодействие. Причем, одной из важных и взаимоприемлемых тем виделось всестороннее сотрудничество с Украиной. А министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу предположил, что тесное взаимодействие со Штатами возможно в ？кавказском регионе？[i], при этом его американский коллега Энтони Блинкен высказался более конкретно: общим интересом двух стран является ？отражение [в регионе] определенного злонамеренного влияния России и Ирана？.[ii]
В этом нет ничего неожиданного - весь саммит прошел в атмосфере призывов к сплоченности перед лицом китайской и российской ？угроз？. Очевидно, Турция общей тональности не нарушала - Эрдоган назвал НАТО ？определяющим фактором безопасности？ в мире, а его партнеры обязались увеличить вклад в обеспечение безопасности Турции, в частности в случае ？ракетных обстрелов с сирийской территории？. Кроме того, в итоговом коммюнике они выразили благодарность ？своему союзнику Турции？ за поддержку миллионов сирийских беженцев. То есть фактически выступили от имени Евросоюза, ведь мигранты – это его компетенция. Интересно, это теперь новый тренд такой? Хочется задать вопрос – не за горами ли ？слияние？?
Что касается американо-турецкой встречи, то по основным проблемным вопросам – по ？курдской угрозе？ для Турции и по ？угрозе？ со стороны российских ЗРК С-400 для НАТО - договориться президентам явно не удалось. По окончании переговоров Эрдоган на пресс-конференции посетовал: ？И на саммите НАТО, и в ходе двусторонних встреч, мы открыто заявили о необходимости прекращения поддержки [американцами] террористической организации PKK – PYD？.[iii] По второй проблеме турецкий лидер констатировал: ？Наши соображения по С-400 остаются неизменными – какими были, такими и остаются. Я довел позицию нашей страны до сведения уважаемого президента [США]？.[iv]
Таким образом, нерешенными остались проблемы, способные превратиться в ？бомбу замедленного действия？, - способность сторон решить их вызывает сомнения, хотя Эрдоган и утверждает, что в турецко-американских отношениях неразрешимых противоречий нет.
Впрочем, как минимум на одном направлении – афганском – какой-то прогресс, очевидно, был достигнут. Сначала генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал роль Турции в этой стране ？ключевой？, а несколькими часами позже турецкий президент на пресс-конференции свой пассаж по афганской тематике начал со слов: ？Если [на Западе] не хотят выхода Турции из Афганистана…？. Информация о том, что в НАТО рассчитывают передать турецким военным надзорные функции после вывода войск западной коалиции из этой страны, - не новость, и Эрдоган лишь подтвердил это.
Дело в другом. В Альянсе теперь принято рассматривать Афганистан как часть Большой Центральной Азии – вкупе с постсоветскими среднеазиатскими республиками. И Турция, которая в последние годы все активнее пытается наращивать здесь свое экономическое, политическое, культурное и военное присутствие, по целому ряду параметров, как никто другой, подходит на роль представителя коллективного Запада в этом регионе. А в ответ, решили в Альянсе, вполне можно пойти ей навстречу на нужных ей направлениях и отложить решение существующих противоречий.
Ведь противодействие ？агрессии？ России и экспансии Китая теперь – главная задача Вашингтона и Брюсселя.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[i] ？avu？o？lu, Erdo？an-Biden g？rü？mesine ili？kin konu？tu: "Her bak？mdan kritik; olumlu ge？ece？ine inan？yoruz" - BBC News Türk？e
[ii] Blinken: Türkiye, bir NATO müttefikinin davranmas？ gerekti？i ？ekilde davranm？yor (gazeteduvar.com.tr)
[iii] Имеются ввиду Партия рабочих Курдистана (Турция) и Партия Демократический союз (Сирия).
[iv] https://www.aa.com.tr/tr/politika/cumhurbaskani-erdogan-temennimiz-tum-muttefiklerimizin-turkiye-ile-tam-dayanisma-sergilemesi/2273810
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Турция НАТО саммит Брюссель Эрдоган переговоры Байден