На этой карте планеты Земля – темно-зеленым цветом отмечены пространства, которые в географии именуются термином ？Евразия？.
Когда заходит разговор о границах Евразии, то лучше всего – для начала – показать эти границы на карте. С чего мы и начали.
А теперь – к свежим политическим новеллам, касающимся именно Евразии. То, что здесь названо ？евроазиатским ответом лорду Трампу？, требует своего разъяснения.
Если кто помнит, то когда-то в московском политическом лексиконе бытовала фраза: ？Наш ответ лорду Керзону？. Под этим ？ответом？ подразумевалась реакция руководства СССР на английский ультиматум 1923 года, который в Москве получили за подписью министра иностранных дел Великобритании лорда Джорджа Натаниэля Керзона (George Nathaniel Curzon). Смысл угрожающей ноты англосаксов в адрес молодого советского правительства был таков. По пунктам:
- ？Не трогайте британские интересы в Иране, Афганистане？ (бритты просто трепетали от мысли, что Москва начнет политику проникновения через Центральную Азию и Афганистан – в направлении ？жемчужины Британской Короны？ по имени Индия. Бритты на всякий случай выставили ультиматум. А у Москвы сил тогда на ？бодание？ с Лондоном не было. Да, и цели у Москвы имелись в 1923 году совсем иные – не до надоедливых англосаксов. Зато, спустя 25 лет, товарищ Ганди взял власть в Индии и попутно объяснил бриттам, что они в Индии – ？лишние люди？, ну, прямо по заветам русских классиков-писателей. ？Политический бумеранг？ тогда вернулся из Дели точно в Лондон, возможно, в первый раз в истории);
- ？Освободите британские рыболовецкие суда, задержанные за ловлю рыбы в советских территориальных водах Баренцева моря？ (рыболовы английские были задержаны за чистое браконьерство, Карл!);
- ？Прекратите религиозные преследования в Советском Союзе？ (что есть грубое вмешательство в чужие внутренние дела).
Этот ультиматум лорда Керзона был воспринят, как чисто английская политика, имеющая цель свести Советскую Россию до уровня управляемости британских колоний – ？через команды по переписке？.
И также – чисто по-английски – в эти же дни 1923 года в Лозанне (Швейцария) был застрелен советский дипломат Вацлав Воровский. Убийцей был гражданин Швейцарии Морис Конради, который до этого служил в русской армии, а в гражданскую войну – в войсках Юга России у Врангеля.
Направляла руку убийцы… Догадайтесь сами: ну, кто может совершить политическое убийство в разгар Лозанской конференции (1922-1923 гг.), созванной по инициативе Великобритании, Франции и Италии – и обеспеченной ими же мерами безопасности?
Не удивительно, что швейцарский суд оправдал Конради: это ？был его ответ на преступления большевиков в СССР？. Чуть-чуть суд тогда не дошел до того, чтобы указать: это убийство есть ？справедливый ответ？. Судом была оправдана месть? Но, месть имеет свойство воспроизводить самое себя...
Впрочем, такое неудивительно – на Западе любят не наказывать убийц, которые наносят вред России. И это – их понимание отношений с Россией – хоть советской, хоть нынешней.
Только у нас памятник Воровскому стоит с тех пор в центре Москвы на площади его имени и напоминает о том европейском злодеянии в Швейцарии.
Только руководство НАТО пытается в эти дни объяснить всему миру, что их военная машина крушила в 1999 году Югославию в режиме ？законной и необходимой акции？, о чем мы только что писали в материале ？20 лет спустя генсек НАТО уговаривает сербов: ？Это были “законные бомбардировки”？.
Только мы не забудем, как 15 октября 1970 года погибла на борту самолета ？Аэрофлота？ стюардесса Надя Курченко, а Запад принял и защитил её убийц-террористов.
Надя Курченко
Фото из архива
Её убили отец и сын Бразинскасы, которые захватили в заложники этот авиарейс с целью ？бежать на Запад？. Но, ни Турция, куда террористы заставили лететь борт ？Аэрофлота？, ни США, которые предоставили потом этим убийцам гражданство, как, якобы, ？жертвам политических преследований？ – никто на Западе не задался вопросом: а кому они здесь были интересны? Зато, в ？демократическом мире？ даже не сомневались в правильности своих решений и покрыли преступников-убийц.
Вот эта самоуверенность западных русофобов в своей правоте – коли их действия наносят ущерб враждебной России – теперь для тех же англосаксов, как у нас говорят, ？выходит боком？. А по-нынешнему раскладу – ？возвращается бумерангом？.
И не было у лондонских сидельцев никаких проблем, пока этот ？летающий и возвращающийся？ предмет из арсенала австралийского национального охотничьего наследия существовал в сфере исторически-антропологических изысканий. Они же шутили: ？Ну, бумеранг, и бумеранг？; ？Ну, летает и летает？; ？Ну, возвращается, и возвращается？…
Короче, бритты, спустя без малого 100 лет, как очень точно говорится у нас в народе – ？дошутковались？. А ныне тот самый ？ультиматум лорда Керзона？ может ？отыграться бумерангом？ на новом лидере англосаксонского мира, которого мы здесь назовем ？лордом Трампом？. И пусть сам POTUS не согласиться с подобными сравнениями, именно он сейчас уполномочен англосаксонской элитой продвигать далее её – элитарные – ？хотелки？.
Только времена меняются и меняются стремительно. Мы сейчас можем констатировать тот факт, как на наших глазах происходит ？политическая мутация？, и из глубин ？исторически-антропологических изысканий？ этот самый бумеранг трансформируется в ？оружие мести？ – и возвращается в политическую реальность.
？Трансформеры (Transformers) в нашей жизни？! Вы на Западе этого хотели? Вы это пропагандируете? Вы полагали, что это будет работать ？только и исключительно？ на вас? – Так, получите ？ассиметричный ответ？ на вашу собственную политику.
Удивительно, но проявление ？эффекта бумеранга？ в международных делах, о чем мы не раз уже отмечали в наших публикациях, вышло из аналитических текстов в политическую реальность.
Видимо, поэтому такая трансформация стала для англосаксонской элиты столь же шокирующим явлением, как, скажем, финал истории ？Графа де Монте-Кристо？. Помните джентльмена, совершившего подлость в отношении человека, которого он считает ？ниже себя？, а спустя определенное время, тот, который ？ниже？, возвращается и наказывает обидчика по полной программе. Дюма не назвал этот сюжет ？эффектом бумеранга？, но из XXI века история Эдмона Дантеса, оклеветанного и униженного, но, в конце концов, совершившего справедливое возмездие, видится именно, как тот самый ？эффект бумеранга？.
А что касается нынешней мировой политики, то для западных властителей мира, которые хозяйничали ？на шарике？ почти 500 лет, сегодня пришло то самое время, которое было определено: ？Всему своё время, и время каждой вещи под небом: время разбрасывать камни, и время собирать камни…？ Привет англосаксам от Экклезиаста! Причем, привет пламенный. И как бы не спалились они от гнева Господня...
Это – присказка. А теперь – реальные сегодняшние события, которые абсолютно укладываются в историю ？про бумеранг？.
Индийская ？The Economic Times？ тихо предупредила Вашингтон и Лондон, которые по сей день ещё пытаются командовать тем, что называется ？мировая экономическая и финансовая система？. Индусы люди вежливые и, как правило, ？мягко стелют？. Но, кое-кому скоро будет ？жестко спать？.
В очень коротком – несколько абзацев! – тексте-заявлении (?) на портале ведущей индийской газеты ？The Economic Times？ сказано главное: ？India likely to join China-Russia call for new trading system on SCO sidelines？ - ？Вероятно, что Индия присоединиться к совместному призыву Китая и России создать новую торговую систему в рамках ШОС？.
Далее – перевод полного текста этой важнейшей информации:
？Индия может присоединиться в кулуарах ШОС к призыву Китая и России в создании новой торговой системы.
Люди, которые ？в курсе？, говорят, что продолжающаяся торговая война между США и Китаем и ее влияние на мировую экономику будут среди ключевых тем для обсуждения. И Индия, вероятно, присоединится к Китаю и России в высказывании оговорок о торговом протекционизме США на саммите ШОС в Бишкеке на этой неделе. Визит в ШОС ознаменует первую зарубежную поездку премьер-министра Нарендры Моди за пределы Южной Азии во время второго срока его премьерства. (Моди и его партия только что победили на всеобщих парламентских выборах – С.Ф.).
На встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) 13-14 июня в Бишкеке лидеры этих трех стран вместе с другими государствами-членами ШОС могут предложить ？новый тип？ многосторонней торговой системы, сообщили корреспонденту ？The Economic Times？ люди, знакомые с проблемой: ？Продолжающаяся торговая война между США и Китаем и ее влияние на мировую экономику будут среди ключевых тем для обсуждения на встрече？, - сказал один из этих упомянутых лиц.
Китай обращается к Индии, России и другим государствам ШОС, чтобы объединиться против протекционистской торговой политики президента США Дональда Трампа (sic!).
На предстоящем саммите лидеры этих стран могли бы призвать к ？совместному сопротивлению любым проявлениям одностороннего протекционизма и активного сотрудничества с целью формирования глобальной экономики нового типа и укрепления многосторонней торговой системы, которая бы включала в себя транспарентность, а также не дискриминационные и “основанные на правилах” нормы？, - сказал неназванный индийский чиновник для ？The Economic Times？.
Ещё раз – ？с целью формирования глобальной экономики нового типа？.
Пусть все это услышат: Евразия готова – консолидировано – вступить в глобальную Игру!
От себя добавим, что те, кто знаком с механизмами ？организации утечек？ из правительственных кабинетов, должны согласиться – ближайший саммит Шанхайской организации сотрудничества, собирающийся в столице Киргизии в эти дни, может стать, как говорится, ？прорывным？.
Даже в Индии, где исторически не слишком склонны к резким поворотам и заявлениям, созревает понимание того, что ？Будущее свое надо искать не за океаном, а под ногами？. Эту восточную мудрость как-то объяснял мой добрый знакомый – уроженец тех мест.
До саммита ШОС в Бишкеке и, главное, до старта реализации его решений – остались считанные часы.
Вы только представьте себе, коли после Бишкека увидит Запад ？на подлете？ из ШОС тот самый ？политический бумеранг？, о котором мы здесь пишем?
В завершение разговора – пару мнений из Сети:
- ？В мире случилось немыслимое. То, чего ещё никогда не было в мировой истории. Сильнейшее государство мира (США) начало торговую войну против коммерческой компании (？Huawai？). Что указывает на то, что ？сильнейшее государство？ прекрасно осознаёт, что катастрофически отстаёт в ряде областей？.
- ？Даже если США смогут самостоятельно возглавить технологические инновации в рамках четвертой промышленной революции, они не смогут стать основным рынком для коммерческого применения новых технологий из-за ограниченной численности собственного населения. Четвёртая промышленная революция затронет миллиарды людей. Соответственно, для реализации технологических потребительских товаров необходим огромный рынок. Только взаимосвязанный ？мировой остров？ (Евразия) отвечает всем необходимым требованиям？.
Ждем новостей с саммита ШОС.
При этом отметим – кому эти новости важнее:
- то ли нам, ожидающим с нетерпением глобальных решений ШОС,
- то ли ？лорд Трамп？ ожидает этих новостей с озабоченностью англосакса, который уже понял: вот-вот ему прилетит ？в лоб？ брошенный века назад самими англосаксами ？политический бумеранг？.
Вы только представьте себе, что Трамп – со своей политикой – толкнул Евразию к экономическому объединению!
Только что, на конференции в Москве ？Примаковские чтения？ министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, в частности, следующее:
？Как у нас говорят, как аукнется, так и откликнется. От бумеранга взаимозависимости защититься трудно, а в долгосрочном плане – невозможно… Сегодня поступательно продвигается работа по сопряжению подходов к развитию ЕАЭС (？Евразийского экономического союза？) и китайской концепции ？Один пояс, один путь？ с перспективой формирования Большого евразийского партнерства, под которым подразумевается широкий контур экономической кооперации, свободный от барьеров, опирающийся на нормы ВТО и учитывающий разнообразие моделей социально-экономического развития.
Приглашаем все государства – как Азии, так и Европы – подключиться к усилиям по обустройству нашего общего огромного евразийского материка.
Немаловажно, что сопряжение экономических потенциалов не только послужит росту благосостояния наших граждан, но и поможет создать фундамент отвечающей реалиям XXI века архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии и Евро-Атлантике – в полном соответствии с Декларацией саммита ОБСЕ в Астане в декабре 2010 года？.
Ещё раз: ？создать фундамент отвечающей реалиям XXI века архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии и Евро-Атлантике？.
А, ведь, это – глобальный подход с глубокой перспективой.
И ведущая роль ？англосаксонских глобализаторов？ в предложенной логике развития сейчас не просматривается. Brexit им – в помощь.
Ещё пару критических моментов, и… никакой роли в этом сценарии для англосаксов не будет предусмотрено вообще.
Бумеранг вернулся…
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Евразия ШОС политика США русофобия Дональд Трамп развитие бумеранг