Позиция президента России Владимира Путина по суверенитету островов Курильской гряды напоминает действия персонажей шекспировской комедии ？Венецианский купец？. Об этом в интервью ？Газете.Ru？ сказал японский военный обозреватель и преподаватель Токийского университета Ю Коидзуми.

       По словам японского специалиста, такое сравнение пришло ему в голову после того, как президент России в разговоре с японскими журналистами в 2016 году объяснил свое видение японско-советской декларации от 1956 года.

       ？Господин Путин сказал, что в совместной декларации написано о передаче двух островов, но ничего не упоминается об их суверенитете. То есть принадлежность и суверенитет этих островов, оказывается, это разные вещи. Когда я услышал эту фразу, то подумал, что Россия очень развита в литературном направлении. И сразу подумал о произведении Шекспира ？Венецианский купец？. В этом произведении торговец Бассанио говорит ростовщику Шейлоку, что по контракту можно забрать кусок мяса, но о крови не написано. Вот и Путин, по сути, хотел предложить нам мясо без крови？, — сказал Коидзуми.

       Японский эксперт признал, что в декларации действительно ничего не сказано о суверенитете, однако, по его словам, в Токио были уверены, что ？острова передают вместе с суверенитетом？.

       ？Если следовать логике России и передать острова без суверенитета, это будет не передача островов, а аренда？, — добавил он.

       Россия и Япония долгие годы не могут заключить мирный договор по итогам Второй мировой войны в основном из-за вопроса принадлежности Курильских островов. Японская сторона считает своей территорией Итуруп, Шикотан, Кунашир и группы островов Хабомаи. Москва считает эти территории своими.

       В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, которая предполагала, что Москва рассмотрит возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора. Однако последующие переговоры так ни к чему и не привели.

       Полный текст интервью Ю Коидзуми читайте на ？Газете.Ru？.