Фридрих Мерц.

       Источник изображения: Thilo Schmuelgen/Reuters

       Полковник Ходаренок посоветовал генералам ФРГ возразить Мерцу по поводу ракет

       Глава МИД России Сергей Лавров словами о движении Германии к краху сделал предупреждение всей Европе, пишет итальянское издание L'Antidiplomatico. По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, Германия напрямую вовлечена в украинский конфликт. Военный обозреватель ？Газеты.Ru？, полковник в отставке Михаил Ходаренок в связи с этим дал советы немецким генералам.

       На этой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя слова канцлера ФРГ Фридриха Мерца о передаче Киеву дальнобойных ракет, заявил, что Германия напрямую вовлечена в украинский конфликт и движется к краху.

       Издание L'Antidiplomatico увидело в словах Лаврова предупреждение Европе о риске быть втянутой в военные действия.

       ？Это обвинение звучит скорее как историческое предупреждение, адресованное не только Берлину, но и всей Европе, которая сегодня вновь рискует быть втянутой в чужие войны ради неясных стратегических интересов？, - говорится в публикации.

       На этом фоне следует все-таки обратить внимание на позицию высшего офицерского состава бундесвера, который пока по ？ракетным вопросам？ отмалчивается.

       Выдающийся российский полководец Александр Суворов утверждал: ？Достоинства военного суть: солдату - храбрость, офицеру - доблесть, генералу - мужество？. Мужество высшему офицерскому составу крайне необходимо, чтобы уберечь политических руководителей государства от непродуманных решений в сфере стратегии. Военачальникам в ряде случаев приходится возражать и премьер-министрам, и президентам, взявшим на себя роль верховных главнокомандующих. Далеко не всякий генерал может в подобных случаях отстаивать свое мнение - а ведь именно это стоило бы сделать германским генералам после заявлений Мерца.

       Кто-нибудь из высшего офицерского состава бундесвера - ведь есть же там здравомыслящие и хорошо подготовленные в военном отношении люди - мог бы заявить главе правительства: ？Ваша позиция, господин канцлер, по вопросам передачи ракет Taurus и соответствующих технологий Украине совершенно не отвечает глубинным национальным интересам германского государства и его народа. Она способна вовлечь нашу страну в ракетно-ядерный конфликт с Российской Федерацией？.

       Это мог, к примеру, сказать один генерал. Другой военачальник, проявив, опять-таки, необходимое генеральское мужество, заявил бы следующее: ？Не считаю целесообразным выделение миллиардов евро на помощь Украине, в то время как у нас самих существенные проблемы с качественным совершенствованием бундесвера, обеспечением его боевой и мобилизационной готовности, гарантирующей военную безопасность Германии. А выделение средств Киеву сегодня равносильно бросанию денег в топку - любые долги никогда не будут возвращены Украиной. А мы сегодня, господин канцлер, далеко не в том состоянии, чтобы заниматься безвозмездной поддержкой этого сомнительного режима？.

       А третий генерал сказал бы: ？Господин канцлер, нам необходимо сосредоточиться на создании мобилизационных мощностей производства вооружения, военной техники и боеприпасов с учетом обеспечения потребностей бундесвера в целом. Вкладываться в развитие украинского оборонно-промышленного комплекса на этом фоне считаю абсолютно нецелевым расходованием средств？.

       Наконец, высший офицерский состав бундесвера мог бы в дипломатических выражениях намекнуть канцлеру:

       ？Для вас все эти ракетные вопросы на данном этапе - разновидность забавы и позиционирования себя как решительного и бескомпромиссного политика, а вот с началом, причем исключительно по вашей вине, военных действий, эту кашу придется расхлебывать уже нам？.

       В общем, тезисы для германских генералов подготовлены, проблемы могут возникнуть только с наличием в бундесвере мужества. Если его не окажется, результат может быть ужасен - ракетно-ядерная война и катастрофические для Германии последствия применения оружия массового поражения.

       Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

       Биография автора:

       Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель ？Газеты.Ru？, полковник в отставке.

       Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

       Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

       Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

       Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

       Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

       Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

       Обозреватель ？Независимой газеты？ (2000-2003), главный редактор газеты ？Военно-промышленный курьер？ (2010-2015).

       Михаил Ходаренок