Сеть государственных юрбюро разворачивается по всей России. Фото PhotoXPress.ru

       После первого чтения в Госдуме поправок Минюста к закону о бесплатной юридической помощи (БЮП) адвокатское сообщество объявило о разработке контрмер – системы консультаций с помощью искусственного интеллекта (ИИ). По задумке Федеральной палаты адвокатов (ФПА), на наиболее массовые и несложные обращения смогут отвечать специальные чат-боты. На интернет-форматы нужно будет тратить меньше денег, чем на бюджетную организацию в виде сети юрбюро. Между тем в ведомстве Константина Чуйченко делают ставку именно на такую сеть.

       ФПА предлагает сделать так, чтобы граждане не тратили силы и время на походы к юристам, а могли ？получать адекватные ответы на вопросы в режиме реального времени от соответствующего чат-бота？. ？Российская адвокатура поставила перед собой амбициозную задачу по созданию ИИ в области первичной правовой помощи и намерена провести все необходимые работы в возможно короткие сроки？, – анонсировал проект президент ФПА Юрий Пилипенко.

       Как поясняет вице-президент ФПА Елена Авакян, обучение нейросети будет вестись ？в том числе с использованием обезличенных вопросов граждан и ответов на них адвокатов？, собранных во время оказания бесплатной юридической помощи по всей стране. ？Это перспективный проект, который нужно развивать для того, чтобы в конечном итоге не строить ？потемкинские деревни？, – заявила Авакян.

       Так в адвокатском сообществе называют госюрбюро, сеть которых в масштабах всей страны намеревается открыть Минюст. Ведомство уже начало эксперимент в ряде регионов, а по ходу дела подводит под новацию законодательную базу. Например, 8 декабря первое чтение прошли поправки в закон о БЮП, которые расширяют полномочия Минюста по мониторингу этой сферы услуг. Однако, по словам экспертов ？НГ？, деньги, которые власти планируют выделить на ？довольно сомнительный проект？, эффективнее использовать для создания цифровой платформы.

       ？Адвокаты – довольно активные участники системы БЮП вопреки многочисленным ？мнениям со стороны？. Во многом именно на адвокатах и на вузовских центрах БЮП – так называемых ？юрклиник？ – держится вся система бесплатной юрпомощи？, – заявил ？НГ？ адвокат Вячеслав Голенев. Многие из них работают на добровольных началах, не получая поддержки со стороны государства. В некоторых регионах все же есть региональное финансирование, и, несмотря на бюрократические вопросы выдачи субсидий и отчетности за нее, в целом такое субсидирование себя зарекомендовало, подчеркнул эксперт. Идеи, что якобы ？нужна еще одна надстройка в виде госбюро？, не только неочевидны, но на деле могут привести только к увеличению расходной части бюджета. Того же мнения придерживается и вице-президент Адвокатской палаты Краснодарского края Ростислав Хмыров, который назвал проект Минюста ？не столько помощью малоимущим гражданам, сколько неоправданным разорением бюджета？. ？Создание целого института параллельной адвокатуры под названием госюрбюро – это колоссальные государственные траты. Связанные, к примеру, со строительством новых зданий, их содержанием, закупкой техники, оплатой доступа к законодательным базам, зарплатами сотрудников и т.д.？, – пояснил он. Эксперт напомнил, что в отличие от БЮП адвокатура выживает за свой счет и практически не требует затрат государства. Человеку гораздо удобней получить юридическую помощь, не выходя из дома, с помощью ИИ, нежели, рискуя здоровьем, добираться на общественном транспорте до ближайшего госюрбюро. ？Офис госюрбюро в лучшем случае будет один в городе в отличие от уже существующих адвокатских образований, которые находятся повсеместно？, – сказал он. По мнению Хмырова, правильней было бы включить каждого адвоката в систему оказания бесплатной юрпомощи, создав при этом соответствующие условия, чтобы юристам не приходилось ？выбивать？ заработанные деньги, получая формальные отказы государства в возмещении расходов.

       Но, судя по всему, продолжает эксперт, государство ？не готово к тому, что адвокатура успешно справляется с функцией по оказанию бесплатной юрпомощи？. Недавно власти Ростовской области объявили о новых условиях участия адвокатов в государственной программе БЮП, установив ？целевой показатель？ – 2,4 тыс. случаев помощи гражданам в год. Если этот план не будет выполняться, адвокатская палата должна вернуть государству полученную субсидию, причем в полном объеме. Напомним, Ростовская область стала одним из регионов, где Минюст с декабря запускает пилотный проект ？Государственная информационная система ？Правовая помощь？. ？Первая и главная задача ИИ – упростить, убыстрить и удешевить доступ гражданина к юристу？, – отметил ？НГ？ адвокат АБ Москвы ？Лебедева-Романова и партнеры？ Тимур Харди. Однако он не видит в этом серьезную угрозу ни для адвокатуры, ни для бюро, создать которое планирует Минюст: ？Уровень развития технологий еще не столь высок. А во многих правовых тонкостях без участия живых юристов не разберешься никогда？.