Американское издание The National Interest констатирует, что политический и военный истеблишмент США выражает очень большие опасения насчет того вызова, который в настоящий момент якобы сделала Россия странам Европейского союза.
Примечательно также, что основным театром столкновения интересов России и Запада издание называет Европу и приводит пять видов вооружения НАТО, которые, по мнению The National Interest, смогут остановить российскую военную экспансию в регион.
Во-первых, это многоцелевые атомные подводные лодки типа ？Вирджиния？, которые в течение ближайших 20 лет должны сменить подлодки типа ？Лос-Анджелес？.
Отметим, что де-факто это не лучшие американские подлодки этого класса, поскольку от развития подлодок типа ？Сивулф？ Пентагон отказался из-за очень большой стоимости данного проекта.
Во-вторых, это истребитель пятого поколения F-35, который сейчас проходит первичную эксплуатацию в американских военно-воздушных силах. По мнению издания, это будет лучший истребитель в мире, который будет превосходить в скорости, маневренности и в ударном вооружении боевые самолеты других стран.
При этом, как известно, F-35 – это низкозаметный истребитель для завоевания господства в воздухе, который не рассчитывался непосредственно под воздушный бой, не говоря уже, что маневренность – это традиционное преимущество российских аналогов.
В-третьих, это новый стратегический бомбардировщик США, контракт на разработку которого был заключен Пентагоном в конце прошлого года, и пока непонятно, когда его вообще получат ВВС США.
Кроме того, для американских ВВС новый бомбардировщик – это ？бюджетный вариант？ самого дорогого в истории стратегического бомбардировщика B-2, который стоит 2 млрд долларов за единицу и неподъемен даже для американского военного бюджета, не говоря уже про тот факт, что новый бомбардировщик должен заменить в американских ВВС стратегические бомбардировщики B-52, последний из которых был выпущен в конце шестидесятых годов, и стратегический бомбардировщик B-1, который признан в США неудачным, не оправдавшим себя проектом.
В-четвертых, это немецкий танк ？Леопард-2？, причем аналитики The National Interest уверены, что ？немец？ способен уничтожить все виды современных и перспективных российских танков.
Впрочем, ？Леопард-2？ был разработан в конце семидесятых годов и является ответом на советские платформы Т-64, Т-72 и Т-80, и он создан по классической танковой схеме. Это танк прошлого века, как и все остальные проекты западной бронетехники, которые в принципе спроектированы по одной и той же технологии. И если на фоне Т-72/Т-90 ？Леопард-2？ действительно смотрится хорошо, то сравнения с возможностями Т-14 ？Армата？ не выдерживает.
В-пятых, это ударный вертолет AH-64 Apache, который, по мнению The National Interest, станет серьезным препятствием для танковых армад России, несмотря на тот факт, что, по мнению большинства экспертов, он уступает российским ударным вертолетам Ми-28 и Ка-52.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров отмечает, что Россия сейчас очень грамотно ведет гонку вооружений с США и НАТО.
？Мы ведем ее в качественном, а не в количественном отношении – например, Россия не штампует бесчисленное количество не самых современных танков и самолетов, а делает самые передовые ракеты, подводные лодки, ударные самолеты, и в этих отраслях НАТО уже начинает нам проигрывать？, — констатирует Александров.
По мнению Александрова, в настоящий момент идет интеллектуальная борьба, где Россия показывает отличные результаты.
？Если мы будем продолжать выигрывать в этом отношении, то скоро военное преимущество окончательно склонится в нашу сторону и у НАТО не будет возможности угрожать нам？, — резюмирует Александров.
Если говорить о частностях материала The National Interest, то уже очевидно, что тот же российский истребитель Т-50, который уже в следующем году начнет поступать в Военно-космические силы России, превосходит по своим боевым характеристикам F-35.
？Кроме того, наши баллистические ракеты вместе со стратегическими подводными лодками превосходят американские аналоги. Благодаря реализации проектов ？Борей？ и ？Ясень？ у нас с американцами получился, как минимум, паритет. Кроме того, можно вспомнить проекты российских дизель-электрических подводных лодок, где мы идем на одном уровне с западным лидером в этом направлении – Германией？, — отмечает Александров.
Так что, по мнению Александрова, не существует областей в военных технологиях, где бы американцы смогли бы сейчас как-либо качественно превзойти российские аналоги.
Другой вопрос, что такие рейтинги также делаются для того, чтобы раздуть как из мухи слона ？опасность？ Россия для Европы, что вызвано очень большим недовольством в Брюсселе и Вашингтоне тем фактом, что мы не отдали им в 2014 году Украину.
Автор: Дмитрий Сикорский, Источник: “Экономика сегодня”
08.02.2016