Американский авианосец ？Гарри Трумэн？ приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы – хотя бы теоретически – противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот?
Накал страстей вокруг второй ракетной атаки Трампа на Сирию практически сошел на нет, напряжение спало, и при трезвом взгляде стали отчетливо видны два бесспорных факта: 1) ракетный удар был выстрелом в воздух с целью напомнить миру о том, что Запад во главе с США силен и един, что у него все под контролем; 2) США и другие страны НАТО категорически не хотят (боятся) прямого военного столкновения с Россией. Казалось бы, можно успокоиться и жить дальше.
Но геополитический противник явно испытывает нас на прочность, нащупывает границы дозволенного. И никто не может дать гарантии, что через неделю, месяц или год в Сирии или где-то еще агрессор не нападет снова, но с гораздо более тяжелыми последствиями. В связи с этим, в частности, было бы интересно понять, какую роль могут сыграть в очередной кризисной ситуации, случись она в самое ближайшее время, боевые корабли ВМФ России на сирийском театре военных действий (ТВД).
Авангард противника
В непосредственной близости от берегов Сирии в настоящее время находится эсминец ВМС США ？Дональд Кук？, постоянно базирующийся в Роте, на атлантическом побережье Испании близ Гибралтара (в атаке 14 апреля участия не принимал). Где-то поблизости (скорее всего, восточнее Пелопоннеса) на дальности пуска ？Томагавков？ (1600 км) патрулирует многоцелевая АПЛ ？Джон Уорнер？ типа ？Вирджиния？ (14 апреля она выпустила шесть ракет). Данные о других американских АПЛ на ТВД отсутствуют.
В зоне ответственности 5-го флота США развернуты крейсер ？Монтерей？, эсминцы ？Лабун？ и ？Хиггинс？. 14 апреля ？Монтерей？ и ？Лабун？ нанесли удар 37 ？Томагавками？ из акватории Красного моря, ？Хиггинс？ выпустил 23 ракеты из Персидского залива. Других боевых кораблей ВМС США в зоне 5-го флота, по имеющимся данным, нет (за исключением десантной группы во главе с УДК ？Иводзима？, которая применительно к сирийскому кризису интереса не представляет).
Резерв
Помимо ？Кука？ в Роте базируются еще три эсминца. ？Карни？ 4 апреля находился на базе, ？Росс？ 16-го числа прибыл в ВМБ Клайд (Фаслейн, Шотландия) для участия в международных военно-морских учениях, ？Портер？ 18-го зашел с визитом в Хельсинки. ？Потерю？ двух боевых единиц отчасти компенсировал однотипный ？Уинстон Черчилль？, прибывший в Роту 16 апреля (по одним данным, корабль осуществляет независимое развертывание, по другим – входит в состав АУГ ？Трумэна？). Получив соответствующий приказ, ？Карни？ и ？Черчилль？ могут дойти до Сирии за четверо суток.
Союзники
Великобритания и Франция могут оказать американским союзникам чисто символическую поддержку. Краса и гордость Royal Navy – новейший авианосец ？Куин Элизабет？ – будет введен в эксплуатацию только в 2020 году. За вычетом проблемных ？Дэрингов？ (которым к тому же просто нечем стрелять по берегу) остаются АПЛ типа ？Астьют？ и ？Трафальгар？, в боезапасе которых есть некоторое количество ？Томагавков？. Тем не менее в атаке 14 апреля английские лодки не участвовали, что наводит на мысль об их отсутствии на ТВД.
Французский авианосец ？Шарль де Голль？ выйдет из ремонта месяца через четыре, поэтому французы отправили к берегам Сирии фрегаты: три многоцелевых, один ПВО и один ПЛО, из которых стрелял только ？Лангедок？, выпустив всего три ракеты MdCN (SCALP Naval). Отказавшиеся воевать немцы послали в США фрегат ？Гессен？ (для моральной поддержки?), который пересекает океан в составе АУГ ？Трумэна？.
Главные силы
11 апреля из Норфолка (военно-морская база на Восточном побережье США) вышла АУГ во главе с авианосцем ？Гарри Трумэн？. В охранении ？Трумэна？ идут крейсер ？Нормандия？ и четыре эсминца (？Арли Берк？, ？Балкли？, ？Форест Шерман？ и ？Фаррагут？), еще два ？Берка？ (？Джейсон Данхэм？ и ？Салливанс？) должны присоединиться к АУГ позднее. Присутствие в составе группы АПЛ не афишируется, но оно, безусловно, имеет место.
В среду авианосная ударная группа ？Гарри Трумэна？ вошла в операционную зону 6-го флота ВМС США, западная граница которой на широте Норфолка и Гибралтара проходит примерно посередине Атлантического океана. Предположительно, 22–24 апреля АУГ проследует Гибралтарским проливом в Средиземное море и ближе к концу месяца прибудет к сирийским берегам.
В результате с учетом авангарда и резерва американская армада в водах вокруг Сирии будет состоять из авианосца, двух крейсеров, 11 эсминцев и минимум двух АПЛ.
15 надводных и подводных кораблей охранения могут произвести одну массированную ракетную атаку либо несколько менее массированных атак. Теоретически крейсер типа ？Тикондерога？ может принять на борт 122, а эсминец типа ？Арли Берк？ – 90/96 ？Томагавков？ (во все ячейки УВП), но тогда нарушится баланс состава их вооружения и резко снизится боевая устойчивость, что решительно недопустимо при наличии на ТВД серьезной авиационной группировки и подводных сил противника.
Типовой боекомплект установок вертикального пуска (УВП) MK 41, установленных на ？Берках？, состоит из 48 ЗУР ？Стандарт？, 16 ПЛУР ？Асрок？ и 32 КР ？Томагавк？ (число КР косвенно подтверждается количеством ракет, выпущенных с двух эсминцев по сирийской авиабазе год назад). Предположив, что крейсеры несут такое же количество ？Томагавков？, и добавив УВП АПЛ типа ？Вирджиния？ (по 12), получаем 440 ракет в одном залпе. А такое количество представляет большую проблему даже для самой совершенной в мире системы ПВО.
Кроме того, в следующем ？ударе возмездия？ может быть применена и палубная авиация. Несмотря на отсутствие точных данных о наличии в боезапасе авианосцев типа ？Нимиц？ и в ？рабочем？ боекомплекте F/A-18E/F крылатых ракет большой дальности JASSM-ER (около 1000 км), такую возможность следует иметь в виду. В этом случае три ударные эскадрильи ？Трумэна？ (четвертая обеспечивает авиационное прикрытие АУГ) численностью в 36 ？Супер Хорнетов？ могут выпустить в одном вылете минимум 72, максимум 144 КР по любой цели на территории Сирии, находясь вне зоны действия сирийской ПВО.
ВМФ России: ？пассив？
К сожалению, геополитический кризис застал отечественный ВМФ в ситуации, когда два его самых мощных надводных корабля не могут быть задействованы для выполнения задач боевой службы в дальних водах. ？Адмирал Кузнецов？ де-факто стал в средний ремонт с модернизацией еще в октябре прошлого года, а ？Петр Великий？, судя по всему, уже выработал эксплуатационный ресурс (не выходит в море около семи месяцев) и тоже нуждается в ремонте. В 2016 году наш нерасторопный судпром сотворил настоящее чудо, восстановив техническую готовность обоих крейсеров и обеспечив не только блестящую демонстрацию, но и применение их военной силы в ходе сирийской кампании, однако на сей раз чудес ждать не приходится. Именно поэтому в будущем у нас должно быть две постоянно действующие оперативные эскадры, способные в течение одной-двух недель прибыть в любую горячую точку мирового океана.
Определенным утешением является тот факт, что на сирийском ТВД у России есть свой ？непотопляемый авианосец？: авиабаза Хмеймим, расположенная всего в 2,5 км от побережья Средиземного моря. В связи с приближением американской армады имеет смысл перебазировать туда все МиГ-29К(УБ), находящиеся в состоянии летной годности (из 23 машин в составе 100-го отдельного корабельного истребительного авиаполка, базирующегося в Североморске-3).
Отдельная больная тема – гвардейский ракетный крейсер ？Москва？, долгие годы игравший роль ？крейсера быстрого реагирования？ на средиземноморском направлении. В конце 2012 года корабль уже участвовал в противостоянии у берегов Сирии с АУГ во главе с ？Дуайтом Эйзенхауэром？. По отношению к России США вели себя тогда не столь агрессивно, как сейчас, и противостояние закончилось вполне благополучно (что ничуть не умаляет мужества, проявленного нашими военными моряками, оказавшимися, по сути, один на один с превосходящими силами потенциального противника, о намерениях которого они ничего не знали). Будь ？Москва？ сейчас на ходу, ей понадобилось бы всего трое суток, чтобы прикрыть собой Тартус, Хмеймим и всю Сирию. В данном контексте два года и три месяца, в течение которых жизненно необходимый России боевой корабль находится в небоеготовом состоянии, вполне можно приравнять к государственному преступлению.
ВМФ России: актив
Несмотря на то что силы ВМФ России и ВМС США несоизмеримы, нам есть кого послать на сирийский ТВД. В лучшем случае для того, чтобы охладить горячие головы, в худшем – чтобы погибнуть героями на закате мировой истории.
Прежде всего о тех, кто уже на месте (и может хоть как-то противостоять американской агрессии). Это дизель-электрические подводные лодки Черноморского флота (никогда не бывавшие в Черном море) ？Великий Новгород？ и ？Колпино？ и СКР (фрегаты) ЧФ ？Адмирал Григорович？ и ？Адмирал Эссен？. И те, и другие являются носителями противокорабельных ракет (ПКР) 3М54 комплекса ？Калибр？ со сверхзвуковой скоростью на конечном участке полета. Больше из Севастополя послать некого – кто-то только что вернулся с БС, кто-то не на ходу, кто-то будет в СЗМ совершенно бесполезен (малые ракетные корабли и ракетные катера ближней морской зоны и пр.). Четырем новым лодкам мешает пройти проливы статья 12 конвенции Монтре (только в ремонт) – по большому счету, тут все зависит от доброй воли Эрдогана, но он вряд ли захочет ссориться с НАТО.
Можно сказать, что 14 апреля корабли оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море свою задачу выполнили, поскольку из зоны их ответственности кораблями противника было выпущено всего девять ракет из 69 (13%). Американцы предпочли стрелять ？из-за угла？ – оттуда, где наших не было.
На севере заканчивает курс боевой подготовки (сдает курсовые задачи) после докового ремонта однотипный с ？Москвой？ ракетный крейсер ？Маршал Устинов？, один из наших козырей (？убийца авианосцев？ с мощнейшим противокорабельным комплексом ？Вулкан？). На ходу и, судя по всему, боеготовы и два БПК: ？Североморск？ и ？Вице-адмирал Кулаков？. Из трех этих боевых единиц получилась бы отличная корабельная ударная группа (КУГ), которая, выйди она из Североморска одновременно с АУГ ？Трумэна？, прибыла бы на ТВД раньше нее.
Балтийский флот, уже направивший в Средиземное море СКР ？Ярослав Мудрый？, мог бы усилить оперативное соединение еще и парой корветов. Несмотря на то что эти корабли вооружены скромными дозвуковыми ПКР комплекса ？Уран？ (аналог ？Гарпуна？), в режиме слежения на дальности прямой радиолокационной видимости будет полезен и ？Уран？, и ЗРК, и 100-миллиметровые артустановки. Очень жаль, что страшное оружие ближнего боя – эсминец ？Настойчивый？ с четырьмя 130-миллиметровыми автоматическими пушками и сверхзвуковыми ПКР комплекса ？Москит？ – выйдет из ремонта только осенью. Наконец, на Балтике все еще находится новый СКР ？Адмирал Макаров？, переданный ВМФ в самом конце прошлого года.
В свою очередь не так скоро, как хотелось бы (в срок до 20 суток), с Дальнего Востока может подтянуться КУГ в составе еще одного ракетного крейсера (？Варяг？) и двух БПК (на выбор: ？Адмирал Виноградов？, ？Адмирал Пантелеев？, ？Адмирал Трибуц？). Все корабли на ходу и, судя по высокой активности на полигонах боевой подготовки в марте месяце, вполне боеготовы. В зависимости от обстоятельств тихоокеанская КУГ может оперировать и в Красном море, и в Персидском заливе, и в восточной части СЗМ.
Относительно подводных сил (помимо двух ДЭПЛ в Тартусе) можно лишь предположить, что они в Средиземном море есть. При всей критичности ситуации с атомной многоцелевой компонентой Северный флот располагает несколькими боеготовыми лодками, к числу которых относятся новейший ？Северодвинск？, ？Гепард？, ？Псков？, ？Обнинск？. Не столь велика уверенность в отношении ？Нижнего Новгорода？, еще меньше – в отношении ？Пантеры？. Кроме того, с севера можно (и даже необходимо) отправить в СЗМ один из трех противоавианосных крейсеров: ？Орел？, ？Воронеж？ или ？Смоленск？.
В итоге против 16 боевых кораблей ВМС США теоретически может быть задействовано примерно столько же НК и ПЛ ВМФ России. Даже с учетом гораздо более высокого боевого потенциала американской группировки соотношение сил не представляется совсем уж безнадежным. Это обусловлено двумя обстоятельствами.
Во-первых, противокорабельные возможности армады, скорее всего, ограничены устаревшими ПКР ？Гарпун？, массированное применение которых едва ли возможно, а серийное производство новых ПКР LRASM (малозаметных, большой дальности, но опять же дозвуковых) еще только начинается. Во-вторых, режим слежения, отработанный в годы предыдущей холодной войны, когда советские корабли неотступно следовали за кораблями противника, готовые, по сути, к морскому рукопашному бою с применением всего имевшегося вооружения, не оставляет американцам шансов выйти из боя целыми и невредимыми. Они это помнят, они это знают и, скорее всего, воздержатся от резких движений.
В заключение имеет смысл обозначить еще один реальный способ, которым ВМФ может помочь родине в угрожаемый период. А именно: вывести в море из пунктов постоянного базирования все ракетные подводные крейсеры стратегического назначения, что, без сомнения, будет замечено разведкой противника.
Пустые причалы в Гаджиево и Вилючинске на спутниковых снимках должны подействовать отрезвляюще на разжигателей конфликта.
В целом же будем надеяться, что разум восторжествует – и мы, миновав необязательный и досадный период конфронтации с американскими коллегами, рано или поздно придем к сотрудничеству на благо друг другу и всему человечеству.
Источник: Взгляд, Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
24.04.2018