DARPA's Crusher autonomous vehicle.
Источник изображения: www.extremetech.com
В самом начале расцвета моды на вооруженные ？побегайки？, гордо именуемые за рубежом ？Autonomous vehicle？ с каким-либо солидным прилагательным, типа ？боевой？？ решили и мы попробовать свои силы в этом достаточно избитом направлении. Однако в отличие от сотен дилетанствующих контор, которые принялись лепить уменьшенные копии танков и машин их поддержки (БМПТ), а также всевозможных ？козлопрыгов？ и ？собакомулов？ (завсегда Хранцию спасали галантерейщики и зубочистки-копья для лилипутов), мы изначально обратились к Ее Величеству — Тактике.
А какая основная задача у миниатюрного робота на передовой? - Умереть (погибнуть, отдать концы, отбросить ласты… - см. более полный этимологический перечень в первых главах ？12 стульев？) за бойца и его механизированного транспортного средства (боевых слонов с верблюдами тоже жалко, не говоря уже про лошадей). Причем, не бесславно, то бишь задаром, а став своеобразной ？наживкой？ для демаскировки вражеских огневых точек и техники для последующего их уничтожения, например, ？Сколопендрами？ с ？Коконов？, опять же в роботизированном режиме.
Несамоходная тележка с дистанционно управляемым боевым модулем (ДУБМ) "Кокон". Источник: Синица Владислав
Ну а ежели успеет пульнуть в сторону противника пару раз — так вообще здорово! Ведь подвижный объект на передовой будет обнаружен противоположной стороной гораздо раньше, чем тот успеет разглядеть в движении что-либо ？неладное？ среди статического и замаскированного в свою дорогущую, но зачастую бесполезную, оптику. И наоборот, засады дешевле и проще организовывать с помощью ？Черноморов？ с ？Городовыми？ на незаменимых во всех смыслах ？Коконах？, хотя шустрый ？проползун？ может помочь с их доставкой/буксировкой на место (оставляя стоимость возвращаемой двигательной установки в себе, а не аналоге ？гильзы？ - прицепе ？Кокон？).
Еще раз поклонившись Ея Величеству за дельный совет и вразумления, ничтоже сумняшеся отправились ваять свой прототип ？самобеглой тележки？. Почесывая лбы и затылки (согласно табелю о рангах штатного расписания), для начала стали подыскивать оригинальное название для своего детища. БОоевой РОботизированный Вездеход — БОРОВ - звучное, редкое, близкое по размерам, подвижности и функциям (？агнец？ на заклание) существо. А то, что меньше внимания будет уделять ？свиноматкам？ - значит полностью отдавать себя службе, вот как раз такие ？трудоголики？ в армии и нужны. Ну и заодно позабавили членов секты ？А нас-то за щЁ?？, добавив несколько минут жизни за счет смеха их бесполезному, в общем-то, существованию.
Основными критериями при разработке данного подвида ？москитного？ вооружения как всегда являлись низкая стоимость, многофункциональность, возможность оперирования минимальным количеством бойцов, неприхотливость (выраженная в возможности буксировки и отсутствию ДВС). Вот с выбором вооружения немножко ？лоханулись？: выбрали мортиру под донельзя стандартную гранату от ？подствольника？ вместо традиционного для ВПК изобретения нового калибра (как в ？Балкане？), например, 36,8 мм или, перенимая опыт ？столпов торпедостроения？ и корабельно-судно-подводностроительной отрасли в целом, применить колеса разных форм и размеров (квадратные и треугольные, написав кучу диссертаций как они улучшают движение по бездорожью), многозначительно запланировать на полстолетия ？специальных исследований и испытаний？ на Черном и Средиземном морях… в общем, обеспечить себе длительный стабильный доход и сытое прозябание на южных пляжах. Но перед этим, естественно, с помощью заказных ？плакальщиц？ поднять вой в интернете и СМИ о том, как плохо у нас обстоят дела с малой гранатометной артиллерией, мы, можно сказать, беззащитны против голозадых зусулов (не приведи Господь подобраться этим кровожадным туземцам к нашим границам!), но бравые Дранкель и Жранкель уже знают как побороть эту напасть!…
Короче говоря, мы выбрали обыкновенную гранату от подствольного гранатомета ВОГ-25 (но есть идеи по ее модернизации). Она плохо приспособлена для ведения автоматического огня, имеет малую дальность, зато калибр больше 30мм АГС-17, но отдача значительно меньше 40мм выстрела ？Балкана？. Да и куда можно попасть навесным огнем дальше 300м при использовании дешевых видеокамер?! Но главное достоинство ВОГ-25 — это (кто бы мог подумать!) возможность использования их солдатами без применения дополнительных станковых гранатометов или других приспособлений, кроме штатного автомата с ？подствольником？. Долой разносортицу и разнокалиберность!
Не секрет, что основные затяжные бои с привлечением многострадальной пехоты будут проходить в урбанизированной местности, где роботизированные механизмы и помогли бы снизить количество потерь. Ведь на открытом пространстве тысячи беспилотников-арсеналов_ракет будут гораздо эффективнее неуклюжих подслеповатых тихоходных ？вездепадов-застреваек？ как по выявлению техники и огневых точек противника, так и по их подавлению.
В городах (если их не уничтожать, как американцы, в пыль со всеми жителями и имуществом) все наоборот: множество завалов и подземных коммуникаций делают самолетные БПЛА малопригодными к поиску затаившихся стрелков противника. Квадрокоптеры и ？Боровы？ будут синергетически дополнять друг друга, часто действуя в связке: по обнаруженным дроном целям будет открываться огонь 40-мм мортиры ？Борова？. И это не какой-то там пулеметишка, которому требуется прямая видимость объекта: способов доставки боеприпаса для нейтрализации живой силы у ？Борова？ гораздо больше. И подбирать путь движения ？Борова？ с помощью квадрокоптера проще, анализируя завалы на проходимость, а также доставлять на огневые позиции (перекрестки и площади) ？Городовых？ и ？Черноморов？.
Где-то потребуется и выручка человека для преодоления непроходимых мест — здесь минимизированные размеры и масса ？Борова？ будут очень кстати. Используя однообразные боеприпасы — гранаты ВОГ-25 — можно гибко оперировать тактическими действиями штурмовых групп: подбитый ？Боров？ послужит патронташем для наступающих бойцов и поделится аккумулятором (при его исправности) для подзарядки гаджетов (прицелов).
В обороне ？Боров？ тоже может задействовать свою мортиру, но это нами расценивается как последнее мероприятие: первыми в противника должны полететь ？Сколопендры？ из ？Кокона？, доставленного прицепом к ？Борову？ под его управлением и наведением. Причем, количество ракет не ограничивается, если с ？Боровом？ (или их n-ымым количеством для повышения живучести и наблюдения за широким сектором пространства) спарены несколько пусковых контейнеров со ？Сколопендрами？ (доставленные туда любым способом).
？Боров？ будет незаменим и при охране объектов в мирное время, когда будет заряжен нелетальными гранатами (по крайней мере частично — для предупредительных выстрелов), и как пожарный-камикадзе: путем доставки распыляемого подрывом порошкообразного состава внутрь горящих помещений. Это будет многофункциональная платформа с унифицированными техническими решениями от ？Кокона？. Перевод глаголов из ？будущего？ времени в ？настоящее？ зависит уже не от автора.
Синица Владислав, конструктор-изобретатель