Головная часть межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 "Стилет" в шахте перед учебно-боевым пуском, 2007 год.

       Источник изображения: Сергей Казак/ТАСС

       МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Завершение процедур по продлению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3) - это важный шаг как на двустороннем уровне, так и в контексте глобальной безопасности, однако это не означает, что дальнейший диалог Москвы и Вашингтона по стратегической стабильности будет успешным, заявил РИА Новости научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта "Ватфор" Дмитрий Стефанович.

       Россия и США 3 февраля обменялись нотами о завершении внутренних процедур, необходимых для продления ДСНВ-3. Договор продлевается без изменений и дополнений на пять лет - до 5 февраля 2026 года.

       "Формализация продления ДСНВ – это, безусловно, хорошо. В определенной мере еще лучше и тот факт, что внешнеполитические ведомства двух стран в соответствующих заявлениях акцентировали необходимость дальнейшей совместной работы в области контроля над вооружениями и готовность к таковой", - сказал Стефанович.

       При этом, добавил эксперт, очевидно и ожидаемо, что при всей готовности к такой работе приоритеты сторон отличаются.

       "Для США ключевыми "проблемами" обозначены российский ядерный арсенал, не охваченный ДСНВ, а также растущий ядерный потенциал КНР. С российской стороны не стали повторять ранее озвученные тезисы про необходимость совместного определения нового "уравнения безопасности", важнейшим элементом которого является поиск решений в области контроля или ограничения средств, применимых для первого контрсилового удара, но, очевидно, соответствующие предложения остаются актуальными. В общем, поговорить в рамках стратегического диалога есть о чем", - сказал Стефанович.

       Необязательно, что точки соприкосновения и взаимоприемлемые решения будут выявлены и согласованы оперативно, если вообще будут найдены, добавил он.

       "Также надо отметить, что лишним и даже вредным в американском заявлении выглядит упоминание неких российских враждебных действий, а также проблем с правами человека. Будем надеяться, что это, в первую очередь, обусловлено внутриполитическими вопросами, а также отношениями с союзниками США, и данные вопросы не будут влиять на ход консультаций по стратделам", - пояснил эксперт.

       Он также обратил внимание на необходимость оперативного перехода к практической реализации того, о чем заявлялось при продлении Договора.

       "Важно скорее начать консультации, так как пять лет пролетят быстро. Тем более и Россия, и США в этот период будут подходить серьезные избирательные кампании, способные оказать влияние на подходы, в том числе в области контроля над вооружениями", - резюмировал эксперт.