Источник изображения: gazeta.ru
Полковник Ходаренок: снятие ограничений на дальность ракет приведет к эскалации
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Германия, Великобритания, Франция и США сняли ограничения на дальнобойность оружия, которое поставляется Украине. Почему Запад пошел на такой шаг, чем грозит это решение и почему оно может вовлечь Берлин в ракетно-ядерную войну, рассуждает военный обозреватель ?Газеты.Ru?, полковник в отставке Михаил Ходаренок.
Германия, Великобритания, Франция и США отменили ограничения на дальность ударов полученного Украиной оружия. Рассмотрим этот вопрос с военно-политических и оперативно-стратегических позиций.
?Больше нет никаких ограничений по дальности на поставляемое Украине оружие - ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей, ни со стороны американцев?, - сказал германский канцлер Фридрих Мерц.
Несколько позже вице-канцлер ФРГ Ларс Клингбайль практически опроверг слова главы правительства, заявив, что политика Германии по этому вопросу осталась прежней. Однако вполне возможно, что это элемент оперативно-стратегической маскировки по-германски.
Мерц, говоря о снятии ограничений по дальности, все-таки не сказал главного - ради достижения каких военно-политических и оперативно-стратегических целей для Германии глава правительства так рьяно включился в этот процесс? Ведь задача лидера любой страны в результате принятых им решений существенно улучшить положение своего государства в мире, причем по всем возможным азимутам. В этом главное предназначение вождя любого народа.
Однако ясного ответа на вопрос, каким образом улучшится военно-политическая обстановка для Германии в результате передачи ракет Киеву, пожалуй, нет. Да и сам канцлер толком не сказал, во имя каких высоких целей он пошел на подобные меры. То есть как стратег с большой буквы ничем себя не обозначил. Так и остался в этом отношении примерно на уровне майора, командира батальона в лучшем случае.
Зона поражения. |
Источник: Газета.Ru |
Какие плюсы и бонусы получит Германия от решения ?ракетного вопроса? (причем самые широкие слои населения, промышленность, сельское хозяйство, другие отрасли экономического комплекса страны), непонятно. Традиционные отсылки политиков ЕС на евроатлантические ценности, идеалы Запада и на приверженность борьбе за права человека в этом случае не совсем актуальны.
А тогда ради чего канцлер пошел на ?снятие ограничений по дальности?, не совсем понятно. Исходя из принципа одного из трех мушкетеров (Портоса): ?Я дерусь, потому что дерусь?? Во всяком случае, на этот шаг Мерц пошел отнюдь не исходя из глубинных национальных интересов германского народа, к которым передача ракет Украине не имеет в принципе никакого отношения.
Надо заметить, что отношения между Москвой и Берлином и так основательно отравлены предыдущими поставками Украине германского вооружения и военной техники. И на восстановление утраченного доверия между странами потребуются теперь годы.
Инфографика Taurus KEPD. |
Источник: Алина Джусь/"Газета.Ru" |
Но если Германией будет принято решение о поставках крылатых ракет ?воздух-поверхность? типа TAURUS KEPD 350/150, то это может повлечь за собой куда как более неблагоприятные последствия для Берлина. Когда начнутся удары германскими ракетами по российским городам, то тут для Германии, вполне возможно, начнутся проблемы, о которых канцлер Мерц пока даже не подозревает.
По большому счету, решение главы правительства Германии о передаче ракет Украине может, без всякого преувеличения, вовлечь Берлин в ракетно-ядерную войну. Или, как минимум, возможны удары российским высокоточным оружием большой дальности по предприятиям кооперации соисполнителей на территории Германии, вовлеченным в процесс серийного производства ракет TAURUS KEPD 350/150.
В любом случае после ?снятия ограничений по дальности? резкая эскалация боевых действий на территории Украины так или иначе неизбежна. Интенсивность обмена ударами между Украиной и Россией резко возрастет. И это ведь тоже по идее должен предвидеть канцлер Германии. Однако, как складывается впечатление, Фридрих Мерц намерен пока добиться только одного - изрядно подлить масла в огонь вооруженной борьбы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель ?Газеты.Ru?, полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель ?Независимой газеты? (2000-2003), главный редактор газеты ?Военно-промышленный курьер? (2010-2015).
Михаил Ходаренок