Реклама

       Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху представил военно-политическому кабинету план послевоенного урегулирования в Газе — предложение по ？дню после？ ХАМАСа, сообщил его советник Дмитрий Гендельман.

       Представленный документ предполагает, что, Израиль продолжит войну до достижения своих целей: уничтожения военного потенциала и властной инфраструктуры палестинского исламистского движения ХАМАС, возвращение пленных и ？предотвращение угрозы, исходящей из сектора Газа, на длительный срок？.

       Согласно плану Нетаньяху, после этого Израиль сохранит ？оперативную свободу？ в секторе Газа на неограниченный срок, также сохраняется зона безопасности у границ страны. Также предлагается создать ？южный заслон？ на границе региона с Египтом, чтобы предотвратить поступление контрабанды, в том числе через КПП Рафах. Кроме того предполагается полная демилитаризация сектора Газа, за исключением оружия, необходимого для поддержания общественного порядка.

       Читайте также

       Крынки — наши: Подробности операции ？Днепр？ Эксперты ISW восторгаются генералом Теплинским, ликвидировавшем плацдарм ВСУ на левом берегу

       Нетаньяху также предлагает передать власть в регионе ？местным силам, имеющим административный опыт？, которые при этом не связаны с поддерживающими террор государствами и организациями.

       ？Будет проведена программа дерадикализации, охватывающая все религиозные институты, образование и социальную сферу в секторе Газа, и это по возможности при участии и содействии арабских государств, имеющих опыт дерадикализации на своей территории？, — отмечается в документе.

       Что-то уж больно напоминает наши ？демилитаризацию？ и ？денацификацию？ на СВО на Украине — то есть достаточно абстрактные понятия, в которые можно вложить все, что потребует текущий момент.

       Ну, а если говорить конкретно по предложенному? Насколько это реально — уничтожить ХАМАС?

       — На самом деле этот план предполагает последовательную реализацию того, о чем Израиль заявлял с самого начала конфликта, — считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

       — Появление подобного документа сейчас объясняется тем, что эйфория начала войны закончились, бои затянулись, и настало время хладнокровно очертить цели, без достижения которых прекращать боевые действия неразумно.

       На мировой арене все чаще звучат слова о том, что Нетаньяху перегнул палку в ударах по Сектору Газа и должен уйти с поста премьера. Внутри страны огромное число граждан считает его виновным в неспособности армии Израиля противостоять нападению ХАМАС. Все говорят о том, что политическая карьера Нетаньяху закончилась. Подобные констатации раздаются уже не первый год, но каждый раз старый лис находит лазейки остаться у власти.

       Безусловно, описанные в плане положения нереализуемы. Возможно, этим документом Нетаньяху обозначает себя в качестве последовательного сторонника войны. И если кто-то начнет выступать против него, то окажется записан в пособники палестинцев.

       Возможно, Нетаньяху задирает планку, чтобы иметь возможность обвинить политических противников в том, что ему не дали довести войну до конца. А, может быть, накануне необходимости начать переговоры с ХАМАС он стремится умыть руки, чтобы это сделал кто-нибудь другой. Посмотрим.

       — Собственно, в варианте плана, который представил советник Биньямина Нетаньяху Дмитрий Гендельман, все изложено достаточно подробно, — отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

       — По сути, его ключевые положения — сохранение Израилем ？оперативной свободы действий во всем Секторе Газа на неограниченный срок？, ？военного контроля над всей территорией к западу от Иордана？, ？зоны безопасности у границ？ (включая ？южный заслон？ между Газой и Египтом), а также устранение факторов, которые фактически или потенциально могут укреплять базу влияния радикальных исламистских групп. Включая требование Тель-Авивом закрытия Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), сотрудников которого Израиль неоднократно обвинял в сотрудничестве с ХАМАС.

       Реклама

       ВС РФ не дают ВСУ переправиться с правого берега Днепра у Крынок

       В Крыму объявили вознаграждение за поимку опасного хищника в Черном море

       Матвиенко сделала Путину неожиданный подарок на 23 февраля

       Медведев призвал мстить Западу в ответ на новые санкции против РФ

       Пенсии повысят уже скоро: о чем рассказали россиянам

       Что делать, если человек потерял на улице сознание

       ？Дерадикализация？ в рамках этого плана, судя по всему, предполагает кадровую чистку религиозных структур, социальных учреждений и сферы образования, увольнение оттуда сотрудников, подозреваемых в симпатиях к радикальным исламистским группам. При этом оговорка, что эта часть плана будет реализовываться ？при участии и содействии арабских государств？, по сути является еще одним предложением Тель-Авива о сотрудничестве спецслужбам прагматично взаимодействующих с ним арабских стран. Прежде всего, конечно, Египта, а также Катара, а на перспективу, возможно, и Иордании, отношения Израиля с которой сейчас переживают сложный период, но вполне могут перейти в режим оттепели в будущем. Характерно, что говоря только об ？арабских странах？, представители Израиля выводят за скобки Турцию, которая также стремится оказывать влияние на ХАМАС и Сектор Газа. Впрочем, этот тезис не препятствует возможности непубличных консультаций между Тель-Авивом и Анкарой, в том числе по линии спецслужб.

       ？Демилитаризация？ — по сути, синоним ？уничтожения военного потенциала и властной инфраструктуры ХАМАСа и ？Исламского джихада？, о чем представители Израиля заявляли неоднократно.

       Новости партнеров

       Влияние планет на 2024 год Эти звезды напились и показали себя с не лучшей стороны (40 фото) На пальме соблазна: 40 фотографий, раскрывающих искусство флирта

       ？СП？: О чем говорит тот факт, что такой план появился только сегодня?

       — В общем-то близкие по духу тезисы Израилем уже неоднократно озвучивались в период после октября 2023 года. Мотивы команды Биньямина Нетаньяху вполне понятны — более высокая планка требований отвечает ожиданиям значительной части израильских граждан и при этом создает пространство для маневра в рамках переговоров Тель-Авива с внешними игроками.

       ？СП？: Можно ли вообще уничтожить ХАМАС? Тем более, если он имеет подавляющую поддержку населения…

       — Действительно — даже ослабленное, движение ХАМАС вполне может сохранить значительную сеть сторонников. Но и максимальное ослабление этой организации может не устранить проблем для Израиля, так как ту же нишу будут стремиться занять другие радикальные исламистские группы.

       ？СП？: Насколько осуществимо все остальное, представленное в плане? Будет ли Египет помогать с ？южным заслоном？? А что за силы, имеющие административный опыт? Они наверняка будут так или иначе связаны с ХАМАС. Реальна ли эта ？дерадикализация？? На месте ХАМАС просто возникнет что-то новое…

       — Взаимодействие по линии Израиль-Египет наверняка будет происходить и в дальнейшем, тем более, что и сейчас Каир вовлечен в ситуацию вокруг Газы. Но нюансы такого взаимодействия зависят от того, в какой мере Тель-Авиву удастся контролировать ситуацию в Секторе Газа. Очевидно, что, чем более проблемной будет реализация планов Израиля на этом направлении, тем больше ответных шагов в своих интересах будет требовать Каир.

       В прессе периодически появляются сообщения о поиске Израилем подходящих палестинских кадров для управления и решения гуманитарных задач в Секторе Газа. В частности, Reuters со ссылкой на свои источники сообщало о планах Тель-Авива организовать ？гуманитарные анклавы？ с гражданской администрацией из местных управленцев в тех частях этого сектора, которые перешли под контроль израильских военных.

       ？СП？: Насколько этот план может быть поддержан Западным берегом и внешними игроками?

       — Собственно, представители команды Махмуда Аббаса уже подвергли этот план критике. Так, представитель Палестинской национальной администрации Набиль Абу Рудейна недавно отметил, что ？Газа войдет в состав независимого Палестинского Государства со столицей в Иерусалиме, любой другой план обречен？. С другой стороны, понятно, что Махмуд Аббас и его соратники в любом случае будут публично дистанцироваться от Тель-Авива.

       Читайте также

       Ростислав Ищенко: Победить Запад не проблема, проблема — что с ним потом делать Перед Россией могут встать те же вопросы, что перед США в момент развала СССР

       Скорее всего в руководстве Израиля, помня об опыте предыдущих лет, сомневаются, что нынешние руководители ПНА смогут удержать контроль над Сектором Газа даже в случае, если бы Тель-Авив сделал на них фактическую ставку в этом вопросе. Тем не менее, реализация масштабной программы поиска палестинских кадров, не связанных с ХАМАС, для работы в секторе, вряд ли обойдется без фактического взаимодействия между ПНА и представителями Израиля.

       Позиции внешних игроков будут отличаться. Понятно, что стремление Израиля максимально замкнуть на себя работу с Сектором Газа в рамках этого плана не отвечает интересам не только Ирана, но и Турции. Кроме того, не только арабские государства, но и, например, представители стран ЕС, готовые к прагматичному взаимодействию с Тель-Авивом, наверняка захотели бы иметь более широкие возможности по работе с властями Сектора Газа (которые, гипотетически, могут быть сформированы в случае существенного ослабления ХАМАС) напрямую, снизив роль Израиля в этом вопросе.

       ？СП？: С начала конфликта было много разговоров о том, что Израиль хочет окончательно решить вопрос Газы, оккупировав эту территорию, выдавив или уничтожив арабское население для последующей аннексии. По-вашему, были ли такие планы?

       — Вытеснение из Сектора Газа арабского населения вряд ли было бы поддержано арабскими странами, для которых такой сценарий нес бы существенные риски — не только потоки беженцев, но и усиление активности радикальных группировок на их территории, которые на этом фоне стали бы проводить активную мобилизацию сторонников. Прежде всего, такие риски затронули бы Египет. Да и для США такой сценарий осложнил бы работу со странами исламского мира (в том числе, с общественным мнением в таких странах).

       Ближневосточные войны

       Руководству Израиля и ХАМАС удалось добиться первых соглашений

       Байден уверен в скором окончании боевых действий в Газе

       В Газе десять палестинцев, ожидавших гумпомощь, погибли от удара Израиля

       Хуситы атаковали судно США

       Все материалы по теме (2053)