Суд начал рассматривать дело о ликвидации правозащитного центра ？Мемориал？. Прокурор настаивал, что материалы могут вызвать депрессию, и доказывал нарушения экспертизой, содержащей фрагменты готовых рефератов для студентов

       Фото: Михаил Гребенщиков / РБК

       Мосгорсуд в четверг, 23 декабря, начал рассматривать иск прокуратуры Москвы о ликвидации правозащитного центра ？Мемориал？ (внесен в реестр иноагентов).

       Требование закрыть правозащитную организацию, работавшую с 1993 года, прокурор объяснил многочисленными штрафами за отсутствие иноагентской маркировки материалов, а также ？неоднократными грубыми нарушениями Конституции и федеральных законов？. Деятельность ？Мемориала？ ？направлена на формирование у неопределенного круга лиц мнения о допустимости террористической и экстремистской деятельности？, а также на ？формирование негативного мнения о государственном устройстве и государственной власти？, утверждал представитель прокуратуры Москвы.

       Руководство, юристы и адвокаты ？Мемориала？ настаивали, что требования государства к маркировке материалов постоянно меняются и противоречат друг другу, что сильно затрудняет их исполнение; а основное доказательство истца — заказанная прокуратурой экспертиза, авторы которой усмотрели к материалах ？Мемориала？ идею о допустимости терроризма и экстремизма, низкого качества. ？По уму, прокуратура должна не закрывать нас, а использовать наши выводы в своей работе？, — заявил в суде председатель совета правозащитного центра Александр Черкасов.

       Депрессия, экстремизм и приговор Ковалеву

       Письменные материалы, приложенные к иску, насчитывали полтора десятка томов. Среди них были, например, копии приговоров, вынесенных в 1970–1980-е годы первому уполномоченному по правам человека в России Сергею Ковалеву, писательнице Мальве Ланде, математику Юрию Шихановичу и другим советским диссидентам — перечисленных упомянул, исследуя документы, судья Михаил Казаков. Прокуроры не пояснили, с какой целью приложили их к своему иску.