？Справедливая Россия？ разработала и внедрила критерии оценки работы депутатов Госдумы, сказал ？Ведомостям？ первый заместитель председателя фракции Дмитрий Гусев. ？Ведомости？ ознакомились с методикой оценки KPI. Депутаты-справороссы должны 2–3 раза в неделю выступать в СМИ, ежедневно публиковать в соцсетях (VK, ？Одноклассники？, Facebook, Telegram, Instagram) эксклюзивные материалы, репостить высказывания лидеров партии, оценивать действия или бездействие правительства России, а также комментировать региональную повестку. Раз в месяц депутат Госдумы от ？Справедливой России？ должен участвовать во всероссийской пресс-конференции или ？демонстрировать позицию удаленно？, говорится в методике оценке KPI, которая роздана депутатам.
Все депутаты и так знают, что должны проявлять публичную активность, вопрос только в том, в каком количестве нужно это делать, – для этого и требуется KPI, поясняет Гусев. Также аппарат партии будет собирать данные и выставлять оценки по пятибалльной шкале за другие достижения членов нижней палаты парламента: личный прием граждан (в том числе вместе с депутатами другого уровня); проведение мероприятий; встречи с активом, сторонниками в регионах; контакты с руководителями региональной и исполнительной власти региона; участие в решении проблем, которые есть в повестке. Иными словами, депутаты должны быть всегда на виду, пояснил собеседник в партии.
У ？Новых людей？, которые в сентябре впервые прошли в Госдуму, сейчас ведется разработка KPI для депутатов и федерального, и регионального уровней. Установки у всех партий, в принципе, похожи, говорит источник в ？Новых людях？: ？Работа с избирателями, активная медийная деятельность, подготовка и продвижение законодательных инициатив？. Недавно к этому стали добавлять публичность в соцсетях, т. е. прививают ？новую искренность？ в общении с людьми, да и западный опыт подсказывает, что это лучший показатель публичной активности и востребованности политика, отмечает он. Весь вопрос в том, чтобы бюрократия не убила инициативу, отметил собеседник. По его словам, у ？Новых людей？ есть большой риск свалиться в оппозиционную риторику, выступая с критикой важных для власти инициатив по принципиальным вопросам. А такие тонкие вещи часто сложно предугадать, добавил источник.
В КПРФ нет KPI по публичной активности (выступления в СМИ, соцсети), по встречам с избирателями и представителями органов власти, сказал ？Ведомостям？ пресс-секретарь председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко. ？У нас все самостоятельно делают. Повестка и контент позволяет？, – сказал он. Формально нет KPI и в ЛДПР. Упоминаемость депутатов, конечно, важна, ？но главное – качество работы [депутатов]？, говорит заместитель председателя фракции ЛДПР Ярослав Нилов: ？Публичная политика связана с упоминаемостью, но можно вносить сомнительные законопроекты и выступать с такими же заявлениями, обеспечивая цитируемость, и таких депутатов не будет в следующем созыве, потому что и цитируемость может идти в минус？.
Во фракции ？Единой России？ нет официальной системы KPI, сказал заместитель председателя фракции Андрей Исаев. ？Каких-то баллов и специальных критериев мы не вводим, но депутаты должны регулярно встречаться и отчитываться перед избирателями, вести соцсети, участвовать в работе общественных организаций, помогать волонтерам, ну и, конечно, заниматься законотворческой деятельностью？, – сказал он. Некоторые единороссы ранее и сами следили за этими параметрами, включая присутствие в СМИ, рассказывали они ？Ведомостям？.
Попытки ввести официальный KPI для депутатов от ？Единой России？ предпринимались в прошлом созыве, говорит директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев. В начале VII созыва, с 2016 г., отрабатывался вариант, при котором спикер Госдумы Вячеслав Володин и его аппарат будут получать сведения о публичной активности депутатов и их встречах с избирателями, рассказывали собеседники ？Ведомостей？ в Госдуме. Позже, в 2018 г., о решении разработать систему оценки депутатов сообщил только что возглавивший генеральный совет ？Единой России？ Андрей Турчак. По словам собеседника в Госдуме, это было связано с подготовкой к выборам и к обновлению депутатов.