GEIS-新闻详情

NYT: 1600 женщин и детей погибли от ракет США

2022-01-04 00:00:00.0 Политика（政治）原网页

Пентагон занижал данные о жертвах среди мирного населения при авиаударах ВВС США в Сирии, Ираке и Афганистане. Соответствующие выводы делает авторитетная американская газета The New York Times на основании секретных документов министерства обороны, оказавшихся в распоряжении издания.

Изучив 1,3 тыс. материалов, журналистов NYT провели масштабное расследование, в ходе которого вскрылись ужасающие факты последствий кампании, проводимой американцами на Ближнем Востоке против ？Исламского государства"*. Речь идет о сотнях и тысячах мирных граждан, в том числе детях, которые могли стать случайными жертвами американских бомбардировок.

Согласно официальным данным, при ударах с воздуха против ИГИЛ* в Ираке и Сирии с 2014 года погибли 1417 мирных жителей, а в Афганистане с 2018 г. — не менее 188.

Между тем, проанализировав документы Пентагона и посетив места нанесения авиаударов, журналисты пришли к заключению, что сотни жертв попросту не были учтены в отчетах военных. При этом достоверно их точное число установить сейчас не представляется возможным.

Читайте также

Обновлен 3-й энергопакет: ЕС предложил Газпрому ？застрелиться？ Брюссель хочет покупать газ летом за копейки, а зимой показывать фигу Москве

Издание утверждает, что руководство Минобороны фактически не только не проводило полноценных расследований подобных инцидентов, но и не принимало мер для их предотвращения. Расследования были начаты менее чем в 12% случаем выявленных нарушений. Причем зачастую ими руководители те же люди, которые отдавали приказ на осуществление авиаударов.

Но даже в тех случаях, когда власти все же признавали гибель мирных жителей, никто из виновных к ответственности привлечен не был.

Как пояснил представитель Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США Билл Урбан, ？даже при наличии лучших в мире технологий случаются ошибки, вызванные неполной информацией или ее неверной интерпретацией？. При этом он подчеркнул, что ？ошибка не является поводом для дисциплинарных взысканий？, если ее допустили ？при наличии наиболее полной информации и при соблюдении поставленных задач？.

В ноябре та же NYT сообщила, что Пентагон в 2019 году скрыл информацию об авиаударе близ сирийского города Эль-Багуз. ？Свободная пресса？ писала об этой атаке, унёсшей жизни 80 человек. Она стала одной из крупнейших по числу жертв среди гражданского населения за всё время боевых действий против ИГ.* Но американцы никогда этого не признавали, а силы западной коалиции просто сравняли место бомбардировки бульдозерами.

Один из последних резонансных авиаударов ВВС США имел место 29 августа в Кабуле. Тогда американский беспилотник атаковал якобы террористов, но убил семью мирного афганца, который, к тому же, еще и работал на американское НКО. Погибло десять человек, включая семерых детей. И наказывать за их смерть Пентагон, опять же, никого не планирует.

И что интересно, международное сообщество дружно молчит. Санкции за нарушение прав человека на жизнь против США никто не вводит, никто их не осуждает. Даже ООН как-то ушла в тень, хотя то, что учинили американцы на Ближнем Востоке иначе, как военными преступлениями, сложно назвать.

Притом, что нас — Россию — они там у себя чуть ли не ？спонсором терроризма？ собираются объявить на том основании, что мы, как им кажется, якобы готовим ？вторжение？ на Украину…

Прокомментировать ситуацию ？СП？ попросила руководителя экспертного совета Фонда стратегического развития, политолога Игоря Шатрова:

— Тут несколько моментов, на которые стоит обратить внимание. Мне, например, не очень верится, что эта публикация является чисто журналистской инициативой. Что каким-то образом они сами добыли из архивов Пентагона, которые наверняка очень серьезно охраняются, такой мощный компромат на свое государство и родное Минобороны. Это больше похоже на очередной ？слив？, и таких ？сливов？ мы наблюдаем довольно много в последнее время.

Это говорит о том, что внутриполитическая борьба в США продолжается. Причем, президентство Байдена, как и президентство Трампа до него, проходит на фоне абсолютного хаоса. И по большому счету будущее Америки неясно.

Поэтому когда такие серьезные секреты вдруг появляются на публике, сразу вспоминается Уотергейтский скандал, закончившийся в начале 70-х отставкой президента страны Ричарда Никсона. Кстати, считается, что именно журналисты во многом тогда якобы этому поспособствовали. Но мы прекрасно понимаем, что это работа специальных служб и специально обученных людей. А журналисты всего лишь играли роль инструмента.

Почему теперь нет такой широкой дискуссии в мире, да и в самих США?

Да потому, что Вашингтон и американские журналисты, в частности, попали в ловушку, которую сами же выкопали. Им уже не верят. Ни правде не верят американской, ни кривде.

Хотя все прекрасно понимают, что журналисты публикуют в данном случае, скорее всего, достоверную информацию. Но также понимают, что это внутриамериканская ？разборка？, и если в нее сейчас включиться, то результата не добьешься, Америку к ответу не призовешь. Зато окажешься втянут в ее внутриполитические распри, заняв ту или иную позицию.

И как только начнется активная дискуссия на этот счет, сразу будет ясно, против кого направлена эта кампания. Она однозначно направлена против кого-то. Она не ради правды, а ради получения конкретных дивидендов, в виде постов, выгодных мест, победы в выборах и т. д.

Смотрите также

20 Заседания, ？себяшки？, коллективные фото: Депутаты Госдумы и телефоны ？Невозможно принимать решения и одновременно делать селфи？: Самые яркие кадры народных избранников VIII созыва

？СП？: — И до каких пор США будут уходить от ответственности?

— Убийства мирных граждан, о которых идет речь в статье, — это же тоже не новость. Сейчас появились беспилотники, и возникла новая тема: американские дроны направо и налево убивают на Ближнем Востоке невинных. До этого бомбили. Сколько было случаем, когда охотились за каким-нибудь очередным главарем боевиков, а в итоге под удар попадала мусульманская свадьба. И никто никогда, действительно, не понес ответственности…

Думаю, дело в том, что война, по большому счету, не является давно предметом осуждения, если ее развязали западные державы. Потому для них не являются преступлением и убийства, как бы страшно и цинично это не звучало.

Для американцев жертвы среди мирного населения, это всего лишь ？сопутствующий ущерб？. И это мы наблюдаем традиционно. Хиросима и Нагасаки — яркие тому примеры.

По сути, даже извинений от США перед Японией не было, и никто за это не ответил. За приказ.

Как известно, приказы в армии не обсуждаются, это закон. Но если результат является, по общему мнению, преступным, то в итоге тот, кто отдал приказ, должен ответить. То есть, в первую очередь, нужно судить не летчиков, сбросивших атомные бомбы на японские города, а тех, кто приказал им это сделать. Причем, прекрасно понимая, что война уже шла к завершению, и решалось все не в Хиросиме и Нагасаки. Это было уже никому не нужное и совершенно бесчеловечное убийство сотен тысяч мирных японцев. Фактически — карательная акция устрашения.

Сигнал — даже не Японии, которая уже была готова капитулировать, а СССР. Сигнал этот был послан сотнями тысяч жертв. У нас это прямо поняли.

То же самое сейчас происходит.

？СП？: — Но Япония тогда все-таки была противником антигитлеровской коалиции. Сейчас войны развязывают сами американцы. Ни Сирии, ни Ирак, ни Афганистан не объявляли войну Америке.

— Нет ничего удивительного в том, что общественность международная никак не поднимается против агрессивных действий Вашингтона и не упрекают его хотя бы на словах. США могут любых своих критиков или союзников недовольных просто купить, склонить к чему-то, надавить силой. Поэтому никто в эту бессмысленную с точки зрения достижения результата авантюру — спорить с США по поводу убийства ими на чужой территории людей, — не собирается ввязываться. Для Запада все эти жертвы — не представляют интереса, они не их ？поля ягоды？.

А те страны, на территории которых это происходит, тот же Ирак, например, просто не имеет реальной возможности этому противостоять.

Но я думаю, та позиция, которую сейчас Россия занимает (а мы нарисовали фактически ？красные линии？ вокруг себя, конкретно, и сказали, пересечение какой линии, чем грозит), она будет услышана рано или поздно мировым сообществом. И другие страны начнут себя, как минимум, защищать хотя бы. Ну, а потом, может быть, общими усилиями начнут ставить на место и США.