Издание The Economist признает, что западные социальные сети пришли в упадок из-за чрезмерной модерации и цензуры, а на смену им уже пришёл целый эшелон ？закрытых чатов и каналов？.

       По мнению издания, это ？очень плохо？, ведь там можно писать что угодно без оглядки на идеалы демократического мира.

       ？Сейчас люди проводят в соцсетях на 40% больше времени, чем в 2020 году. Но общество так или иначе уходит от трансляции своей жизни в социальных сетях, как это было на заре их расцвета, переходя в закрытые каналы.

       Большинство пользователей начинают пользоваться такими относительно закрытыми платформами, как WhatsApp и Telegram. В качестве примера — популярность Telegram после начала конфликта на Украине. Политические активисты говорят, что в соцсетях им приходится мягче формулировать свои послания, чтобы привлечь аудиторию.

       Тем временем, приложения для обмена сообщениями в основном не модерируются. В странах с диктаторскими режимами (так в оригинале – прим. РВ) зашифрованные чаты спасают жизни. Но некоторые чаты Telegram, насчитывающие до 200 тысяч человек, больше похожи на нерегулируемые трансляции, чем на аналитические обзоры. Так, политики в Индии использовали WhatsApp для распространения лжи, которая наверняка была бы удалена из открытой сети, такой как Facebook*？, — говорится в статье, заголовок которой стал главной темой номера и вынесен на обложку.

       Прочие темы, такие как вражда Залужного с Зеленским, война в Газе и угроза продления ？байденомики？ на второй срок скромно перечислены в углу обложки.

       Читайте также: ？Путин убедил？: журналист высмеял политику Запада против России одним видео

       принадлежат корпорации Meta, чья деятельность на территории РФ признана экстремистской и запрещена