Особенности финансирования экономического развития в наименее развитых странах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.17, кандидат экономических наук Бездудный, Михаил Антонович Бездудный, Михаил Антонович кандидат экономических наук 1984
Специальность ВАК РФ08.00.17 Количество страниц 211
Диссертация добавить в корзину500p
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бездудный, Михаил Антонович
ВВЕДЕНИЕ. ?
Глава I. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН. Ю
1.1. Противоречия классификации. Критерии выделения НРС.
1.2. Степень экономической отсталости и зависимости.
1.3. Узловые вопросы социально-экономического развития НРС.
Глава П. НАКОПЛЕНИЕ И ВНЕШНЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ
2.1. Особенности процесса накопления в наименее развитых странах.
2.2. Валютные аспекты накопления.
2.3. Основные источники, роль и перспективы внешнего финансирования. П
Глава Ш. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФАКТОРОВ В ПРЕОДОЛЕНИИ
ОТСТАЛОСТИ НРС.
3.1. Международные меры по оказанию помощи НРС.
3.2. Социалистические государства и преодоление отсталости НРС.
Рекомендованный список диссертаций по специальности ？Экономика развивающихся стран？, 08.00.17 шифр ВАК Финансово-кредитное и валютное сотрудничество развивающихся стран Африки1985 год, кандидат экономических наук Шамова, Ирина Викторовна Развитие внешнеэкономических связей Иордании на современном этапе (на примере отношений с социалистическими и промышленно развитыми капиталистическими странами)1984 год, Аль Абд Абу Ясин, Ибрагим Мухаммед Характерные черты и особенности становления национальной экономики в странах капиталистической ориентации тропической Африки1984 год, кандидат экономических наук Петров, Михаил Кириллович Источники и темпы накопления в развивающихся странах1983 год, кандидат экономических наук Пеганова, Ольга Михайловна Развитие экономической интеграции молодых национальных государств в условиях неоколониальной экспансии (на примере западноафриканских стран)1984 год, Побережец, Татьяна Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему ？Особенности финансирования экономического развития в наименее развитых странах？
Растущая роль освободившихся государств представляет собой одну из коренных черт современного мира. Это положение подчеркивается в документах съездов нашей партии; важное значение имеют указания июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС на необходимость правильного понимания сложных и неоднозначных процессов, происходящих в странах Азии, Африки и Латинской Америки, более глубокого анализа развития государств социалистической ориентации, глобальных проблем современности.
Положения партийных документов послужили отправным моментом для крупных исследований по проблемам развивающихся стран. Вместе с тем отдельные вопросы, возникающие в ходе общественного развития в этих странах, еще предстоит осветить.
Проблема преодоления социально-экономической отсталости развивающихся стран, непосредственно затрагивающая судьбы более половины населения Земли, относится к числу глобальных. Процессы дифференциации в развивающемся мире предопределяют специфику ее решения в отдельных группах молодых государств. Крайняя острота социально-экономической ситуации в наименее развитых странах (НРС)^ определяет актуальность исследования путей преодо
I) В соответствии с решениями Генеральной Ассамблеи ООН в группу наименее развитых включено 36 стран, в том числе в Африке: Бенин, Ботсвана, Бурунди, Верхняя Вольта, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Острова Зеленого Мыса, Коморские Острова, Лесото, Малави, Мали, Нигер, Раунда, Сан-Томе и Принсипи, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Танзания, Того, Уганда, ДАР, Чад, Экваториальная Гвинея, Эфиопия (26); в Азии и бассейне Тихого океана: Афганистан, Бангладеш, Бутан, ЙАР, НДРЙ, Лаос, Мальдивские Острова, Непал, Западное Самоа (9) и одно латиноамериканпения их отсталости. В этой связи значительный научный и практический интерес представляет выявление направлений и методов мобилизации финансовых ресурсов, необходимых для экономического развития в НРС.
Выбор в качестве объекта исследования группы наименее развитых стран обусловлен следующими причинами:
- изучение процесса накопления и финансирования развития при крайне отсталых и чрезвычайно слабо дифференцированных экономических структурах представляется важным с точки зрения понимания механизма социально-экономических сдвигов в освободившихся государствах в целом;
- в группу НРС входит большинство из стран социалистической ориентации, которые, как подчеркнул Ю.В.Андропов, "наиболее близки нам в бывшем колониальном мире"-1-);
- государствам рассматриваемой группы принадлежит значительная роль во внешних экономических связях СССР;
- вопросы развития HPS и, в особенности, финансовой помощи этим странам занимают в последние годы важное место в деятельности ООН и ее специализированных учреждений, в стратегии "Группы 77". Это, а также ряд других обстоятельств учитывает и Запад в своей неоколониалистской политике.
Продолжение сноски с предыд. стр. ское государство - Гаити. Общая численность населения стран этой группы в 1981 г. составляла свыше 290 млн. чел., территория - 13？4 млн; кв. км (примерно 1/8 и 1/5 от соответствующих показателей по развивающемуся миру). В последние годы доля беднейших стран в ВВП развивающегося мира неуклонно снижалась, достигнув в 1981 г.
I) Материалы Пленума центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с. 23.
Отдельные аспекты социально-экономического развития НРС уже анализировались в некоторых работах советских экономистов, в частности в диссертациях И.И.Кучеренко и Л.С.Стоклицкой. Однако комплексное исследование финансирования экономического развития в этих странах в советской научной литературе предпринимается впервые.
Цель работы - выявить особенности финансирования экономического развития в наименее развитых странах. Лля достижения этой цели в ходе исследования потребовалось решить следующие основные задачи:
- определить социально-экономическое содержание понятия "наименьшей развитости" и главные направления перестройки экономики НРС;
- раскрыть особенности процесса накопления в странах рассматриваемой группы;
- оценить современное состояние и определить перспективы внешнего финансирования развития НРС;
- выявить возможности расширения сотрудничества социалистических стран с НРС.
Предметом исследования являются финансовые аспекты преодоления социально-экономической отсталости наименее развитых стран.
Теоретической и методологической основой исследования являются положения и выводы, сформулированные в трудах классиков марксизма-ленинизма, в документах партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, выступлениях руководителей КПСС и Советского государства, в материалах съездов партий авангардного типа, которые существуют в ряде стран, включаемых в группу НРС.
В процессе разработки темы диссертант опирался также на исследования проблем экономики и политики развивающихся стран и, в частности, вопросов дифференциации освободившихся государств, проведенные в ИМЭМО, Институте Африки, Институте Востоковедения АН СССР, а также на выводы советских ученых: Н.Н.Иноземцева, Е.М.Примакова, В.Л.Тягуненко, М.М.Авсенева, С.А.Былиняка, М.Я.Волкова, И.Д.Иванова, Ю.М.Осипова, Н.Г.Поспеловой, О.Д.Уль-рих, П.И.Хвойника, В.Л.Шейниса, Н.П.Шмелева, А.Я.Эльянова, Л.В.Виноградовой, А.И.Чехутова и многих других. При.работе над диссертацией автором были также критически изучены и использованы официальные документы и издания международных организаций системы ООН, монографии и статьи зарубежных авторов.
Основными источниками статистического материала послужили издания международных организаций, советская и иностранная периодика, В своих расчетах диссертант вынужден был пользоваться статистическими данными по группе НРС, официально утвержденной ООН и включающей 36 государств, хотя состав данной группы, определенный по принятой классификации, нельзя считать бесспорным. Трудности исследования проблем НРС связаны также с неполнотой, а в отдельных случаях и отсутствием статистических данных по ряду конкретных вопросов, касающихся, в частности, внутренних аспектов финансирования развития в НРС. Многие обобщающие показатели не учитывают данных по пяти странам, включенным в число наименее развитых в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20.12.1982 г.
На защиту выносятся:
- методические положения выделения группы наименее развитых стран в процессе эволюции мировой капиталистической системы хозяйства;
- выявленные особенности процесса накопления и внешнего финансирования развития в наименее развитых странах;
- предложения по дальнейшему развитию экономического сотрудничества СССР с наименее развитыми странами.
Научная новизна работы видится автору в том, что понятие "наименьшей развитости" раскрывается с точки зрения основных черт и особенностей всего процесса общественного воспроизводства, а не только отставания НРС по уровню развития производительных сил от других развивающихся государств. Суть проблемы, по мнению диссертанта, заключается в исторически беспрецедентном по своим масштабам разрыве между возможностями ела-, бой производственной базы и уровнем потребностей в НРС. Исходя из этого выявляются и пути преодоления "наименьшей развитости", определяются методы решения проблемы финансирования развития в специфических условиях крайней социально-экономической отсталости, которая характерна для группы наименее развитых стран. Комплексный подход позволил также выявить роль внутренних и внешних факторов процесса накопления в НРС. В зависимости от степени использования внешних финансовых ресурсов, автор выделяет в пределах исследуемой группы четыре подгруппы стран и определяет влияние типичных социально-экономических условий в каждой из них на характер освоения финансовых средств из внешних источников. При этом впервые исследуется вопрос вывоза финансовых ресурсов из некоторых наименее развитых стран. Выявленные особенности финансирования экономического развития в НРС представляются важными для правильного понимания роли и места этих стран в мировом хозяйстве и оценки перспектив их дальнейшего развития.
Практическое значение работы. Выводы автора могут быть учтены при подготовке материалов для советских делегаций, принимающих участие в обсуждении проблем НРС в международных организациях. Знание специфики финансирования развития в НРС важно для повышения эффективности экономического сотрудничества СССР с этими государствами.
Материалы, содержащиеся в разделах, посвященных узловым вопросам социально-экономического развития НРС и международным аспектам преодоления их отсталости, могут быть использованы для активизации нашей пропаганды - важной задачи, на которую указал июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС. Показ роли всестороннего содействия Советского 'Союза наименее развитым странам представляется особенно целесообразным ввиду определенного роста значимости всей тематики НРС, а также попыток буржуазной пропаганды принизить роль нашей помощи освободившимся государствам.
Материалы диссертации могут быть полезны при разработке учебных курсов по социально-экономическим проблемам развивающихся стран, политической экономии капитализма и международным экономическим отношениям.
Реализация результатов исследования. Выводы, содержащиеся в диссертации, легли в основу аналитической записки "Проблемы наименее развитых стран и содействие СССР и социалистических стран в их решении", подготовленной автором в соответствии со Сводным планом подготовки материалов и исследований ГКНТ СССР для использования советскими делегациями на сессиях органов и учреждений ООН, а также для распространения в международных организациях. Кроме того выводы автора нашли отражение в материалах АПН и работах по специальной теме.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в девяти публикациях автора, а также доложены на Всесоюзной конференции молодых ученых (Рига, 1980 г.) и на научной конференции в ИМЭМО АН СССР (1980 г.).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, статистического приложения
Похожие диссертационные работы по специальности ？Экономика развивающихся стран？, 08.00.17 шифр ВАК Политика Франции в Тропической Африке в период президентства В. Жискар д'Эстэна (1974-1981 гг.) и её влияние на развитие советско-африканских отношений (на примере бывших французских колоний)1984 год, кандидат исторических наук Сапрыкин, Леонид Петрович Стратегия социально-экономического развития освободившихся государств (на примере стран Юго-Восточной Азии)1983 год, кандидат экономических наук Игнацкая, Марина Анатольевна Современное состояние и тенденции развития школьного образования в Народной Республике Бангладеш1985 год, кандидат педагогических наук Хамид Мохаммад Мокседул, 0 Экономическая стратегия неоколониализма и её социально-экономические последствия1983 год, кандидат экономических наук Зависляк, Веслав Проблемы и перспективы развития образования в республике Того (экономические и социальные аспекты)1984 год, кандидат экономических наук М'гбоуна Куджулма, 0
Заключение диссертации по теме ？Экономика развивающихся стран？, Бездудный, Михаил Антонович
В наименее развитых странах наиболее остро проявились по следствия деформации империализмом социальных и экономических структур бывшей колониальной периферии, в результате чего разви тие этих стран во все возрастающей степени стало определяться внешними факторами. Влияние закономерностей развития капитализ ма - внешнее с точки зрения процесса общественного воспроизвод ства - в НРС крайне негативно не только по своим социальным, но и экономическим последствиям. Эти страны неспособны воспри нять принципы развития системы, в хозяйственный механизм кото рой они объективно включены. В частности, НРС порой не в состоя нии эффективно использовать поступающие извне - в соответствии с условиями функционирования этого механизма - валютно-финансо вые ресурсы. Более того, при нехватке средств для решения ост рых социально-экономических проблем, некоторые государства группы вывозят часть получаемых валютных ресурсов за границу.Опыт НРС еще раз подтверждает, что никакой закономерной смены "стадий развития" в рамках капиталистического способа производства не происходит. Наоборот, страна, поневоле оказав шаяся на "периферии периферии" попадает под действие ряда фак торов, неуклонно усугубляющих ее отсталость и зависимость. Все это полностью опровергает распространенную в последние годы буржуазную теорию "просачивания благ сверху вниз" ( trickie-dovm theory ) , согласно которой выгоды для более сильных участников капиталистической "игры" со временем неизбежно оборачиваются благом и для слабейших.Постепенная перестройка народнохозяйственных структур НРС возможна лишь на основе комплексной стратегии экономического развития, центральная задача такой стратегии в большинстве го- 192 -
сударств данной группы - решение острой продовольственной проб лемы. Создание базы для постепенной индустриализации всего на родного хозяйства в НРС во многом зависит от подъема сельского хозяйства. Чрезвычайно важно также использование всех возможно стей роста, связанных с активным участием НРС в международном разделении труда, включая развитие производств, продукция кото рых предназначалась бы специально на экспорт. Комплексная пере стройка отсталых социально-экономических структур в НРС под си лу только государству.Реализации указанных задач способствует дальнейшее разви тие всестороннего сотрудничества НРС с мировой системой социа лизма с учетом конкретных условий и потребностей каждой из наи менее развитых стран. Это сотрудничество осуществляется на со вершенно иных принципах, близких к тем, утверждения которых еще только добиваются молодые государства в противоборстве с империализмом. Важным моментом является возможность строить эко номические отношения с социалистическими странами на долгосроч ной основе, По нашему мнению, существуют также определенные резервы для углубления сотрудничества между СССР и НРС на взаимовыгод ной основе. Серьезную роль при этом должен играть всесторонний учет сути общественных процессов, протекающих в этих странах.Наряду с последовательными усилиями руководства ряда НРС по преодолению глубокой отсталости имеют место скороспелые эконо мические и социальные начинания, которые могут лишь скомпромети ровать идею прогрессивной перестройки. Иногда проявляются инди венческие настроения, расчет на помощь социалистического содру жества без должного учета собственных возможностей и резервов, в частности в плане эффективности использования полученной помо щи. Внешние ресурсы в течение длительного времени останутся су щественным источником финансирования роста экономики наименее развитых стран. Вместе с тем решению проблемы накопления в зна чительной мере способствовала бы максимальная мобилизация имею щихся внутренних ресурсов, в том числе за счет перераспределе ния доходов различных социальных слоев, и усиление внимания к эффективности инвестиций. Особое значение приобретает расшире ние возможностей трансформации мобилизованных внутренних ресур сов в валютные активы для приобретения на мировом рынке инвести ционных и ряда потребительских товаров. При увеличении нормы внутреннего накопления важно учитывать острую необходимость по степенного повьшения уровня жизни большинства населения данных стран.Основной из предпосылок мобилизации финансовых ресурсов в целях преодоления социально-экономической отсталости НРС являет ся проведение глубоких общественных преобразований в этих стра нах. При этом нужна сила, способная соединить знание объектив ных？ универсальных законов общественного развития с глубоким по ниманием экономических и социально-культурных особенностей раз вития своей страны, способная поднять массы на решение сложных и многоликих проблем, В конечном счете становление и укрепление такой мобилизующей силы - главный резерв социально-экономическо го развития в HPG. Иначе даже самые правильные экономические вы кладки останутся абстрактными рецептами, большинство начинаний ？ поверхностными и незавершенными, а процесс развития в целом будет длительным и болезненным. Во внешней сфере эта сила гаран тировала бы проведение политики, в максимальной степени способ ствующей решению указанных национальных задач. Образец такой си лы являют собой партии авангардного типа, опирающиеся в своей практике на марксистско-ленинскую теорию. Опыт стран социалисти- 194 -
ческой ориентации показывает, что успех прогрессивных преобразо ваний Б решающей степени зависит от постоянного расширения соци альной базы партии среди трудящихся, укрепления идейно-политиче ского и организационного единства ее рядов, совершенствования внутрипартийной демократии. Сами по себе непростые, эти задачи чрезвычайно затруднены в условиях крайней нищеты и отсталости, сумятицы Б сознании неграмотных людей, которые еще во многом руководствуются традиционными представлениями о мироустройстве, Наиболее благоприятные внешние условия для решения острей ших экономических и социальных проблем НРС обеспечивают широкая антиимпериалистическая солидарность всех освободившихся госу дарств на международной арене и поддержка их борьбы со стороны социалистического содружества,
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бездудный, Михаил Антонович, 1984 год
1. В.С.Баскин, указ. соч., с. 33.2. Там же.
2. UN Document TD/276/Add. 1, 27.04.1983, pp. 18-19.
3. Даже включая 5 средиземноморских государств, которых советская международная статистика не относит к числу развивающихся: три из них Греция, Испания и Югославия входят в число 20 крупнейших должников.
4. К ним статистика ЮНКТАД относит государства, у которых вывоз нефти составлял в 1974 г. менее 50% стоимости экспорта.
5. Включая товары, услуги и сальдо частных переводов.
6. Рассчитано по: World Debt Tables, 1980, Vol. 1, pp.1-20.
7. Рассчитано no: Development Cooperation, 1981 Review, pp.219-220.
8. Рассчитано по: World Debt Tables, 1980, Vol.1, pp. 1-20, 81-100, 121-138.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.