？УДК 327.7+341.215.2
？. Мазур, д-р екон. наук, О. П？менова, асп.
РОЛЬ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАН？ЗАЦ？Й У РОЗВИТКУ П？ДПРИ？МНИЦТВА В АПК УКРА？НИ
Досл？джено вплив громадських орган？зац？й на розвиток малого б？знесу в аграрному сектор？. Визначено основн？ функц？？ громадських орган？зац？й. Об？рунтовано ефективн？сть застосування наукових розробок в практичн？й д？яльност？ родових поселень, особистих селянських та фермерських господарств.
Ключов？ слова: аграрний сектор, п？дпри？мництво, малий б？знес, фермерство, особисте селянське господарство, громадська орган？зац？я.
Influence of web browsers on development of small-scale business in agriculture is examined. Main functions of web browsers are determined. Efficiency from using scientific achievements in practice by farms or personal subsidiary plot is confirmed.
Key words: agriculture, business, small-scale business, farming, personal subsidiary plot, web browser.
В аграрному сектор？, як ？ в ？нших галузях економ？ки, б？знес за розм？ром под？ляють на великий, середн？й та малий. Але специф？ка с？льського господарства поляга？ у тому, що на в？дм？ну в？д ？нших галузей економ？ки б？льша частина вироблено？ продукц？？ припада？ саме на малий б？знес. Малий б？знес у с？льському господарств？ почав активно розвиватися з 1991 року, п？сля отримання Укра？ною незалежност？: почали з'являтись фермерськ？ та особист？ селянськ？ господарства.
Економ？чна д？яльн？сть малих п？дпри？мств забезпечу？ надходження кошт？в до державного бюджету, створюються нов？ робоч？ м？сця в с？льськ？й м？сцевост？, п？двищу？ться р？вень життя населення. Разом з тим на розвиток малого п？дпри？мництва, зокрема в аграрному сектор？, негативно впливають незбалансован？сть системи оподаткування, неврегульован？сть питань ф？нансування ？ кредитування, нерозвинен？сть ？нфраструктури аграрного ринку. За таких умов захист ？нтерес？в п？дпри？мц？в в сучасних умовах можуть спробувати зд？йснити громадськ？ орган？зац？？.
Теоретико-методолог？чн？ засади досл？дження проблем п？дпри？мництва були закладен？ ще у XVIII ст. у працях таких економ？ст？в, як А. См？т, Д. Р？кардо, Ж.-Б. Сей, Р. Кант？льйон та знайшли св？й подальший розвиток у численних досл？дженнях М. Вебера, В. Зом-барта, Д. Кейнса, П. Самуельсона та ？н. Теоретичн？ проблеми формування малого п？дпри？мництва в Укра？н？ знайшли сво？ в？дображення у працях укра？нських вчених, зокрема А. Чухна, З. Варнал？я, В. Ворот？на, Л. Ворот？но？, В. Гейця, С. Дриги, Я. Жал？ла, ？. Мазур, Л. Молдаван, В. Сизоненка та багатьох ？нших.
Однак, незважаючи на вагом？ напрацювання стосовно розвитку малого п？дпри？мництва, зокрема у висв？тленн？ питань: рол？ держави у розвитку п？дпри？мницького сектору, законодавчого забезпечення п？дпри？мницько？ д？яльност？, разом з тим питання розвитку малого п？дпри？мництва в аграрному сектор？ вивчен？ недостатньо. Хоча ця проблема сьогодн？ ？ вкрай актуальною.
Метою дано？ статт？ ？ досл？дження рол？ громадських орган？зац？й у розвитку п？дпри？мництва АПК Укра？ни.
Господарський кодекс Укра？ни визнача？, що до малих належать п？дпри？мства, в яких середньообл？кова чисельн？сть працюючих за зв？тн？й (ф？нансовий) р？к не перевищу？ п'ятдесяти ос？б, а обсяг валового доходу в？д реал？зац？？ продукц？？ (роб？т, послуг) за цей пер？од не перевищу？ с？мдесяти м？льйон？в гривень. До великих п？дпри？мств належать п？дпри？мства, в яких середньообл？кова чисельн？сть працюючих за зв？тн？й (ф？нансовий) р？к перевищу？ дв？ст？ п'ятдесят ос？б, а обсяг валового доходу в？д реал？зац？？ продукц？？ (роб？т, послуг) за р？к перевищу？ суму сто м？льйон？в гривень. Ус？ ？нш？ п？дпри？мства визначаються середн？ми [1, с.37 - 38]. Отже, за ？снуючою класиф？кац？？ю до малих п？дпри？мств в АПК Укра？н？ здеб？льшого в？дносяться фермерськ？ господарства, оск？льки вони характеризуються переважно невеликою
к？льк？стю працюючих: голова фермерського господарства, члени його родини, що зад？ян？ у процес？ господарювання та невеликою к？льк？стю найманих прац？вник？в.
В？дпов？дно до Господарського кодексу [1, с. 63] та Закону Укра？ни "Про фермерське господарство" [5, с.218] фермерське господарство ？ формою п？дпри？мницько？ д？яльност？. Тому особа чи родина, що вир？шила зайнятись цим видом д？яльност？ ма？ створити юридичну особу.
Фермерськ？ господарства - це п？дпри？мства агропромислового сектору економ？ки, як？ зд？йснюють господарську д？яльн？сть (виробництво, переробка та реал？зац？я с？льськогосподарсько？ продукц？？) з метою одержання прибутку. У 1991 роц？ вони почали свою д？яльн？сть, а вже в наступному роц？ ？х к？льк？сть зб？льшилась у 7 раз？в. За даними М？н？стерства аграрно？ пол？тики Укра？ни на 1 липня 2008 р. к？льк？сть селянських (фермерських) господарств становила 43894, при цьому на одне фермерське господарство припадало в середньому 99,5 га с？льськогосподарських уг？дь [12].
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Одночасно з фермерськими, з'явились ？ особист？ селянськ？ господарства (ОСГ), на долю яких припада？ значна частина вироблено？ с？льськогосподарсько？ продукц？？. В той же час за законом "Про особисте селянське господарство" [6, с. 143], який у 2003 роц？ був введений в д？ю, ？х д？яльн？сть не в？дноситься до п？дпри？мницько？. Потенц？йно ц？ господарства ？ кандидатами на входження у мале п？дпри？мництво, оск？льки зазначений Закон (ст. 5) та Земельний кодекс Укра？ни (ст. 121) передбачають безкоштовне отримання 2 гектар？в земл？ у власн？сть для ведення особистого селянського господарства [2]. Це означа？, що за умов ефективного використання земл？ селянська родина може отримати значно б？льшу к？льк？сть продукц？？ н？ж потр？бно для власного споживання. Надлишки вироблено？ продукц？？ реал？зуються, як правило, на ринках. Наприклад, у 2000 роц？ особист？ п？дсобн？ господарства громадян (як？ з 1 с？чня 2002 р. трансформувались у особист？ селянськ？ господарства) виробили 60 % валово？ с？льськогосподарсько？ продукц？？ в Укра？н？. П？дсобними господарствами у 2001 р. вирощено 98 % загального урожаю картопл？, 87 % - овоч？в, по 20 % - зерна та цукрових буряк？в (фабричних), 18 % - соняшнику. Обсяг продукц？？ с？льського господарства за с？чень-вересень 2002 р. в ус？х формах господарств пор？вняно з в？дпов？дним пер？одом 2001 р. зр？с на 3 %. Нараз？ в с？льськогосподарських п？дпри？мствах ус？х форм власност？ скоротився на 1,7 %, а в господарствах населення зр？с на 6,4 % [8, с. 24]. В 2007 р. ОСГ вироблено м'яса (у заб？йн？й ваз？) 51,9 %, молока -82,2, я？ць - 45,9 % в？д загального ？х виробництва [14]. За даними Держкомстату Укра？ни на 1 жовтня 2010 р. ？з особистих селянських господарств, що мають у сво？му розпорядженн？ землю, як？ заре？строван？ на територ？？ с？льських населених пунктах, 78 % - утримують кор？в. При цьому, саме на цю групу виробник？в припада？ близько 80 % загального виробництва молока в Укра？н？
？ Мазур ？., П？менова О., 2011
[11]. Як зазнача？ ？.В. Свиноус, к.е.н., науковець Нац？онального ун？верситету б？оресурс？в та природокористування Укра？ни, основним ситуативним товаровиробником у 2009 р. вже стали господарства населення в галуз？ свинарства [13].
Наведен？ оф？ц？йн？ статистичн？ дан？ дозволяють стверджувати, що внесок п？дпри？мц？в, як？ ведуть особист？ селянськ？ господарства у структур？ с？льськогосподарського виробництва ？ значним.
Специф？ка господарювання Укра？ни поляга？ у тому, що держава головним чином свою увагу концентру？ на великому б？знес？, вважаючи, що основний обсяг с？льськогосподарсько？ продукц？？ мають виробляти потужн？ корпорац？？. Як зазначив м？н？стр аграрно？ пол？тики М. Присяжнюк: "Саме вони (потужн？ корпорац？？) зможуть залучити в аграрний сектор ？нвестиц？？, тому ？ шляхом виходу на зовн？шн？ ринки кап？талу, не вимагаючи при цьому п？дтримки з державного бюджету" [7, с.4].
Можливо, це ？ ？ в？дпов？ддю на питання, чому в с？льському господарств？ Укра？ни розвитку малого п？дпри？мництва прид？ля？ться незначна увага. В сучасних умовах держава не створю？ сприятливих умов розвитку с？льськогосподарсько？ галуз？. Це проявля？ться в тому, що в？дсутн？ належне законодавче забезпечення, недостатня ф？нансова п？дтримка, перепони з придбанням земл？ тощо. Ще й дос？ в？дсутня законодавча база для створення родових поселень як виду особистого селянського господарювання, метою якого ？ виробництво еколог？чно？ та орган？чно？ продукц？？. В галуз？ бдж？льництва в？дсутня законодавча база щодо стандартизац？？ продукц？？. А це в свою чергу ？ перешкодою для розвитку укра？нського п？дпри？мництва, оск？льки унеможливлю？ конкурентоспроможн？сть продукц？？ та ？？ вих？д на м？жнародний ринок. Тому захист ？нтерес？в п？дпри？мц？в в сучасних умовах можуть зд？йснити, на нашу думку, громадськ？ орган？зац？？.
За законом Укра？ни "Про громадськ？ орган？зац？？" в？д 18 лютого 2009р. громадська орган？зац？я ？ видом сусп？льно？ самоорган？зац？？ (громадян та/або юридичних ос？б), що створю？ться з метою реал？зац？？ сп？льних ？нтерес？в у визначен？й статутом сфер？, галуз？ чи сектор？ д？яльност？, а також задоволення ？ захисту законних сп？льних ？нтерес？в сво？х член？в. Громадськ？ орган？зац？？ ？ неприбутковими структурами [3].
До найважлив？ших функц？й, як？ мають виконувати громадськ？ орган？зац？？ в сво？й д？яльност？, на нашу думку, належать:
^ об'？днання людей для реал？зац？？ сусп？льних ？нтерес？в у визначен？й статутом сфер？, галуз？ чи сектор？ д？яльност？;
^ лоб？ювання адаптованого для Укра？ни законодавства з метою ефективного розвитку малого п？дпри？мництва;
^ ？нформац？йна;
^ реал？зац？я наукових досягнень;
^ соц？ально-культурна;
^ представницька;
^ налагодження м？жнародних зв'язк？в та ？н.
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Оск？льки переважна частина вироблено？ продукц？？ в с？льському господарств？ припада？ саме на мал？ форми господарювання, то одним з найважлив？ших заход？в громадських орган？зац？й ？ саме п？дтримка та сприяння розвитку особистих селянських та фермерських господарств. Ефективна д？яльн？сть малого п？дпри？мництва в аграрному сектор？ залежить в？д:
^ захисту прав власност？ на землю - як основного засобу виробництва;
^ мотивац？？ селян;
^ наявност？ ф？нансових ресурс？в;
^ с？льськогосподарського обладнання;
^ буд？вель, як？ в？дпов？дають сучасним вимогам;
^ технолог？？ виробництва та переробки с？льськогосподарсько？ продукц？？.
Сьогодн？ одн？？ю з найважлив？ших задач в с？льському господарств？ ？ в？дродження укра？нського села через повернення селян до пост？йно？ продуктивно？ прац？ у сел？, особливо чолов？чо？ частини населення, оск？льки господарство, яке засновано на ж？ноч？й прац？ ？ слабким ？ малопродуктивним. Норма вироб？тку чолов？ка значно переважа？ норму вироб？тку ж？нки через високу праце-витратн？сть с？льськогосподарсько？ продукц？？.
В зв'язку з нерозвинен？стю рег？он？в, слабкою державною п？дтримкою села спостер？га？ться м？грац？я с？льського населення до великих та середн？х м？ст з метою отримання грошового екв？валенту через реал？зац？ю сво？？ прац？ не властиво？ для них - посередництво у реал？зац？？ будь-яко？ готово？ продукц？？. Це не сприя？ розвитку ан？ особистих селянських господарств, ан？ розвитку малого п？дпри？мництва в ц？лому.
Останн？м часом, особливо в пер？од ф？нансово？ кризи, з'явилась ？ набула розвитку нова теч？я, до яко？ входять люди з великих й невеликих м？ст, як？ мають нам？р зм？нити образ життя з м？ського на с？льський з метою б？льш св？домого сп？лкування з природою - землею, тваринами та рослинами (а в нашому розум？нн？ - господарювати), що сприятиме пол？пшенню родючост？ земл？. Таку форму господарювання називають "Родова садиба", а об'？днану групу людей з вищезгаданими нам？рами - "Родове поселення". Основн？ ？де？ створення родових поселень викладен？ в сер？？ книжок рос？йського п？дпри？мця В. Мегре "Звенящие кедры России". Жител？ м？ст хочуть займатись орган？чним землеробством, виховувати д？тей на народних традиц？ях та звичаях з повагою до земл？, родини, кра？ни. Ц？ люди готов？ працювати на незаселен？й с？льськ？й м？сцевост？, сприяти ？？ розвитку за умов вид？лити ？м м？н？мум по 1 га земл？ у власн？сть для ведення особистого селянського господарювання з буд？вництвом власного житла для пост？йного проживання на ц？й територ？？.
На нашу думку, п？дтримка людей у реал？зац？？ ？х нам？р？в такого виду господарювання ？ буде сприяти не лише розвитку малого б？знесу в аграрному сектор？ а й зменшенню безроб？ття у м？стах, здешевленню продукт？в харчування через зб？льшення пропозиц？？ на ринках високояк？сних еколог？чно чистих продукт？в, зменшенню соц？ального напруження у м？стах та п？двищенню р？вня культури у с？льськ？й м？сцевост？.
？нтереси "Родових поселень" в Укра？н？ представля？ громадська орган？зац？я "Народний рух захисту Земл？", яка була створена восени 2008 р. Головна ？？ мета -створити в Укра？н？ законодавчу базу, яка б забезпечила ефективну д？яльн？сть родовим поселенням та ？х захист [10]. Проте на наш погляд, ця громадська орган？зац？я не використову？ в повн？й м？р？ вс？ сво？ функц？？ та можливост？: дуже погано на сьогодн？шн？й день реал？зу？ться найголовн？ша функц？я громадсько？ орган？зац？？ - об'？днання людей для реал？зац？？ сусп？льних ？нтерес？в у визначен？й статутом сфер？, галуз？ чи сектор？ д？яльност？. Про д？яльн？сть ц？？？ громадсько？ орган？зац？？ знають лише дек？лька ？снуючих "родових поселень" Укра？ни та певна група найб？льш п？дпри？мливих людей. ？нш？ бажаюч？, як？ вир？шили створити "родове поселення" знаходять один одного та об'？днуються самост？йно: через знайомих, ？нтернет тощо.
Саме громадська орган？зац？я ма？ ？н？ц？ювати залучення людей та ？днати ？х на основ？ сп？льних ？нтерес？в. Велика к？льк？сть член？в громадсько？ орган？зац？？ ？ ознакою вагомост？ та значущост？ ？？ в сусп？льств？. Це в свою чергу допомага？ громадськ？й орган？зац？？ швидше реал？зувати сп？льн？ ？нтереси, так？ як: лоб？ювання адаптовано-
го до Укра？ни законодавства для ведення малого б？знесу, налагодження м？жнародних зв'язк？в. Отже, повноц？нна реал？зац？я першо？ функц？？ - об'？днання людей для реал？зац？？ сусп？льних ？нтерес？в у визначен？й статутом сфер？, галуз？ чи сектор？ д？яльност？ - ？ важливою передумовою усп？шного розвитку ？нших функц？й в середин？ орган？зац？？, але не ？диною.
Для ефективного розвитку малого б？знесу в аграрному сектор？ Укра？ни, важливою ？ також й ？нформац？йна функц？я, яка поляга？ в ？нформуванн？ сво？х член？в про под？？, як？ в？дбуваються в соц？ально-економ？чн？й сфер？ кра？ни. За умов сучасного розвитку ？нформац？йних технолог？й, важливою складовою усп？шно？ д？яльност？ та розвитку громадських орган？зац？й на наш погляд ？ наявн？сть свого сайту, оск？льки саме за допомогою електронно？ мереж？ ？нтернет переважна частина людей сьогодн？ знаходить необх？дну ？м ？нформац？ю.
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
До под？й, що можуть зац？кавити п？дпри？мця аграрного сектору можна в？днести: проведення аграрно？ реформи, зм？на законодавчо？ бази, реал？зац？я податкового кодексу тощо. Серед заход？в, що належать до ？нформац？йно？ функц？？ можна в？днести:
^ ？нформування сво？х член？в про нов？ в？дкриття науки та техн？ки та можливост？ ？х практичного вт？лення у с？льському господарств？;
^ роз'яснення щодо реал？зац？？ прийнятих нормативних та законодавчих актах стосовно розвитку аграрного сектору, зокрема Податкового кодексу Укра？ни;
^ проведення р？зноман？тних сем？нар？в щодо ефективного ведення господарства та можливост？ входу до малого б？знесу шляхом об'？днання у с？льськогосподарськ？ кооперативи чи переходу до фермерсько？ форми господарювання;
^ науково-практичн？ сем？нари щодо сучасних форм ？ метод？в ведення селянського господарювання, зважаючи на те, що значна к？льк？сть людей, як？ бажають створити "родов？ садиби" ？ вих？дцями з великих м？ст;
^ запрошення на сем？нари представник？в ？нших орган？зац？й по спор？дненим ？нтересам таких як ТОВ "Клуб орган？чного землеробства" для обм？ну досв？дом та ？нформац？？ю тощо.
Реал？зац？я наукових досягнень громадською орган？зац？？ю забезпечу？ться залученням науковц？в, як？ ？ членами ц？？？ орган？зац？？, з подальшим застосуванням ？х наукових розробок в практичн？й д？яльност？ родових поселень.
Соц？ально-культурна функц？я поляга？ у проведенн？ культурно-масових заход？в, як？ також сприяють реал？зац？？ п？дпри？мницького потенц？алу член？в громадсько？ орган？зац？？. До таких заход？в можна в？днести проведення р？зноман？тних народних ярмарок, виставок досягнень у виробництв？ с？льськогосподарсько？ продукц？？ тощо.
Усп？шному розвитку малого б？знесу аграрного сектору сприя？ використання м？жнародного досв？ду, налагодження м？жнародних зв'язк？в. Тому налагодження м？жнародних контакт？в в аграрному сектор？ громадською орган？зац？？ю в？дкри？ нов？ можливост？ для зд？йснення ефективно？ п？дпри？мницько？ д？яльност？ ？？ член？в.
Якщо громадська орган？зац？я працю？ ефективно ？ в повн？й м？р？ використову？ вищезазначен？ функц？？ громадських орган？зац？й, то ？？ д？яльн？сть сприятиме не лише розвитку особистих селянських господарств (ОСГ), а й в ц？лому малому б？знесу в АПК.
Одн？？ю з найпотужн？ших громадських орган？зац？й Укра？ни ？ Всеукра？нська громадська орган？зац？я (ВГО) "Братство бджоляр？в Укра？ни". Вона була створена в 2005 р. Д？яльн？сть орган？зац？？ спрямована на в？дродження галуз？ бдж？льництва, яка ？ ？сторичною спадщиною укра？нського народу, та сприяння розвитку в ц？й галуз？ малих форм господарювання. Тому головн？ функц？？, як？ притаманн？ громадським орган？зац？ям, у ВГО "Братство бджоляр？в Укра？ни" використовуються майже в повн？й м？р？.
Серед головних стратег？чних завдань "Братства бджоляр？в Укра？ни" ？:
1. Об'？днання одноос？бних пас？чник？в в орган？зовану громаду, спроможну на р？шення багатьох питань: в？дстоювання ？х ？нтерес？в, контролю якост？ продукц？？, благод？йницьких програм ？ т. ？н. Важливим у сво？й д？яльност？ орган？зац？я вважа？ прийти до кожного пас？чника ？ допомогти йому у його фахових проблемах.
2. Створення матер？ально？ бази для розвитку промислового бдж？льництва. Виходячи на м？жнародний р？вень, ВГО налагоджу？ м？жнародн？ стосунки з кра？нами, де добре розвинуте промислове бдж？льництво. Одн？？ю з таких кра？н ？ П？вденна Корея [9].
Реал？зац？я цих завдань сприятиме розвитку малого б？знесу не лише в галуз？ бдж？льництва, а й в аПк Укра？ни. Розум？ючи, що для участ？ в малому б？знес？ необх？дна в？дпов？дна п？дготовка в？тчизняних п？дпри？мц？в аграрного сектору, "Братство бджоляр？в Укра？ни" щор？чно проводить курси п？двищення квал？ф？кац？？ для пас？чник？в. Орган？зац？я також поставила соб？ за мету в？дкриття м？жнародно？ школи з бдж？льництва.
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Забезпечення базово？ осв？тньо？ п？дготовки, проведення сем？нар？в щодо п？двищення квал？ф？кац？？ та ефективного ведення малого господарювання, реал？зац？я ？нтерес？в п？дпри？мц？в завдяки громадським орган？зац？ям, сприятимуть розвитку аграрного сектору Укра？ни. На нашу думку результатом цього ма？ стати об'？днання п？дготовлених п？дпри？мц？в у с？льськогосподарськ？ кооперативи в будь-як？й галуз？ АПК. С？льськогосподарський кооператив - це найб？льш сприятлива форма участ？ у малому б？знес？ для селян. Надлишок вироблено？ продукц？？ селяни здають до кооперативу ？ отримують за це ф？нансову винагороду по ринковим ц？нам. На думку, О.В. Чаянова саме кооператив ？ найперспективн？шою б？знес-структурою, здатною конкурувати як з малими, так ？ з великими п？дпри？мствами. Кооператив ув？брав в себе найкраще в？д великих та малих форм господарювання. Кооператив - це орган？зована на колективних засадах економ？чна д？яльн？сть т？？？ чи ？ншо？ групи ос？б, яка обслугову？ ？нтереси ц？？？ групи, ？ лише ц？？？ групи [15].
Одним з найб？льш вагомих досягнень ВГО "Братство бджоляр？в Укра？ни" ？ активна участь у м？жнародних зв'язках. Саме при активн？й участ？ "Братства бджоляр？в Укра？ни" на 41-у М？жнародному Конгрес？ Всесв？тньо？ Федерац？？ Бдж？льницьких Асоц？ац？й "Ап？монд？я", що проходив 15-20 вересня 2009 р. у м. Монпель？ (Франц？я), Укра？на виборола право приймати найб？льший св？товий форум "Всесв？тн？й бдж？льницький Конгрес" у Ки？в？ в 2013 роц？. Це ？ значним досягненням та ма？ велик？ перспективи для розвитку малого б？знесу в АПК Укра？ни.
Серед головних завдань, як？ сприятимуть п？дготовц？ до М？жнародного конгресу "Ап？монд？я" ？ забезпечення законодавчо？ бази в напрямку сертиф？кац？？ та стандартизац？？ продукц？？ бдж？льництва Укра？ни.
У склад？ ВГО сформувалась група пас？чник？в-науковц？в, як？ ？ членами орган？зац？？ ？ працюють у р？зних напрямках: ветеринари, б？ологи, економ？сти, юристи тощо. Одним з найб？льших досягнень у науково-досл？дн？й сфер？ ？ новий метод П. Я. Хмари, що використову？ться членами ВГО. Цей метод передбача？ утримання бдж？л без застосування будь-яких медичних препарат？в, це значно зменшу？ ф？нансов？ та трудов？ витрати пас？чника. Така продукц？я може бути включена до складу товар？в, як？ називаються орган？чними. Незважаючи на те, що мед та продукти бдж？льництва асоц？юються з найб？льш натуральними та природними продовольчими продуктами, в сучасних умовах розр？зняють орган？чний та неорган？чний мед. Це пов'язано з забрудненням навколишнього середовища. З метою застереження п？дпри？мц？ вимушен？ систематично проводити проф？лактику виготовлення продукц？？, застосо-
вуючи медикаменти. Св？й метод П. Я. Хмара описав у прац？ "Технолог？я оздоровлення бдж？л без медикамент？в - шкодочин？в здоров'ю людей" [16]. Економ？чн？ показники цього методу вражаюч？.
Отже, застосування назви "орган？чний мед" передбача？, що продукц？я б？льш високо？ якост？, тому ？？ ц？на значно зроста？. Деяк？ п？дпри？млив？ особи вже збагнули наск？льки виг？дним ？ перех？д до ново？ технолог？？ за методом Хмари ？ на сво？й продукц？？ розм？щують ？нформац？ю, що вона виготовлена саме за цим методом ？ продають ？？ дорожче ринкових ц？н. Те нове, що запропоноване П. Я. Хмарою сприя？ розвитку малого б？знесу не лише у бдж？льництв？, але й в АПК Укра？ни:
^ значне зменшення ф？нансових та трудових витрат, що да？ кошти для розширення виробництва, додатковий час та новаторство;
^ зб？льшення масштабу виробництва в умовах малого б？знесу, а також зб？льшення товарно？ продукц？？;
^ орган？чне виробництво внасл？док еколог？зац？？ п？дпри？мництва, яке б？льш високо？ якост？.
В？дтак, активна д？яльн？сть громадських орган？зац？й й повноц？нне використання ними сво？х функц？й сприя？ ефективному розвитку п？дпри？мництва у с？льському господарств？ Укра？ни.
УДК 334.012.
1. Господарський кодекс Укра？ни : чинне законодавство з？ зм？нами та доповненнями станом на 25 серпня 2009р.: -К.: Паливода А. В., 2009.
- 192 с. 2. Земельний кодекс Укра？ни. - К.: Видавнич？й д？м "Ск？ф", 2008.
- 96 с. 3. Закон Укра？ни "Про громадськ？ орган？зац？？" - електронний ресурс: http://sfult.org/zak-grom-or.html. 4. Закон Укра？ни "Про фахов？ об'？днання" - електронний ресурс: http://sfult.org/zokon-ukr-fahovi.html 5. Закон Укра？ни "Про фермерське господарство". Земельне законодавство Укра？ни. - К.: ？стина, 2010. - 342 с. 6. Закон Укра？ни "Про особисте селянське господарство". Земельне законодавство Укра？ни. - К.: ？стина, 2010. - 342 с. 7. Контракти/ засн. ТзОВ "Газета "Галицьк？ контракти".
- К.: Видавнич？й д？м "Галицьк？ контракти", 2010 - Д？ловий тижневик.
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
2010, №22 8. Леб？дь В. Правове становище особистих селянських господарств в Укра？н？: дис. канд. юридичних наук: 12. 00. 06. / Леб？дь Валер？й ？ванович. - К., 2002. - 189 с. 9. Сайт ВГО "Братство бджоляр？в Укра？ни" // [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://www.honeyua.com/korea/index.php?option=com_content&task=view& id=35&Itemid=31 10. Сайт всеукра？нського ？нформац？йно-анал？тичного центру читач？в вниг В. Мегре. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zku.org.ua/. 11. Сайт державного ком？тету статистики Укра？ни. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ 12. Сайт М？н？стерства аграрно？ пол？тики. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/page/?9761 13. Свиноус ？.В. Економ？чн？ аспекти виробництва продукц？？ свинарства в господарствах населення / ？.В. Свиноус, О.А. Стус [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ portal/chem_biol/nvnau/2009_141/09siv.pdf 14. Свиноус ？.В. Соц？ально-економ？чн？ аспекти виробництва тваринницько？ продукц？？ в особистих селянських господарствах / ？.В. Свиноус - електронн？ дан？: http://udau.edu.ua/ library.php?pid=1556 15. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации: (Избранные главы и статьи)ю - Саратов: Приволж. Кн.. изд-во, 1989. - 176 с. 16. Хмара П. Технолог？я оздоровлення бдж？л без медикамент？в - шкодо чин？в здоров'ю людей (Порадник пас？чнику) / П. Хмара. - Черкаси: Маклаут, 2008. - 169 с.
Над？йшла до редколег？？ 12.11.10
А. Мок？й, д-р екон. наук, М. Флейчук, д-р екон. наук, А. Гуменюк, канд. екон. наук
КОНЦЕПТУАЛЬН？ ЗАСАДИ МОДЕЛЮВАННЯ СОЦ？АЛЬНО-ЕКОНОМ？ЧНОГО РОЗВИТКУ УКРА？НИ: ？НСТИТУЦ？ОНАЛЬН？ ЗАГРОЗИ ТА ГЛОБАЛЬН？ ВИКЛИКИ
У статт？ розглядаються проблеми теоретичного моделювання розвитку соц？ально-економ？чно？ системи, з урахуванням процесу автопоез？су, окреслено ？нституц？йн？ загрози та ризики для економ？чно？ безпеки перех？дних економ？к, доведено необх？дн？сть застосування принцип？в стратег？чного партнерства при визначен？ геопол？тичного курсу кра？ни, запропоновано концептуальн？ напрями побудови модел？ соц？ально-економ？чного розвитку Укра？ни.
Ключов？ слова: система соц？ально-економ？чно？ модел？, автопоез？с, "трасплантац？я" ？нститут？в, стратег？чне партнерство, макромодель та стратег？я соц？ально-економ？чного розвитку Укра？ни.
The problems of theoretical modeling of socio-economic system, autopoiesis process including analezed, the institutional threats and risks to the economic security of the transitional economies are outlined, and the necessity of application of the principles of strategic partnership within country determination the geopolitical and conceptual directions for building a model of socio-economic development of Ukraine.
Key words: socio-economic model, autopoiesis, institutions transplantation, strategic partnerships, macromodel strategy and socio-economic development of Ukraine.
Ще донедавна актуальн？сть будь-яких науково-прикладних заход？в, акц？й пол？тичних сил значною м？рою пов'язувалася ？з св？товою ф？нансово-економ？чною кризою. Не заперечуючи ？стотний негативний вплив кризи на в？тчизняну економ？ку, зупинимося на деяких позитивних ？？ проявах. Насамперед, вплив св？тово？ ф？нансово-економ？чно？ кризи на економ？ку нашо？ кра？ни (зокрема на п？дпри？мницьке середовище) загострю？ прихован？ проблеми соц？ально-економ？чного розвитку ？ актуал？зу？ необх？дн？сть ？х розв'язання як об'？ктивно？ законом？рност？ подальшого економ？чного суверен？тету Укра？ни.
？сторично сформувалися дек？лька концептуальних п？дход？в до визначення головних загроз нац？ональн？й економ？чн？й безпец？ та напрям？в протид？？ цим небезпекам [3, 7, 8, 10, 11].
Сучасн？ теоретичн？ п？дходи до анал？зу передумов та насл？дк？в функц？онування р？зноман？тних за зм？стовним наповненням та формою сусп？льно-пол？тичних та економ？чних систем недостатньою м？рою пояснюють причини безповоротного зникнення окремих з них.
Свого часу, Н. Луман розвинув терм？н чил？йських еп？-стемолог？в ？ нейроф？з？олог？в У. Матурана та Ф. Варела
"автопоез？с" (англ. - "autopoiesis"), що у переклад？ означа？ "самотворення" або "самов？дтворення", розширивши область його застосування стосовно соц？ально-економ？чно？ системи, як елемента орган？зац？？ [12]. Будь-яка соц？ально-економ？чна система характеризу？ться житт？здатн？стю лише тод？, коли вона спроможна до самов？дтворення.
Процес запозичення ？нститут？в, що розвинулися в ？ншому ？нституц？йному середовищ？, називають "трансплантац？？ю" ("？мпортом ？нститут？в") [17, с. 298]. Сенс трансплантац？？, за визначенням В. Полтеровича, поляга？ в прискоренн？ ？нституц？йного розвитку, проте при цьому не зника？ небезпека дисфункц？？ цього процесу.
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Трансплантац？ю ？нститут？в певною м？рою можна ототожнити ？з запозиченням технолог？й. На "ринку ？нститут？в" ？нституц？йн？ ？нновац？？ не патентуються ？ право власност？ на них в？дсутн？, а право на ？х ？м？тац？ю безкоштовне. Б？льше того, розвинен？ кра？ни часто готов？ сплатити й витрати на трансплантац？ю, ？нод？ нав？ть конкуруючи за право "виростити" на новому ？рунт？ саме св？й ？нституц？йний продукт. Як？ б причини не були передумовою под？бно？ конкуренц？？ постачальник？в ？нститут？в, результатом цього процесу часто ？ виб？р не найопти-мальн？ших ？нститут？в. У боротьб？ за "покупця" зазвичай
？ Мок？й А., Флейчук М., Гуменюк А., 2011