Apna – сетевая платформа для работников –
стала самым молодым индийским
?единорогом?: компании понадобился
21 месяц для получения такого статуса.
Фото Dreamstime/PhotoXPress.ru В мире насчитывается свыше полутора тысяч ?единорогов? – стартапов с капитализацией от 1 млрд долл. и соответствующих определенным критериям. Как минимум каждый четвертый ?единорог? обитает в БРИКС. Но с оговоркой: за исключением России, следует из исследования Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ). Авторы, однако, уточнили: ?единороги? в РФ раньше были, но эти компании утратили такой статус после выхода на биржу или продажи бизнеса основателями. Для появления новых ?единорогов? не обойтись без венчурных инвестиций, говорят эксперты и уточняют, что это не праздный вопрос, ведь ?единороги? способны решить многие проблемы экономики.
?Единорогом? принято называть компанию, которая достигла оценки в 1 млрд долл. в течение не более чем 10 лет с момента основания, при этом не проходила первичное размещение на бирже (IPO) и остается в собственности своих создателей не менее чем на четверть. Именно это выделяет ?единорогов? из массы технологических стартапов. ?Единороги? могут превращаться в еще более впечатляющих ?существ?: например, в ?гектокорнов? – стартапы, перешагнувшие отметку в 100 млрд долл. Такой путь прошла, в частности, космическая компания Илона Маска SpaceX.
Эксперты Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ изучили среду обитания ?единорогов? и рассказали об особой ситуации в России. По их данным, на конец июня 2023-го в мире насчитывается 1531 таких стартапов. Больше всего их в США – 745. Но не только там сконцентрированы технологические новации. Например, как минимум каждый четвертый ?единорог? (412) находится в БРИКС. Для сравнения: во всем Евросоюзе таких стартапов насчитывается примерно в три раза меньше – 124.
Больше всего в БРИКС ?единорогов?, которые предлагают собственные технологические решения в области торговли и доставки товаров (66 компаний), финансовых услуг (41), искусственного интеллекта (39), разработки приложений – 30.
Про БРИКС нужно сделать особую оговорку. Общий показатель по числу ?единорогов? вытягивает прежде всего Китай, где счет идет на сотни – 304. В Индии их около сотни – 86. В Бразилии – 20, в ЮАР – 2. А в России – 0, показал анализ.
Один из авторов исследования, эксперт центра ?Российская кластерная обсерватория? ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Кирилл Тюрчев, пояснил ?НГ?, что на самом деле ?единороги? появлялись и в России. Это компании, которые на слуху прежде всего в сфере IT и смежных областях. Но они утратили такой статус ?после выхода на биржу или продажи бизнеса основателями?, уточнил Тюрчев.
Кроме того, эксперт отметил, что ?сейчас в мире насчитывается как минимум 27 ?единорогов?, основателями которых стали выходцы из России?. И они затрагивают разные сферы от пассажироперевозок до нанотехнологий.
Другое дело – готовы ли теперь эти компании признавать свое происхождение. ?На протяжении 20 лет – с 2000 по 2020 год – большинство стартапов в России были ориентированы на внешний рынок?, – уточнил руководитель направления массовой акселерации ?Национальной технологической инициативы? (НТИ) Сергей Синегубкин.
?Большинство российских технологических компаний, выходящих на глобальные рынки, представляли именно рынок IT. Некоторые компании из этого списка в последние годы резко изменили свое позиционирование: сначала с ?российских технологических компаний? на ?компании российского происхождения?, потом – на отрицание и этого факта?, – обратил внимание замдиректора НТИ, председатель Технического комитета 194 ?Кибер-физические системы? Никита Уткин.
?Единороги?, как и их основатели, крайне мобильны, продолжил Тюрчев. ?Поскольку такие компании развиваются за счет венчурного капитала, то и выбирают они, как правило, локации с его наибольшей концентрацией: Сан-Франциско, Лондон, Нью-Йорк?, – пояснил он.
Да и ситуация оттока ?единорогов?, по словам эксперта, характерна для большинства стран, в которых такие компании появляются. ?К примеру, рекордсмен по числу уехавших основателей – Израиль: 151. Далее следуют Индия – 145, Китай – 63, США – 50, Франция – 45?, – перечислил исследователь.
А что же с Россией? ?К сожалению, предпосылок к появлению новых ?единорогов? в России становится все меньше и меньше?, – считает Тюрчев. Во-первых, это связано с частичным ограничением доступа отечественных компаний к международному венчурному рынку. ?Во-вторых, государство и институты развития, по всей видимости, постепенно отказываются от поддержки венчурной модели развития стартапов?, – полагает Тюрчев.
?Здесь нужно понимать, что ?единороги? – это именно порождение венчурного рынка. Инвесторы в поиске потенциальных ?единорогов? ищут не ренты, а взрывного роста стоимости компании, – пояснил он. – Ожидание этого роста может растянуться на несколько лет и сопровождаться дополнительными возрастающими затратами на исследования и разработки, выход на новые рынки, рекламу?. Это рискованные инвестиции, которые могут и вовсе не окупиться: бизнес, выбранный инвестором, вполне может прогореть.
Хотя одновременно с этим, как уточняется в исследовании, сама по себе тема развития инновационного бизнеса в правительственной повестке появляется все чаще. ?В недавно опубликованной Концепции технологического развития России до 2030 года поставлена цель увеличения числа малых высокотехнологичных компаний в три раза, а крупных – в пять раз?, – напомнили эксперты ВШЭ. Это амбициозные планы, и они обостряют задачу поиска источников инвестиций, в том числе венчурных.
?Традиционно инвесторы в нашей стране вкладываются в классические рынки: недвижимости и финансовый. Сейчас, с учетом санкционного режима, в России появилось много возможностей зарабатывать быстро и качественно, получать сумасшедшую маржинальность – выше 10–20–30%. Поэтому многие инвесторы не рассматривают такие рискованные направления, как венчурный рынок, когда есть классический рынок с огромной маржой?, – комментирует член генсовета ?Деловой России?, гендиректор компании ?Первая Группа? Алексей Порошин.
Емкость рынка инвестиций в России абсолютно не сопоставима с крупнейшими рынками – такими, как Китай и США. ?В нашей стране объем венчурных инвестиций пока не набирает и 500 млн долл., не говоря уже о миллиарде долларов в год?, – сообщил Порошин. Хотя на рынке представлено множество качественных, сильных идей, особенно в секторе финтеха. И инициатив становится все больше, но для их выращивания нужен достаточный объем средств.
Впрочем, Тюрчев уточнил, что Россия имеет большой потенциал в выращивании ?единорогов из пробирки? – так называемых deeptech-единорогов. ?В основе их бизнес-модели лежит передовая технология, разработанная, как правило, в стенах исследовательской организации, – пояснил он. – По этому пути сейчас пошли Евросоюз и Республика Корея, недавно запустившие свои программы по отбору и выращиванию таких ?единорогов?.
И как считает эксперт, если Россия тоже пойдет по такому пути, то страна вполне может получить своих ?единорогов? в сфере квантовых вычислений, нанотехнологий, робототехники или биотехнологий. Также можно ожидать ?единорогов? в активно развивающейся сфере кибербезопасности или в proptech – технологиях управления недвижимостью.
В итоге, по мнению Уткина, правильнее было бы ставить вопрос не о том, когда и за счет чего в стране появится один новый ?единорог?, а о том, как и когда будет создана среда, в которой такие технологические компании перестанут быть приятным исключением и начнут появляться регулярно.
Но нужно ли это экономике? Эксперты единодушны: да. Самый очевидный и почти сразу ощутимый положительный эффект – ?появление новых высокопроизводительных рабочих мест в технологическом секторе, появление новых продуктов и услуг на основе наиболее передовых технологий?, говорит Тюрчев.
Помимо этого, наличие в России даже одного ?единорога? стало бы важным сигналом, который может побудить крупнейших мировых венчурных инвесторов более внимательно присмотреться к российским компаниям, считает также исследователь.
?Скажем, второе место по объему инвестиций в ?единорогов? после США принадлежит Китаю. В этой стране уже появился целый ряд ?серийных? инвесторов в ?единорогов?, которые ищут объекты для инвестиций не только на своей территории, но и далеко за ее пределами. Уже сейчас Китай активно инвестирует в ?единорогов? Великобритании, Сингапура, Индонезии, Индии и других стран?, – пояснил Тюрчев. Хотя, по его словам, конечно, нужно понимать, что в обмен на инвестиции, вероятнее всего, ?единорогу? в будущем придется отдать свои уникальные технологии.
Однако именно такой интерес крупных игроков венчурного рынка может привести к возникновению эффекта ?снежного кома?, когда появление одной успешной компании начинает привлекать множество инвесторов из разных стран. Наиболее яркий пример – Бразилия. Как пояснил Тюрчев, первый бразильский ?единорог? появился сравнительно недавно, в 2018 году, в Сан-Паулу. И сейчас на этот город приходится более половины (12 из 20) всех ?единорогов? страны, а сам он считается венчурной столицей Латинской Америки.
Как считает Уткин, также интересен опыт Индии, где уже много десятилетий применяется системный подход, в рамках которого делается ставка на развитие компетенций программистов, обучение точным наукам, знание английского языка. Если 20–30 лет назад Индия упоминалась в контексте, допустим, низкоинтеллектуальных колл-центров, IT-сервисов с относительно низкой квалификацией работников, то теперь ?команды топ-менеджмента всех мировых IT-гигантов наполнены индийцами, систематически появляются свои интересные технологические компании, плотно связанные с глобальными рынками, молодые программисты все чаще оказываются на пьедестале соответствующих олимпиад по программированию, а научные и научно-практические конференции наполнены именно индийскими специалистами?, говорит Уткин.
Особенно заметно влияние инженеров и специалистов из Китая и Индии в международных организациях, занимающихся вопросами стандартизации информационных и цифровых технологий, добавил он. ?В итоге те, к кому несколько десятилетий назад относились снисходительно и над кем любили подтрунивать на международных рынках, теперь оказывают заметное влияние на правила их функционирования, – пояснил Уткин. – Это и есть soft power (мягкая сила. – ?НГ?), за которой всегда следуют технологические компании – лидеры?.
Для экономики страны наличие ?единорогов? дает прямой и косвенный положительный эффект, продолжил Синегубкин. ?Прямой эффект – налоги от деятельности компании. А косвенный – это популяризация малого технологического предпринимательства?, – пояснил он. При этом эксперт ожидает, что если развивать меры поддержки, в частности, на основе создаваемого Минэкономразвития Реестра малых технологических компаний, то в течение ближайших 5–10 лет в стране появится много успешных стартапов.
Несмотря на все ?но?, связанные с инвестициями, часть экспертов все же примерно определили сроки появления в стране новых ?единорогов?. По оценкам члена генсовета ?Деловой России?, гендиректора IT-компании QVEDO Альберта Хачатряна, речь может идти о периоде 2025–2027 годов. И как он считает, с учетом гонки технологий это будет не единственное появление ?единорога? на всю страну.