В последнее время действия Европарламента – одной из самых ？молодых？ структур Евросоюза – своей враждебностью отторгают от ЕС не только Россию, но и некоторые другие страны на постсоветском пространстве, включая Азербайджан.
Напомним, что из всех структур ЕС Европарламент принял наибольшее количество антироссийских резолюций, а его лидеры не стесняются делать самые враждебные в отношении РФ заявления. Свежайший пример – интервью журналу ？Шпигель？ председателя Европарламента Мартина Шульца, призвавшего страны Восточной Европы принять беженцев с Ближнего Востока в благодарность за спасение от ？российской угрозы？, якобы поступившее в виде оборонной помощи ЕС. http://www.kommersant.ru/doc/2810309
Высказывание Шульца настолько характерно для доминирующей в Европарламенте антироссийской группы, что его стоит привести полностью.
？Солидарность – это не улица с односторонним движением？,- отметил Шульц. ？Центральноевропейские и восточноевропейские государства правильно требовали от нас, чтобы мы приняли во внимание их уязвимое положение в связи с близостью российских границ. Но тогда эти страны должны также – в рамках их возможностей – действовать в духе европейской солидарности при столкновении с другими общеевропейскими вызовами？. (Интервью Шульца посвящено проблеме беженцев с Ближнего Востока, так что ？вызов？ имеется в виду миграционный.)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-warnt-vor-scheitern-europas-in-der-fluechtlingskrise-a-1051440.html
Понятно, что подобная увязка обороны от ？российской угрозы？ с неприятной обязанностью по приему беженцев не может быть в Восточной Европе популярной. Очевидно, в этой связи стоит обратить внимание соседей России в тех же Венгрии, Хорватии, Болгарии на ту плату, которую требует от них г-н Шульц, за защиту от эфемерной российской угрозы. Впрочем, из-за своей одномерной риторики Европарламент (оказавшийся, вопреки предсказаниям либералов 1990-х, структурой отнюдь не демократической и не дружественной России) совершает невольные стратегические ошибки. Жесткая идеология ？защиты прав человека？ (оборачивающаяся защитой прав исключительно СВОЕГО человека) приводит к тому, что от Евросоюза отворачиваются даже верные союзники. Как пример характерен Азербайджан, в девяностые и в начале двухтысячных годов проводивший политику полной ориентации на Запад, вплоть до посылки собственного контингента на помощь США в Афганистане.
Сегодня Европарламент ссорит ЕС с Азербайджаном своими резолюциями против существующей в этой стране политической системы. Принятая 10 сентября 2015 года резолюция Европарламента, требуя жестких мер против Баку, перечисляет всех СВОИХ ？героев？ суперлояльной к ЕС антиалиевской оппозиции (Хадиджу Исмаилову, Лейлу Юнус, Арифа Джафарова и т.д.). Выдвигая невыполнимое в нынешних условиях требование освобождения всех этих лиц (осужденных не по политическим, а по обычным уголовным статьям УК Азербайджана), Европарламент не только требует заморозить переговоры с Баку по созданию ？стратегического партнерства？ Азербайджан – ЕС. Европарламент еще и принимает решение ？пересмотреть и прекратить, если необходимо, все европейское финансирование для программ сотрудничества с Азербайджаном в рамках Европейского Инструмента по Добрососедству (European Neighborhood Instrument)”. Исключение европарламентарии готовы сделать только для ？вопросов, связанных с правами человека, гражданским обществом и сотрудничеством на уровне народной дипломатии？ http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150903IPR91536/html/Human-rights-Russia-Azerbaijan-and-Angola
Для России история конфликта ЕС с Баку интересна потому, что в ней ЕС задействовал против Азербайджана те же пропагандистские и практические приемы, которые УЖЕ поссорили Евросоюз с Россией. Обращает на себя внимание, что резолюция по Азербайджану на пленарном заседании ЕС была принята в пакете с соответствующими документами по России и Анголе, в которых содержался призыв к освобождению эстонца Эстона Кохвера (задержанного на территории Псковской области), а также украинских граждан Савченко, Сенцова и Колченко. Фактически Европарламент уже объявил намеченные на осень нынешнего года выборы в парламент Азербайджана вне закона, отказавшись послать на них наблюдательную миссию, поскольку предвыборная кампания по его мнению была ？недостаточно демократичной？. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B8-2015-0864&format=XML&language=EN
Стоит отметить, что именно Европарламент сегодня оказывается на переднем крае самовредительской политики ЕС по радикальному, порой насильственному подтягиванию стран ？восточного партнерства？ к идеологическим установкам ЕС. Эта политика уже привела к перевороту на Украине, с ней связывают нынешнюю попытку ？цветной революции？ в Молдавии. (Обе страны, как и Азербайджан, - члены ？восточного партнерства？ ЕС.)
Антиазербайджанская резолюция Евросоюза от 10 сентября 2015 года вызвала очень резкую реакцию со стороны Баку, который и со своей стороны приостановил переговоры с ЕС по стратегическому партнерству и вызвал в МИД Азербайджана главу представительства ЕС в Азербайджане Малену Мард. http://ru.sputnik.az/azerbaijan/20150915/402048297.html
Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров назвал формулировки евродепутатов ？неприемлемыми в отношении суверенного государства？, напомнив Евросоюзу, что Азербайджан участвует в миссии в Афганистане в интересах ЕС и никоим образом не спровоцировал нынешнюю ？волну негативных действий？ по отношению к себе. (Помимо нынешней резолюции Европарламента, стоит напомнить о фактическом бойкоте бакинских Евроигр 2015 года всеми европейскими лидерами, а также об антиазербайджанской резолюции бундестага весной этого года.)
Похоже, в противостоянии с ЕС Баку выбрал наступательную стратегию, явно избегая ошибок Виктора Януковича и Николая Азарова, тщетно ожидавших, что недовольство законно избранным украинским президентом в ЕС само как-нибудь сойдет на нет.
Так, в последние месяцы резко поменялась и риторика президента Азербайджана – Ильхама Алиева. Весь последний год он выступает с критикой ЕС и США, причем в последнее время в этой критике появился пророссийский акцент в ответ на попытки Запада пересмотреть итоги второй мировой войны, уравняв в своем осуждении СССР и нацистскую Германию (а ведь Азербайджан был частью Советского Союза).
Вот что сказал президент Алиев в этой связи по поводу недавнего миграционного кризиса в Европе: ？Они избивают женщин, детей, стариков, подвергают их пыткам. В чем вина этих людей?! Это фашизм, расизм, ксенофобия. Неужели фашизм снова поднимает голову в Европе? Но ведь фашизм, это зло, не был создан в мусульманском мире. Мы хорошо знаем, где он появился. Они хотят, чтобы об этом забыли. На Западе умышленно идет искаженная информация о второй мировой войне. Хотят принизить героизм, проявленный на этой войне Советской армией, в том числе азербайджанским народом. Вновь людей делят на категории, нации, религии？.
Без сомнения, такими действиями Европарламент восстанавливает против себя целый блок стран Азии и Восточной Европы. И этот фактор играет на руку разновекторным российским усилиям по созданию евразийского пространства, ориентированного на самодостаточное и независимое существование в мире.
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: ЕС Евросоюз Европарламент