Девятерых подозреваемых в организации теракта в ？Крокусе？ задержали в Таджикистане сотрудники Госкомитета нацбезопасности республики при участии российского ФСБ. Их обнаружили и нарядили в ？браслеты？ в Душанбе.

       — Девять подозреваемых были задержаны сотрудниками Госкомитета нацбезопасности в ходе совместных следственных мероприятий с российскими коллегами, находящимися в Душанбе, — сообщили источники в силовых структурах Таджикистана.

       Российские спецслужбы своими сообщениями информацию из Таджикистана дополнять не стали, однако по некоторым данным, эти девять фигурантов на момент подготовки и совершения теракта находились в Москве и Подмосковье, после чего вылетели ближайшими рейсами из аэропорта ？Домодедово？.

       Читайте также

       Разбор завалов и провалов в ？Крокус Сити？: Колокольцева ждет спрос за участковых и мигрантов Теракт показал системные проблемы правоохранителей, о которых и так все знали

       О том, почему теракт в ？Крокусе？ стал возможен, а его организаторов и исполнителей не взяли на месте преступления, а отлавливали постфактум при попытке пересечь границу или уже за границей, — ？Свободной Прессе？ рассказал вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора ？Альфа？, президент Группы компаний негосударственной сферы безопасности ？Ангел？ Василий Верещак. Он также разъяснил, способны ли частные охранные компании эффективно участвовать в предотвращении террористических атак.

       ？СП？: Василий Захарович, некоторым из причастных к теракту в ？Крокусе？ удалось беспрепятственно улететь в Таджикистан, наши спецслужбы смогли их взять только при помощи таджикских коллег. Почему не справились сами?

       — Без местных и без согласованных действий с ними в Таджикистане справиться с поиском и задержанием не удалось бы. Хорошо, что есть взаимодействие между спецслужбами, оно обязательно должно быть. И желательно — на стадии предотвращения терактов, а не постфактум.

       В России назрела объективная проблема, которую трагедия в ？Крокусе？ только обнажила: у нас большой беспорядок с безопасностью в стране, в целом, и с пересечением границ, в частности. Работа по антитеррору была абсолютно бессистемной. Пока угроз было мало — хватало и такой работы, хотя все равно мы видели насильственные преступления, совершаемые иностранцами в России.

       А сейчас терроризм поддерживается на государственном уровне врагами России. Они вербуют, обучают, промывают мозги и тщательно готовят терракты против нас. Я надеюсь, что наши силовики это понимают, и обдумывают план — как навести порядок, которого до сих пор не было. Гром уже грянул, пора креститься.

       ？СП？: Есть предложения закрыть границу.

       — Не нужно крайностей. Они не дадут быстрого результата, но могут негативно отразиться на настроении общества.

       Есть более радикальные предложения, чем закрыть границу, — выкинуть всех иностранцев. Этого тоже не нужно делать. Зачем? Это — беспредел.

       Но, с другой стороны, до этого тоже был беспредел, потому что происходило бесконтрольное перемещение иностранцев в Россию, они здесь нелегально оставались — без регистрации, без всякого контроля. И эти приезжие начинали понимать, что в России можно творить все, что угодно, и за это ничего не будет.

       А следующий шаг мысли после такого понимания — можно на этой бесконтрольности и хорошо заработать. Например — полмиллиона рублей за совершение массового убийства.

       Новости СМИ2

       Зеленский готов к переговорам без выхода на границы Украины 1991 года

       Украинский президент считает, что переговоры могут начаться, если Киев вернет контроль над территориями, утраченными после 2022 года.

       Поэтому нужно навести порядок без крайностей. Я был во всех республиках Средней Азии, проводил там совместные учения со спецназом. Силовики в этих республиках — отличные ребята, но они сами говорят: наши люди — очень хорошие и законопослушные, но — только когда есть порядок. А когда нет порядка — их сносит.

       ？СП？: Как навести порядок в ситуации, когда между пятью странами ЕАЭС границы открыты полностью. А с такими странами, как Таждикистан, который не входит в ЕАЭС, есть соглашение о безвизовом режиме и возможности находиться в России безо всякой регистрации 10 суток?

       — Наверное, с учетом СВО и западной террористической агрессии, дружественные нам страны не должны обидеться, если мы предложим пересмотреть некоторые из этих соглашений. Кстати, спецслужбы Таджикистана тоже не в восторге от того, что их граждане постоянно и бесконтрольно бегают туда-сюда. Потому что в Таджикистан через Россию тоже привозят много всего опасного.

       И нужно решить вопрос с коррупцией при обнаружении незарегистрированных иностранных граждан, чтобы они или их наниматели не могли откупиться.

       Но только усилиями спецслужб проблему не решить — нужна корректировка международных соглашений, российского законодательства, контроль за исполнением законов и подзаконных актов на всех уровнях.

       ？СП？: Вы являетесь руководителем частного охранного холдинга. Мы видим, что в ？Крокусе？ частная охрана не справилась с защитой объекта и людей. А охранники вашего холдинга справились бы?

       — Я не могу критиковать охрану ？Крокуса？, потому что не видел, какие договоры у них заключены.

       В отношении своих компаний (их много, там 5,5 тысячи человек работают) могу сказать: я очень часто оказываюсь от очень выходных предложений. Мне говорят: ？Возьмите объект？. Я отвечаю: ？Хорошо, возьму, но его требуется доукомлектовать такими-то техническими средствами, провести зонирование, и так далее？. Отвечают, что всего этого не надо. Тогда я этот объект не беру, потому что без всего необходимого для безопасности будет уже не охрана, а профанация.

       Мы, как профессионалы, требуем, чтобы были созданы условия для надежной охраны, а не просто нам деньги платили. И опять же — о деньгах. Профессионалам нужно и платить, как профессионалам, а не три копейки, как платят тем, кто сидит вместо манекена.

       Читайте также

       Эхо ？Крокус Сити Холла？: ？Золотов сейчас ни одного своего бойца из зоны СВО не отдаст — ему сражаться нужно？ Как обезопасить от террористов десятки тысяч концертных залов, супермаркетов, кинотеатров, театров? Поставить у каждого по росгвардейцу?

       ？СП？: Депутат Госдумы Хинштейн предложил разрешить выдавать сотрудникам частных охранных компаний боевое оружие, как вы к этому относитесь?

       — Во-первых оружие есть и сейчас, закон это позволяет, у меня восемь оружейных комнат. А то, что его не дают огульно всем ЧОПам подряд — правильно. Если всем раздать стволы — мы получим Чикаго. За стволами начнется охота: охранников будут убивать, чтобы завладеть стволом.

       Сама охрана должна понимать, какое оружие на какой объект можно брать. К примеру, автоматы и любое нарезное оружие категорически нельзя брать в места массового скопления людей, потому что пуля, которая не попала в преступника, на излете убьёт мирного человека.

       Естественно, что охранники, которым доверяют оружие, должны иметь особую квалификацию и соответствующую ей зарплату, которая обеспечивается теми, кто нанимает охрану. А многие наниматели проводят тендер: какая компания попросит меньше денег — с той и заключают договор.

       Возвращаясь к оружию: бывают случаи, когда владельцы объекта просят, чтобы наша охрана была вооружена, но мы сами, как профессионалы, говорим: здесь этого не нужно. Здесь достаточно того, что охранник физически силен и владеет единоборствами.

       И когда клиент прислушивается к рекомендациям — с охраной всё нормально. Но это — целая наука.

       Теракт в ？Крокус Сити Холл？

       Обнаружен возможный криптокошелёк-посредник в деле о теракте в ？Крокусе？

       В Госдуме не исключили заказ США на теракт в ？Крокусе？

       Политолог Марков предположил, что Госдеп США был не в курсе планируемого теракта

       Обвиняемые в теракте в ？Крокусе？ заявили, что ехали на Украину за наградой