Европа может пойти на любые уступки, чтобы предотвратить возможный выход США из НАТО, считает полковник ВВС Турции в отставке, экс-военный атташе, член Центрального комитета турецкой партии Vatan (Родина) Ихсан Сефа.

       ？Европа, находящаяся под защитой США и НАТО, стала настолько ленивой в плане обороны, что у нее нет сил защитить себя. Они могут пойти на любые уступки, чтобы предотвратить выход США из НАТО. Тем не менее, если США выйдут из НАТО, Британия и Франция смогут возглавить эту организацию и использовать ее в своих империалистических целях.

       С другой стороны, другие члены, остающиеся в НАТО, и дальнейшее существование НАТО могут определяться в зависимости от поведения России. Турция будет гораздо нужнее в НАТО без США. Пребывание Турции в НАТО будет зависеть от полноправного членства Турции в ЕС и позиции ЕС в пользу Турции по вопросу терроризма", — написал Сефа на своей странице в соцсети.

       Читайте также

       Головой или ногами? Чем вперед будут выносить Зеленского с БанковойВ Белом доме украинской ？просрочке？ дали шанс выжить — но вряд ли она этим шансом воспользуется

       Очевидно, Турция как страна, обладающая второй по мощи армией в НАТО, тоже была бы не прочь возглавить альянс, в случае выхода из него США. Вопрос в том, насколько это реально?

       Ранее американский предприниматель и глава Департамента государственной эффективности США (DOGE) Илон Маск публично поддержал идею выхода Соединенных Штатов из НАТО и ООН. С ним также согласился сенатор-республиканец от штата Юта Майк Ли.

       Но пойдут ли США на такой шаг, или это такой же шантаж партнеров, как постоянные обещания Европы создать европейскую армию?

       — Все разговоры о выходе США из НАТО пока что преследуют либо сугубо экономическую, либо сиюминутную политическую, цель, — убежден главный военный политолог — доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

       — США, во главе с Трампом, по сути, хотят повысить прибыльность альянса для себя. Ведь НАТО для официального Вашингтона всегда было и остаётся коммерческим проектом. Однако в нынешней администрации Белого дома отмечают, что данный проект при Байдене стал убыточным.

       А вот Британия и Франция как раз хотели бы замкнуть на себя ряд финансовых потоков в НАТО. Недаром именно от них исходит самая агрессивная риторика (страны Прибалтики, как говорится, это другое).

       То есть